A Vissza a jövőbe című cikkben miért volt a sebesség 88 mérföld per óra?

Miért ne használna 89, esetleg 100 mérföldet óránként? 88 a leggyorsabb, amit egy DeLorean mehet? A egyéb mutatókban vannak:

Miles per hour 88.00 [mph][mi/h] Miles per second 0.0244 [mps][mi/s] Yards per second 42.944 [yps][yd/s] Feet per second 128.832 [fps][ft/s] Kilometers per hour 141.3648 [km/h][kmh][kph][kmph] Kilometers per second 0.0393 [km/s] Meters per second 39.3 [m/s] Knot 76.3931 [kn] nautical mile per hour Mach Speed 0.1155 [Ma] (speed of sound) Light Speed 1.3110e-7 [c] 

Úgy tűnik, nincs semmi különös erről a számról. Miért volt ez 88 MPH?

Megjegyzések

  • Én ‘ tippeltem, mert a led kijelző drámaibbnak tűnik, ha az összes lámpa felgyullad, és mivel 88 az a szám, amely ezt megteheti, ezt választották.
  • A yardok másodpercenkénti mérőszámának kell lennie – 42-et látok ott.
  • @OghmaOsiris – Azt hiszem, ezt a magyarázatot akár az univerzumban is felveheti. Képzelje el, hogy a sebesség tetszőleges – azt a gép változóinak megváltoztatásával javítja ki … A dokinak tetszőlegesen nagy sebességet kell kitalálnia, és mivel ‘ s LED-kijelzőt használ a spedométer számára úgy dönt, hogy klasszul néz ki. Tudjuk, hogy a dokinak egyébként is érzéke van a drámai színre.
  • A @JanusBahsJacquet 70 MPH gyakoribb az amerikai autópályákon, mert eredetileg az összes országúton 65 MPH sebességkorlátozás volt érvényben. ‘ 1995 óta hatályát veszti, de egyes államokban (az enyémet is) még mindig 65 km / h sebességkorlátozás van érvényben. Más államokban magasabb vagy alacsonyabb határértékek vannak, de a legtöbb nem ‘ t meghaladja a 80-at, így a 88 jelentősen gyors lenne (és gyorsabb, mint a legális 1985-ben, amikor az 55 MPH határ volt nemzeti törvények hu.wikipedia.org/wiki/National_Maximum_Speed_Law )
  • A lényeg az, hogy div> s kéthetente 236 544 furlong.

Válasz

Amint itt látható, a DeLoreans eredeti sorozata 85 MpH-ig feljutott sebességmérőkkel felszerelve:

Egy DeLorean műszerfal képe; a tárcsázott sebességmérő 140 km / h-ra emelkedik.

A Wikipedia további bizonyítékai ezt támasztják alá.

Az a tény, hogy el kell érnie a 88 MpH-t, jelezheti, hogy a DeLorean levesbe került, vagy hogy az időutazás lehetetlen. Vagy akár csak 11-re kell állítani az időutazás megszerzéséhez.

Megjegyzések

  • az 1980-as évek annyi autójában volt sebességmérő, amely csak 85-re ment, így a ” esetében 11 ” erős.
  • Ez ‘ azért, mert 1979-ben az NHTSA rendeletet hozott, amely a sebességmérőket 85 MPH-ra korlátozta (valamint külön hangsúlyt fektetett az 55-re, amely a országos sebességkorlátozás).
  • @JustJeff: 🙂 Nem tudok ‘ ellenállni … a ” maximum 11 “: xkcd.org/670
  • Ez jó világegyetemi magyarázat arra, hogy Doc ‘ s Delorean miért volt egy extra digitális sebességmérő felszerelve a műszerfal tetejére (univerzumon kívül, valószínűleg csak oda tették, hogy a közönség könnyedén láthassa a sebességet a nézőpontokban szélvédőre néző forró pontok)
  • Szerencsére egy mérföldről éreztem a TVtropes linkjét, így sikerült elkerülnem a rákattintást. A nap meg van mentve! 🙂

Válasz

Úgy gondolom, hogy a válasz négy részből áll:

  1. Elég gyorsnak kellett lennie ahhoz, hogy drámai legyen, anélkül, hogy szélsőséges lenne.

  2. OghmaOsiris igaza lehet – a 88 teljesen kitöltené a régi stílusú LED-kijelzőt.

  3. Nyolcvannyolcnak van egy bizonyos alliteratív / költői ritmusa.

  4. A 8. szám a 90 fokkal elforgatott végtelen szimbóluma.

Megjegyzések

  • +1 a ” számára bizonyos alliteratív / költői ritmus. ” Óránként nyolcvannyolc mérföldön van egy bizonyos csengés.

Válasz

Az univerzumon belüli magyarázat egy kis matekkal világossá teszi az egészet:

A Deloreai DMC- A 12 4216 mm hosszú . Ha 88 mérföld / órás sebességgel halad, az autó 4216mm / 88mph = 107,2 ms sebességgel halad. Tehát ennyi ideig kell nyitva lennie az idő előtt utazó féreglyukaknak, amelyek az autó előtt nyílnak, vagy alternatívaként azt a minimális időt, ameddig a fluxuskondenzátor ténylegesen működik. Jelentős lehet ez az időintervallum?

Vegye figyelembe, hogy az időutazás után a Delorean hogyan érkezik ugyanarra a földre, de más napszakokban érkezhet meg. Ha feltételezzük, hogy gravitációhoz kötött, akkor is képesnek kell lennie valamilyen fordításra a föld kerületén, hogy korrigálja a Föld forgását.Tudjuk, hogy az időutazás Kaliforniában történik, amely 37 északi szélességi fokon van. Ha 37 északi foktól keletre halad és körbejárja a földet, akkor a megtett távolság a “föld kerülete” * cos (37) = 32 005 km . Most vegye észre, hogy a fény 32 005 km / “fénysebességgel” = 107 milliszekundum alatt haladja meg ezt a távolságot!

Ekkor egyértelmű, hogy Doc Brown az autó sebességét használja az utazás időtartamának módosítására, de az űrben, nem az időben. A Minkowski téridőre hivatkozva az autó elhagyja a szokásos időszerű görbét egy űrhajóra, de fordítást végez az űrben, amikor áthalad a fénykúpján, ahol pontosan eléri a fénysebességet.

107 ezredmásodperc lehetővé teszi az utazást az idő bármely pontjára, miközben visszatér a föld ugyanazon pontjára. Egy oda-vissza útra lehet szükség, attól függően, hogy időben előre vagy hátra utazik-e. Ha az autó az Egyenlítőnél lett volna, akkor az autónak csak 70,38 km / h sebességgel kellett volna haladnia. Ez valójában hátrány lenne, mivel Brown dokinak több energiát kellene biztosítania a féreglyuk hosszabb ideig tartó nyitva tartása érdekében.

Nem mintha az energiaigény ekkora lenne. A Delorean állítólag 1.21 gigawattokat igényel az időutazáshoz . Watt Joule másodpercenként és 1,21 GJ / s * 107 ms = 130 megajoule . Ez arról az energiáról szól, amelyet egy liter benzin elégetésével szabadít fel. Egy gallon utanként jó futásteljesítményt jelent az időgépen.

Edit1 : Ahogy Stephen Collings rámutat Az alábbi megjegyzésben az energiafogyasztás szükségessége megmagyarázza, hogy a professzor szerint a Flux kondenzátor miért olyan központi szerepet játszik az időgép tervezésében. Nem maga az energiaigény a nehéz kérdés , de az a képesség, hogy mindezt egy pillanat alatt, és nem kevesebb, mint egy autó keretein belül kiadhassa.

Edit2: Az emberek azt kérdezik: Miért van az, hogy figyelembe vesszük a föld forgását, de nem a föld mozgását a Nap körül? Miért nem jelenik meg az autó a világűrben? Egyszerűen fogalmazva: az energiamegmaradás törvénye az időutazó autót földhöz kötve tartja. Ha felemel egy tárgyat, az potenciális energiát nyer. Ennek az energiának valahonnan kell származnia. Ha egy autót a föld felszínéről a világűrbe mozgat, SOK potenciális energiát nyer.

Mennyit? A föld felülete és a távoli tér közötti potenciálkülönbséget G M m / r ahol G a gravitációs állandó, M a föld tömege, r annak átmérője és m az autó tömege. A deloreai DMC-12 névleges tömege 1230 kg, ami kb. 77 gigajoule külső térbeli potenciállal egyenlő. Nagyjából az autó által egy év alatt elfogyasztott energia. Ez az energia sehol nem származhat.

Az energiamegmaradás törvénye tehát megakadályozza az autó fordítását a világűrbe. Másképp fogalmazva: az autó az energetikailag legkedvezőbb utat követi a 4D téridő gravitáció mentén. Hasonlóan ahhoz, ahogyan a víz a csőben kanyarodik, anélkül, hogy energiát fordítana a sarkok megfordulására.

Megjegyzések

  • 0_0 (ennyit akartam mondani)
  • Feltéve, hogy az írók valóban ezt a matematikát használták, hogy a mágikus szám, és nem mondtam ‘ t, csak mondd ” uh, biztos, 88 mph, bármi is ” hella-props nekik!
  • @Dave: Néha ‘ gondolkodó srácok, mint mi, a sci-fórumokon, többet gondolkodtam a filmekben, mint a forgatókönyvírók tették.
  • +1, ami egy szám valaha volt legsötétebb szándékos magyarázata, vagy a legelképesztően félelmetes egybeesés.
  • Ez a válasz félelmetes, kivéve, hogy a Föld nem csak forog, de mozog is az űrben (kb. 107 000 km / h sebességgel). De mégis fantasztikus magyarázat.

Válasz

Néhány szép találgatás itt, de a producer és a társíró szerint Bob Gale, csak azért választották, mert emlékezetes szám volt. Ha a Vissza a jövőbe blu-ray-n (valószínűleg a DVD-n is) megy, akkor lépjen az “Extrák” menübe és kapcsolja be a “Q & kommentárt Robert Zemeckis rendezővel és producerrel Bob Gale “, majd játssza le a filmet a Q & A hangjával, ha a film 26: 38-ra ugrik, akkor Bob Gale-t mondja:

Az a tény, hogy mindenki azt mondja: “Miért 88 mérföld óránként? Mi ebben különleges? Könnyű megjegyezni. Ez minden. Ennek nincs különösebb jelentősége.

És van egy interjú is itt , ahol ezt hozzáteszi azon kívül, hogy létezik Emlékezetes, egy másik ok az volt, hogy elég gyors volt, hogy a szereplők véletlenül se menjenek el ilyen gyorsan, amikor csak körbevezetik a DeLorean-t (és nem próbálnak megmenekülni a líbiai terroristák elől):

Két ok. Először azt akartuk, hogy ez olyan sebesség legyen, amellyel valaki véletlenül nem halad. A másik dolog az, hogy könnyen megjegyezhető-e. Mindenki emlékszik 88 mérföldre óránként. Talán emlékszel 89 mérföldre óránként. Nem tudom, 88-nak éppen megfelelő csengése volt.

Megjegyzések

  • Egy isten válasza. ‘ nem tudja ezt legyőzni.
  • Még mindig olyan új vagyok, hogy aktívan részt vegyek az SE-n, hogy ilyesmi megdöbbent. Úgy értem, a demokrácia rendben van és dandy, de mi a fene? Itt ‘ egy másik eset, amikor egy erőforrással ellátott, kutatott, dokumentált válasz nem az elfogadott válasz. Tudom, hogy az emberek nem ‘ nem akarják a Wikipedia stílusú szerkesztő háborúkat (ezt nagyra értékelik!), De komolyan, van-e itt orvoslás a megjelölésen túl?
  • @Marakai – Ne feledje, hogy a kérdést 2012 áprilisában tették közzé, és egy nappal később elfogadták a választ, miközben én ‘ nem találkoztam a kérdéssel, és válaszomat csak több mint 2 évvel később tettem közzé 2014 … a válaszom azóta egyre pontosabb, de Rodrigo, aki feltette a kérdést, úgy tűnik, nem egy ideje aktív ezen az oldalon, ezért lehet, hogy nem látta a válaszomat. Ez egyfajta hátránya a ” -nek, csak az eredeti kérdező választhatja ki, hogy milyen választ fogad el ” rendszer, de lásd: ez a kérdés a megoldásokkal kapcsolatos ötletekért.
  • @Hypnosifl köszönöm ezt. Tetszik a megközelítés új kérdéssel és a régi megjelölésével. Ez szintén elég aktuális, mivel a History Meta-n kezdtem egy kérdést: ott egy kicsit több volt ” komoly “: válaszolt, ahol a legkevesebb alkatrészt szélsőjobboldali propaganda weboldalakról szerezték be. Ezekben az esetekben a jelölés egy másik lehetőség, de némi időt és türelmet igényel.
  • Nemcsak 88 önmagában könnyen megjegyezhető (a kétszámjegyek miatt), hanem sok autó fejében már társult is vele szerelmesek: a Oldsmobile 88 , amelyről egy R & B dalban emlékeztek meg, Rocket 88 , amelyet sokan az első rock ‘ n ‘ roll rekordnak számítanak.

Válasz

A többi válasz nem foglalkozik vele, úgy gondolom, hogy a nézők biztonságát figyelembe kell venni.

Az átlagos kompetenciájú sofőr komolyan növeli az ütközés kockázatát, amikor 20 km / h-val meghaladja a sebességhatárt, amint az látható ezen az ábrán :

írja ide a kép leírását

Ha alacsonyabbra állítanák, akkor valószínűleg nem lenne elég hűvös ahhoz, hogy életbe lépjen. De ha magasabbra tették volna , futnának annak a kockázata, hogy az emberek valóban megpróbálják megcsinálni .

És őszintén szólva nem tudják megvásárolni a folytatást, ha meghaltak.

Válasz

A Daily Telegraph szerint:

“… a produkció tervezői úgy gondolták, hogy a digitális sebességmérőn jól néz ki, és a nyilvánosság számára könnyen megjegyezhető.”

Megjegyzések

  • Honnan szerezte a Telegraph ezeket az információkat?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük