A (z) “ c ' jelentése bolond, ami ” vs c ' őrült, hogy ”

Amikor fekete báránynak bélyegeznek, őrületes, mi “széles hátunk van.

A fenti mondat” c “őrült, mi” része zavarba ejtett. Hogyan különbözik ez a konstrukció jelentésében attól, hogy “c” azt mondja, őrült, hogy “mint lent?

Amikor fekete báránynak címkézik, Őrület, hogy “széles hátunk van.

Válasz

Amikor fekete juhnak címkézik, c “őrült, mi “széles hátunk van.

A “C” est fou ce que on lefordítható: “Ez őrült, hogy mi” ve …. “

Amikor fekete juhnak címkézik, c” őrült, hogy “széles hátunk van.

Nem igazán érvényes konstrukció. Lefordítható “it” s őrült, hogy “ve …”.

Megjegyzések

  • Miért fordul le a " ce que " " hogyan " ebben az esetben, figyelembe véve, hogy " mi " általában azt jelenti: " mi "? Köszönet.
  • Ezt ' poliszémiának hívják.
  • Mint sok idióma, ez ' az a legjobb, ha nem sokat tartózkodik a " miért ".
  • @DaWaaaaghBabal Sziasztok. Tehát a " c ' kifejezés őrült, ami " egészében olyan, mint egy idióma ezt nem szabad div div

nek tekinteni? Ha igen, jelent-e ez a példa mondat " Ez ' őrült, hogy igazságtalanul hibáztatnak minket "?

  • Az idióma széles háttal azt jelenti, hogy ê képes ' készpénz , (sok nehézséget képes elviselni). re lefordítható " tisztességtelenül felróható ", mint ebben az esetben, de ez a kontextus.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük