Adatátviteli sebesség és bitsebesség

Kisebb pont: b A definíció szerint a Baud (Emile Baudot nevét viseli) másodpercenként egy szimbólum . Tehát az állításod,

baud 115200 csak 115200 bit / másodpercet jelent, ha minden baud = 1 bit. Ha mindegyik baud 5 bites, akkor az 115200 baud értéke 115200 * 5 bit / másodperces bitsebességet jelent.

szellemében helyes, de érdemes cserélje ki a “baud” szót “symbol” -ra. Ha 32 szimbólumból álló ábécé van, akkor mindegyik szimbólum 5 bitet kódol, és 115200 szimbólum / másodperces jelzési sebesség, amely 115200 Baud (definíció szerint) 115200 * 5 = 576000 bit / másodperc.

A gyakran használt “átviteli sebesség” kifejezés nyelvtanilag helytelen, lényegében ugyanúgy, mint az “ATM-gép”. A Baud definíciója beépíti a sebesség fogalmát, így a “Baud rate” mondata nyelvtanilag megegyezik a “symbol rate rate” mondásával (ennek értelme lehet, ha változó szimbólumsebességről beszél, de ez ” nem a legtöbb ember hogyan használja). Hasonlóképpen, az “ATM” -be már beépítették a “gépet”, így az “ATM-gép” egyenértékű az “automatikus pénztárgép-gép” kifejezéssel (aminek megint lehet értelme, ha olyan automatáról beszélünk, amely ATM-eket gyárt, de ez általában nem arra gondolnak, amire az emberek gondolnak).

Nyelvtanon kívül, a legtöbb kis vagy közepes sebességű rövid hatótávolságú vezeték nélküli vezetés bináris jelet használ, tehát a szimbólum sebessége megegyezik a bit sebességével. Nagy távolságú jelzés vezetéken keresztül (pl. kábelmodemek) és rádión keresztül nagyobb valószínűséggel használ több bites szimbólumokat, ezért a bitsebesség nagyobb lesz, mint a szimbólum sebessége.

Megjegyzések

• Sajnálom, de visszavonultam, mert tévedsz. ” A ” szimbólum ebben az esetben nem azt jelenti, amit gondolsz azt jelenti. A bináris átvitelben általában csak két szimbólum van, jelölés és szóköz. A 32 karakterből álló ábécéhez 5 bitre van szükség, de mindegyik bitre szükség van egy szimbólum továbbítására. Tehát a példája egy 115 k A gnaling sebesség csak másodpercenként 115 ezer bitet továbbít. További információkért lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Baud .
• @WhatRoughBeast Csak akkor, ha 0 és 1 van szimbólumként. Az Entropivore 32 feszültségszintről beszél. hu.wikipedia.org/wiki/Pulse-amplitude_modulation Ebben az esetben 5 bitet kapsz egy jellel, mert ez ‘ s.
• @WhatRoughBeast, azt hiszem, talán megzavarja a ” ábécé . A ” ábécé ” comms kifejezésben a csatornán kommunikálható szimbólumkészletet jelenti. Ha csak két megkülönböztethető állapot van a csatornán, akkor két szimbólumból álló ábécé van. Ha az előző példánkhoz hasonlóan 32 állapot van, akkor 32 szimbólumból álló ábécé van. Ezek sokféleképpen ábrázolhatók, ideértve a szinuszos vivő amplitúdóját és fázisát, az impulzus amplitúdóját, a szélességét vagy a helyzetét stb. Stb. Ha úgy dönt, hogy ezeket a szimbólumokat bináris szóként ábrázolja, akkor 5 bit kell.
• Sajnálom, ez az utolsó mondat rosszul van megfogalmazva. Azt kellett volna mondanom, ” Ha úgy dönt, hogy ezek közül a szimbólumok közül egyet t bináris szóként képvisel. ”

Míg a kommunikáció digitális, az átviteli sebesség megegyezik a bitsebességgel.Csak akkor, ha a kommunikációt analógra modulálják, 1 baud kódolhat 1 bitnél többet a konstellációs diagram szerint .

Azon buszok esetében, amelyek a soros kapcsolat bitsebességénél gyorsabb adatot továbbítanak, az átvitel sorozatban történik. Az USB 3.0 tömeges adatátvitelenként legfeljebb 1024 adatbájtot képes küldeni, ami azt jelenti, hogy egy teljes csomagot átlagosan minden 1.6384-enként elküldenek, feltételezve az 5 Gbps-os busz sebességét.

Megjegyzések

• Igaz-e az első bekezdés a párhuzamos csatornákat használó buszokra?
• Hadd tegyem egyszerűvé a kérdésemet. Mit jelent, ha az uart adatátviteli sebességét 115200-ra állítom? Ez azt jelenti, hogy a maximális adatsebesség 115200 bps. Ha több is lehet, miért?
• @jippie: Feltételezem, hogy technikailag ez nem ‘ t, de lényegében senki sem utal a baud ” amikor párhuzamos csatornáról beszélünk.
• @WeidongGuo: Ez azt jelenti, hogy valahol a vonal mentén van egy eszköz, amely biteket küld legalább kb. 8,7us távolság van az egyes bitek között, és egy másik, amely ugyanabban az időszakban képes biteket fogadni.
• @WeidongGuo: Nincs ‘ t . Ezért okozhat problémát az USB késleltetés bizonyos alkalmazásoknál.

Összehasonlítja az arányokat itt: különböző rétegek egy absztrakciós modellben. A példádban az USB3.0-t csupán nagyjából alagútként használják az “115200 bps UART” továbbításához. Nem számít, hogy az USB3.0 hogyan csinálja ezt, a feszültségek eltérhetnek, a keretek eltérhetnek, a sebesség eltérhet. (Mindegyikük BTW lesz).

A bitsebesség és az adatátviteli sebesség ugyanaz az UART esetében, mint mások mondták. Ez nem minden alapsávú jelzési módszer esetében azonos (mások digitálisnak nevezték őket, ami nem feltétlenül helyes). Például a manchesteri vonalkód, ott a bitet emelő vagy sikertelen élként kódolják.

A bitsebesség kiszámításának módja azonban nem megfelelő. Az UART a szavak szinkronizálását használja, vagyis egyszerre egész bájtokat küld, Legalább 9 bites képkockák. A kezdő bit hozzáadódik az órák fázisszinkronizálásához a vevő és az adó között.

Ez az oka annak is, hogy az UART esetében nincs értelme a bitsebességekre hivatkozni sebesség vagy átviteli sebesség.

Megjegyzések

• Ezen oldal szerint hu.wikipedia. org / wiki / List_of_dev__bit_rates , 16. sorozat Az 550 UART max bitsebessége 1,5 Mbit / s, ez azt jelenti, hogy minden szimbólum (jelváltozás) kódolva van (1,5M / 115200 = 13 bit), feltételezve, hogy 115220 Baud. Jól mondom?
• Nem, az 1,5Mbit az UART-val elérhető maximális átviteli sebesség, figyelembe véve annak vonalkódját és jelzési módszerét. Semmi köze a 115,2 kB-hoz, ez csak egy újabb sebesség.
• akkor hadd töltsek ki egy számot, akkor, ha az átlagos sebesség 1,5 Mbit / s az UART esetében, akkor igaz, amit fentebb mondtam akkor.
• Nem, ha 1,5Mbit / s átviteli sebességgel rendelkezik, ez azt jelenti, hogy nagyjából 187 kB / s sebességgel rendelkezik, ami legalább 1,65MBd sebességet jelent. Ez az eset áll fenn, amikor minden bájtot kezdő bit és a bájt 8 bitje segítségével kódolunk, stop és paritás bitek nélkül (ezek opcionálisak). Mint fentebb említettem, a bitek és a baudok aránya 1: 1 az UART-ban, de különbség van az Ön által továbbított bitek és az adatok bitjei között, mivel mindegyik bájt a saját keretébe van beágyazva.
• csak érdekel a továbbított bitekről nemcsak az adatokat (hasznos teher). A ” A átviteli sebesség ésszerűségen belül bármilyen érték lehet. Az egyetlen követelmény az, hogy mindkét eszköz azonos sebességgel működjön “. Tehát a baud protokollfüggő, vagy hardverfüggő, vagy mindkettő?