AFCI Breaker véletlenszerűen kioldás – Nincsenek új eszközök

Sokat vizsgáltunk, és számos olyan pontosítást találtunk, amelyeket az előző bejegyzésemben nem helyesen adtam meg. Új összefoglaló a probléma:

Ez a Siemens QAF 20 amperes megszakítója, 2006-ban épített ház – az áramkört “beth plug” felirattal látták el. Elkülönítettük az ez által vezérelt aljzatokat, és ezek több 2. emeleti aljzat, valamint TV / kábeldoboz kimenetünk az 1. emeleten.

Az elmúlt 3 évben nem volt egyetlen utazási esemény sem itt, és nem adtunk hozzá új húzásokat ehhez az áramkörhöz.

Az első alkalom hétfőn volt. TV-t néztünk, miközben a telepítők sugárzási akadályt raktak a padlásra. Azt mondták, hogy még nem bedugott bármit.

Amikor ez a megszakító kioldott, azt tapasztaltam, hogy a konyhában a pulton lévő GFCI kimenet is kiindult. A saját különálló “konyhai dugók” áramkörén van, azonban a kioldott “beth plug” megszakítót nem tudtam alaphelyzetbe állítani, amíg vissza nem állítottam a konyhában lévő GFCI kimenetet.

Ez a konyhai GFCI aljzat és társai a fal túloldalán vannak a földszinti TV-aljzattól, amelyet a kioldott AFCI megszakító vezérel. Úgy tűnik, hogy mindkettőt a fal belsejében ledobott vezetékek szolgálják a 2. emeleti csúszótérből.

Tegnap a feleségem otthon volt, és tévét nézett (a szerelők / berendezések eltűntek, amikor hétfőn befejezték a munkát), és ez megismétlődött . Ugyanaz a kimenet a konyhában, a megszakító a garázsban bonyolódott.

Mi történhet itt? Nincs új felszerelés, amely hozzáadna húzóerőt és a GFCI-t is? Néhányan azt sugallták, hogy egy hibás GFCI-aljzat kioldja a közeli AFCI megszakítót, annak ellenére, hogy nem ugyanaz az áramkör. Mások pedig hibás megszakítót javasoltak. Mások szerint a telepítők valószínűleg elrontották a kapcsolatot valahol. Van valami nyom?

I nem teheti meg a kísérleti utat, ami nagyon megnehezíti a kivizsgálást. Végigmentünk a házon az egyik ilyen huzaltesztelővel , és mindegyik jónak bizonyult.

Köszönjük a segítséget.

Megjegyzések

  • Úgy hangzik, hogy a telepítők egy kábelt tűznek / tűztek át. Normális esetben ‘ eltávolítja az összes terhelést az áramkörből, és megnézi, hogy ez még mindig kiold-e (megszüntesse a helytelen viselkedést okozó eszközt). Ha még mindig kiold, ‘ húzza ki a terhelő vezeték (ek) et a megszakítóból, és nézze meg, hogy az még mindig megszakad-e (megszüntesse a rosszul viselkedő megszakítót mint okot). Ha nem szakad meg, amikor a teherhuzal (ok) megszakad (nak), akkor a probléma a vezetékekben van. A te esetedben úgy hangzik, hogy ‘ nem botlik következetesen. Ez ‘ sokkal nehezebbé teszi a hibaelhárítást.
  • Gondolom, itt az a problémám, hogy ‘ s véletlenszerűen botlik, és ‘ t nem lehet megjósolni. ‘ nem azonnal, és legtöbbször minden rendben működik. Fogalmam sincs, hogyan is találnék egy vezetéket, ha átlyukasztják – minden most a sugárzó védőburkolat alatt van.
  • Lehet, hogy néha ívelő háttámla csatlakozás vagy laza drót is. Ebben az esetben fokozatosan romlik, amíg meg nem találja.
  • Van-e valami kapcsolódva a GFCI terhelési oldalához?
  • Itt ‘ m tudatlan. Soha semmit sem csatlakoztattak a GFCI aljzathoz. Vannak más normál aljzatokba csatlakoztatott munkalapok is, amelyeket az adott GFCI parancsol.

Válasz

Az AFCI-k úgy működnek, hogy szó szerint hallgatják az elektromos vezetéket az ív árulkodójának visszajelzéséhez. Ezért új fejlesztésekről van szó, ehhez olyan jelfeldolgozó erőre van szükség, mint ami a The Hunt for Red October című filmben látható.

A lényeges dolog az, hogy az AFCI-k más áramkörökön hallhatják a közelben lévő ívhibákat. Tehát előfordulhat, hogy ívhibája nem a védett áramkörön van. Az áramkör azonban nem okozhat hibát, ha a megszakítója ki van kapcsolva. Tehát, ha bírja, hogy egy ideig kikapcsol egy áramkör, akkor kipróbálhatja, hogy ez az oka (vagy sem).

Az AFCI-kat azért fejlesztették ki, hogy megvédjék az elektromos takarótüzek ellen, de főleg a meghibásodások észlelését eredményezték. “backstab” vezeték csatlakozások. A háttámlák olcsó és gyors módszer a vezetékek rögzítésére az aljzatokon és kapcsolókon. Egy apró fémrugó rögzíti a huzalt, lokalizált fűtést okozva. Mindent beledugva a dobozba megerőltető erőket gyakorol a huzalra, ami az érintkezési területet még a tervezettnél is kisebbé teszi.

A legtöbb modern ház tele van velük. A legtöbben itt a diy.se oldalon tapasztaltuk, hogy félelmetes és csalárd módon kudarcot vallanak. A csavaros sorkapcsok ezt általában nem teszik meg, főleg, ha megfelelően meg vannak forgatva. Tehát a megszüntetés folyamataként először megszabadulnék az adott áramkör összes backstab csatlakozásától.

Ami a konyhai áramkört illeti, Code megköveteli, hogy a konyhai munkalapok edényeit tápláló áramkörök csak azokat működtessék.Tehát ennek az áramkörnek egyenesen a panelről a konyhába kell mennie, és sehol máshol. Ha ez nem megy a közelmúlt munkája közelében, akkor ezt kizárhatjuk.

Megjegyzések

  • A konyhai pult GFCI kimenete, amely ugyanabban az időben, amikor a megszakító az 1. emeleten van, és feltételezem, hogy nem ‘ nem fut végig a padláson, ahol a tűzés zajlott. = “efd6af628f”>

erre utal? Talán a házam nem ‘ t van kódig, mint I ‘ d tetszik? Úgy tűnik, hogy ez az áramkör csatlakozik a földszinti csatlakozókhoz, a fürdőszoba és a 2. emelet csatlakozóihoz, valamint a GFCI konyhapulthoz.

  • Minden bizonnyal úgy hangzik, hogy a kódot figyelmen kívül hagyták, a fürdőszobai áramkörök ‘ nem szolgál semmi mást sem. Úgy hangzik, hogy az első lépés a GFCI-út megoldása. Van-e valami csatlakoztatva a GFCI terhelési termináljaihoz?
  • Lehet, hogy csak néma vagyok, de úgy tűnik, hogy ‘ azt mondod, hogy az AFCI-k szó szerint hallgatnak hangot , rath mint az elektromos jelek. Szeretné tisztázni ezt.
  • @RedwolfPrograms Intended. ‘ nagyon szoros kapcsolat áll fenn a hang és a jel között. Az egyikről a másikra átalakuló eszközök egyszerűek, és a jelek pontosan ugyanúgy néznek ki. Az elektronáramlás levegő helyett rezeg, a különbségek ott érnek véget.
  • Válasz

    Én személy szerint kezdeném, de minden kimenetet és kapcsolja be a vezetéket. Időigényes, de ingyenes. Hasonló dolog történt velem, és azt találtam, hogy egy vezeték kissé meglazult egyetlen konnektorban, ami miatt a GFCI alkalmanként megakadt a fürdőszobámban, amely megfordította a megszakítót.

    Ha ez nem oldja meg a kérdés, elkezdeném cserélni a konnektorokat azon a vonalon.

    Megjegyzések

    • Van-e előírt módszer az üzletek ellenőrzésére? Én ‘ sokban tudatlan vagyok. Használjon egy mérőt, vagy szereljen szét, és szemmel láthatóan keresse meg a laza vezetékeket?
    • Van néhány nagyszerű videó / kép online, amelyek jobb munkát végeznek, mint amit valaha írásban meg tudnék magyarázni. Példa: familyhandyman.com/electrical/wiring-outlets/…
    • Könnyen ” ellenőrizze a ” kimeneteket, nyissa ki, csavarja ki a vezetékeket a hátlapokból, csíkozzon le még egy kicsit szigetelést, alakítson J-kampóvá és tegye egy csavaros kapocsra. Bónuszpontok, ha a csavart a megfelelő nyomatékkal nyomatja meg, de még egy rosszul elcsavarozott csavar is megver minden háttámlát.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük