amikor / amikor

Nem igazán vagyok biztos abban, hogy mikor kell használni az “időpont mikor” vagy az “amikor mikor” szót. Valaki egyértelművé tenné számomra?

1- Abban az időben, amikor pásztor voltam, csak távcsővel rendelkező farkasokat láthattam.

2-Ez az az idő, amikor végre képes vagyok ellazulni.

3-Régen olyan időszak, amikor szerettem anyámat. (Nem ő vagy ő egy adott időpontról beszél?)

4-Anna Akhmatova akkor élt, amikor a költészet számított.

Válasz

Pontosan ez a szokásos megkülönböztetés határozott és határozatlan cikkek között, amelyet az ember általában tapasztal – vajon egyedi és egyedi időre utal-e (bár hosszú idő is lehet), vagy csak egy példára? Nem arról van szó, hogy egy meghatározott időről van-e szó, hanem arról, hogy ez az idő valamilyen módon egyedi-e. A különféle felhasználási módokban van néhány sajátos különbség is, amelyek közül néhány kényelmesen megjelenik a példáidban vagy a példáiddal kapcsolatban.

Az első példádban amikor pásztor voltam felfogható egy olyan időszaknak az adott személy életében, amikor pásztorok voltak. Még akkor is, ha ebben az időben szünetek voltak, számukra egyedülálló és jól körülhatárolható, és az egész időre vonatkozik – függetlenül attól, hogy összefüggő (mind egy darabban), vagy sem. Ha egy olyan időpontot használnának, amikor … , akkor ez egy bizonyos pontot jelentene abban az időben, amikor pásztorok voltak.

A másodikban azt sugallja, hogy az általuk hivatkozott idő – és ebben az esetben az idő valójában helyzetet jelenthet – az egyetlen alkalom, amikor ellazulhatnak. egy olyan időszakot, amikor használta, ez azt jelentené, hogy máskor is pihenni tudtak, de a “ez” egyike volt azoknak.

A harmadik példádban ott volt idő vagy régen volt idő a kifejezésfordulat, a sayi módja ng, hogy valami igaz volt valamikor a múltban. Volt , a időt különböző helyzetekben használják. Például valaki azt mondhatja: “Nem tudom, hogy” komppal voltam “, és valaki azt válaszolhatja, hogy” természetesen van, volt idő, amikor Calaisba mentünk “. Lényegében a volt idő kifejezés az általános igazság megállapításaira vonatkozik valamilyen múltbeli időszakra vonatkozóan, míg a volt idő a tényleges események megvitatására. Valószínűleg léteznek kivételek, de ez “jó ökölszabály.”

A negyedik eset nagyon világos és könnyen érthető, miért – arra utal, hogy többször előfordult, hogy a “költészet számított”, és Anna élt egy ilyen alkalommal.

Megjegyzések

  • Használható-e a " idő " a harmadik példában? Ha azt mondta, hogy " Volt idő, amikor szerettem anyámat ", wouldn ' t megértjük, hogy egyszer szerette az anyját, és ennyi volt. De amikor azt mondja, hogy " egy idő " megértjük, hogy a múltban nem egyszer volt olyan alkalom, amikor szerette anyját.
  • @Talha Ö zden: Nem. " Volt idő " kifejezésként értendő; I ' m biztos valaki, aki ' még többet al inguista jobban tudná elemezni, de csak azért működik, ha azt mondjuk, hogy különleges esetről van szó. Ha meg akarja adni ezt a jelentést, akkor a " -et kell használnia ".
  • Tudna magyarázzon el többet arról, hogy mire gondolt " tényleges események "? Amennyire megértem, szeress valakit, gyűlölj valakit, félsz valakitől = Nem tényleges események. Játssz valamit, menj el valahova, bánts valakit = Aktuális események

Válasz

Szerintem a legjobb magyarázat az, hogy ugyanazok az általános szabályok érvényesek a meghatározott cikkre (“THE”) és a határozatlan cikkre (“A”) vonatkozóan, de nehezebb konceptualizálni egy olyan absztrakt névvel, mint az “idő”.

A legjobb módszer a példával való megmutatásra.

1-Pásztor koromban csak távcsővel rendelkező farkasokat lehetett látni. Az az idő, amikor ez a srác egy A shepard egy meghatározott, diszkrét időblokk. Ez idő alatt a farkasok megtekintésének egyetlen módja volt. ( VÉGLEGES CIKK )

2-Ez az az idő, amikor “végre képes vagyok ellazulni. Ez trükkösebb. Képzeljük el, milyen forgatókönyv szerint hangzik ez a mondat jól.Egy kellemes ital mellett ülsz a medence mellett, mint minden nap 15 órakor. Ez a mondat kissé túlzó kijelentés arról, hogy ez A meghatározott időpont, amikor valóban nyugodtan érezheti magát. Lehet, hogy szó szerint nem igaz, de gondoljon csak bele, milyen furcsán hangzik egy hasonló mondat a határozatlan cikknél: Ön egy nagy bárban van, és szeretné mondd el a melletted lévő haverodnak, hogy milyen klassznak tartod. “Ez az a hely, ahol lenni lehet!” sokkal idiomatikusabb, mint a “This is A place to be”, ami technikailag helyes, de gyenge és értelmetlen.

3 * -Egykor volt idő, amikor szerettem anyámat. (Nem egy adott időpontról beszél?) * Nem elég konkrét a meghatározott cikk használatához. Ha a mondat “A múlt hónap volt az az idő, amikor szeretem anyámat”, akkor igazad lenne. De a beszélő csak azt mondja, hogy egy olyan időszak létezett, amikor ez igaz volt. ( INDEFINITE )

4-Akhmatova Anna abban az időben élt, amikor a költészet számított. Sokféle időpont lehet a történelemben, amikor a költészet számított. Nem tudjuk, melyik Anna élt, de egyikükben élt. ( INDEFINITE )

N.B. – Van említésre méltó idiomatikus használat is. Például, ha egy bíró megkérdezte Öntől, hogy alkalmazott-e, amikor kirabolták az italboltot a múlt hónapban, az idiomatikus angol válasz az “Abban az időben nem” volt.

Megjegyzések

  • Köszönöm. Nevetést váltott ki, amikor megláttam a pontosítását >

. Tökéletes 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük