Anatómiailag korrekt griffinek

Utálom kimondani, de nem igazán találok ki módot a gifonok, vagy legalábbis a repülések igazolására. Testfelépítésük olyan, hogy a repülés lehetetlennek tűnik, és ha repülni tudnának, olyan üreges csontjaik lennének, hogy csekély veszélyt jelentenének a talaj (nincs erejük és csontjaik úgy pattannak, mint a gallyak), ezáltal az éles karmok és a vadász építésének gondolata meglehetősen kivitelezhetetlenné válik. Nem hiszem, hogy bármelyik valószínű gryphon képes lenne repülni.

Így igazolva azokat a szárazföldi állatokat nézem, amelyek még mindig szárnyakat használnak.

… Ez sokféle lehetőségről lassú haladássá vált végleges gryphonvá. Átugorhat az aljára, ha csak a végeredményt szeretné látni.

Strucc megközelítés

Nézd meg a struccot, mint szárazföldi szárnyas madarat a kiindulási formátumért. Szárnyakat használnak az egyensúlyhoz futás közben, nem a repüléshez. Hasonló megközelítést lehetne alkalmazni a gifonok esetében is. Ők szárazföldi ragadozók (tehát a fogak és a karmok), amelyek madarakból fejlődtek ki, de most már teljes egészében szárnyakat használnak a futás közbeni manőverezéshez.

A négy láb igazolása azonban itt nehéz. A négy láb biztosítja az egyensúlyt és a stabilitást. Négy láb és egy farok ugyanazt csinálja az egyensúly érdekében, mint a struccszárnyak. A strucc szárnyai úgy működnek, hogy lehetővé teszik egy struccnak a két lábához való tapadását, miközben továbbra is vannak eszközei egyensúlyuk szabályozására és irányuk beállítására, mint azt a két láb önmagában lehetővé teszi; de végső soron csak olyan adaptációra van szükség, amelyre csak azért van szükség, mert két láb kevésbé kiegyensúlyozott, mint a négyes.

Játszottam azzal a gondolattal, hogy azt mondtam, hogy négy lábuk van, de mégis inkább kettőt futnak a sebesség érdekében, csak négy láb, ha nem teljes sebességgel, de ez sem működik igazán. Két láb hatékonyabb a gyalogláshoz, mint négy, valójában úgy gondolják, hogy az emberek két láb hatékonyságát választották.

Az egyik lehetőség az, hogy belekever egy kis t-rexet a struccsablonjába. Lehet, hogy az első karmaikat egyáltalán nem használják gyalogláshoz, hanem ragadozók megfogására szolgáló markolókat. Két lábon futnak, és az elülső karmokkal megragadják a zsákmányukat. Lehet, hogy aztán fejlődhetnének, hogy kissé hasonlítsanak a gifonokra, de másképp viselkednének. Végső soron olyan lénynek érzi magát, amely csak nevében grpyhon, még akkor is, ha a távolban elhaladhatnak egyet.

Raptor megközelítés

lehetővé teszi a t-rexről a raptorra való áttérést ! Az az elmélet, hogy a madarak olyan lényekből fejlődtek ki, mint a raptorok, és valójában a raptoroknak valószínűleg volt tolluk. Ebben az esetben úgy gondolták, hogy a raptorok a tollukat és a szárnyszerű függelékeiket használták, hogy segítsenek nekik ugrani a zsákmányban, majd kapaszkodni, egyensúlyozva a proto-szárnyuk csapkodásával.

Valami hasonlót lehetne tenni a gifonokkal … amolyan. A négy láb megint akadályt jelent, hogy ezt igazolják. Négy lábú lény másképp ugrálna és irányítana ugrásuk testük csavarásával, mint a macskák.A szárnyak kissé nagyobb irányítást tesznek lehetővé, de nem elegendőek ahhoz, hogy valóban igazolják a fejlődésüket.

Fa macska megközelítés

Az egyik lehetőség, amire gondolok, az, hogy az ugrások nem a földről, hanem felülről érkeznek. Képzeljünk el egy kicsinyített gryphont, ami olyan, mint egy treecat. Várakozás alatt áll a zsákmánya felett, és szárnyakat használ, amikor leereszkedik a zsákmányára, hogy segítsen neki elesni és segíteni abban, hogy mind a négy végtagját használja. Ehhez nagyon mobil zsákmányra lenne szükség, amelyen nehéz maradni. Valószínűleg olyan zsákmány, amely viszonylag nagy a gifonok méretéhez képest, olyan módon, hogy négy karmot kiáshatnak, és szárnyakkal segítenek megkapaszkodni benne.

Ez egy olyan fogalom, amely … némileg működik (őszintén szólva, a szárnyak még mindig nem tűnnek elég hasznosnak ahhoz, hogy igazolhatók legyenek), de ennek fejlődését nehéz megmagyarázni. Ha madárnak indult, a szárnyaknak van értelme, lehet, hogy örökösek, és bár alkalmazkodtak a vadászat segítéséhez, végül teljesen tisztább macskává válnak. A repülési képesség elterjedésének oka az lehet, hogy a fa borításuk olyan szélsőséges volt, hogy nehéz vadászni szárazföldi állatokat a fán keresztül, és az extra tömeg és erősebb csontok, amelyeket a repülés során feladnak, lehetővé teszik számukra, hogy több legyen halálos elmélkedő erő (és több képesség, hogy TÚLLENNI lecsapjon valami fürgére, ami megpróbálja elkapni és / vagy megöli őket) Az első mancsok evolúciójának igazolása azonban akkor meglehetősen nehéz. Valószínűleg az első mancsok valamilyen módon kezdődtek hogy segítsen nekik jobban ragaszkodni a zsákmányhoz, de ez olyan, mint egy csirke és a tojás problémája. Amint az elülső karmok elérik a hasznosság egy bizonyos szintjét, egyértelműen előnyösek, de hasznosaknak kell lenniük az evolúció minden szakaszában, nem csak a végső egyet, és nem látom, hogy az eredeti protokarmok valaha is hasznosak lennének.

Ha fa-macska formátummal kezdted, és később megpróbáltál szárnyakat adni, akkor az a probléma, hogy a szárnyak nem mind hogy hasznos egy jól fejlett fa-macskához képest. Nézzen lassított videót egy macskáról, amely bármilyen nagy távolságra ugrik, igazán lenyűgözőek anélkül, hogy szárnyak segítenék őket. Ismét azért, mert az egyensúly kezelésére és a négy végtaggal való ugrásra alkalmazott megközelítés különbözik a két végtagtól, amint azt a strucc példánál leírjuk; a szárnyak kevésbé lesznek hasznosak, ha négy láb létezik, és nehezen igazolható a feléjük való fejlődés.

Az a probléma is fennáll, hogy négy végtagi lény nagyobb és így nehezebb. Minél nehezebb egy lény, annál kevesebb szárny segít, mert egyre nehezebb a szárnyakból elegendő tolóerőt létrehozni ahhoz, hogy ellensúlyozza a test súlyát ahhoz, hogy módosítsa repülési / zuhanási mintázatát.

Az egyik lehetőség az, hogy megpróbál szárnyakra van szükség elsősorban annak érdekében, hogy segítsenek nekik maradni egy olyan lénynél, amelyre felpattantak. Talán egy olyan vastag vagy pikkelyes bevonat alakult ki benne, amely ellenáll a karmuk ásásának. Vagy alternatív megoldásként, ha valóban egy olyan lény hosszában kell mászniuk, amelyre már rákattantak (egy-egy végtag lassú mozgatásával), a szárnyak jelenléte segítene bennmaradni, miközben kevesebb, mint négy végtagot ástak a zsákmányukba. / p>

Aztán felmerül a probléma, hogy hogyan ölnek meg minden olyan zsákmányt, amely elég nagy ahhoz, hogy ehhez ragaszkodni kell; ahol a macska teste elég kicsi a zsákmányhoz képest ahhoz, hogy könnyen hordozható legyen vagy lehúzható. Talán felmászik a zsákmány nyakához, és kisebb vágásokkal támad, amelyek nem azonnal végzetesek, de megölik a teremtmény végül. Képzeljen el valamit, ami csak valamivel nagyobb, mint egy macska, aki egy szarvasra pattan, mászik az őz mentén, hogy elérje a nyakát, karmokat ásson és szárnyakat csapkodjon, hogy megtartsa a szarvas eszeveszett próbálkozásait, hogy lerázza a macskát, végül felhasználja. karmai (valószínűleg egy speciálisan adaptált szuperkarm), amelyek hosszú nyakot vágnak a nyakon, vagy néhányat, majd kapaszkodnak, miközben a zsákmány lassan elvérzik és elpusztul.

Valójában ez megoldhatná egy másik probléma, a csőr. A csőröknek nincs sok értelme a szárazföldi állatoknál, szükségük van a fogukra, hogy segítsenek leszakítani a húst egy nagy zsákmányból (ahol a madarak hajlamosak egészben megenni a zsákmányukat). Talán azt a zsákmányt, amelyhez a gryphon alkalmazkodott, mérete miatt nehéz megölni, és egy csőr kifejlesztve van, hogy hatékonyabban tudja megölni a nagyobb zsákmányt. Inkább más lenne, mint a hagyományos sólyomcsőr, de elég hasonlónak tűnik. Adjon kemény, hegyes véget, fogazott élekkel, és ez úgy viselkedhet, mint egy extra hosszú karom, amikor elvágja a torkát, miközben a macskája megtartja az összes karmát és szárnyát. Ekkor képesnek kell lennie a zsákmány csőr nagyságú falatokra való feldarabolására, mivel hiányzik a foga, de a karmait vagy a fogazott csőrét bizonyára fel lehet használni a darabok levágására.

Ez pedig két kérdéshez vezet, az egyik: miért olyan sűrű az erdőben egy ilyen nagy zsákmányállat, hogy a repülő madarak lemondjanak a repülésről (ez a legbocsánatosabb, és a zsákmány nem ” mindenképp akkorának kell lennie, mint egy szarvasnak), és kettő, miért kell a gifonunknak megölni egy ekkora dolgot? Ez egyszerre csak annyi ételt tud enni, az ilyen nagy zsákmány megölése túlzott, és a nálad nagyobb dolgok vadászata megnő annak a kockázata, hogy megöli az a dolog, amelyet vadászol.

Az egyik lehetőség az, hogy a gifonok falkavadászok, egy nagy falkával ugyanarra a zsákmányállatra támadva, a nagy zsákmány húsát több állatra osztva. így kevesebb húst pazarolnak el. Azonban nem vagyok biztos benne, miért profitálna nekik, ha csomagban lennének, ha olyan csapattaktákra támaszkodnának, mint a felülről való lökés. Nincs sok oka annak, hogy három, ugyanazon zsákmányt megtámadó ember nagyobb valószínűséggel végez ölést, mint három sajátjukat. külön zsákmány. Talán, ha nem egy pontos nyaki vágás révén ölnek meg, hanem rengeteg kisebb támadással, amelyek lassan gyengítik a lényt, előnye lenne, ha mindhárom vagy négy támadás megtörténne, de őszintén szólva ez valószínűtlennek tűnik, mivel véletlenszerű, nem létfontosságú területekre vágnak valószínűleg nem vezetnek gyors ölésekhez, és mivel szárnyaik akadályozzák egymást, ha mindannyian ugyanazon lény ellen harcolnak.

Talán csomagvadászatuk abból állt, hogy szétterítették a potenciális (félig ritka) zsákmányt, és nagy távolságokon keresztül kommunikálták jelenlétét, hogy elősegítsék a les kialakítását azáltal, hogy a támadó gryphonnak tudták, hol kell támadni. a csomag előnyeit nem azért használja, mert segít a kiválasztott zsákmány lebontásában, hanem a zsákmányuk lesének megtalálásában és felállításában. Ez jót segít, de még mindig nem tűnik elégséges indoknak a csomagban éléshez.

Talán, ha a ragadozókban azt is hozzáteszi, hogy a ragadozók is ragadoznak, úgy, hogy a csomag viselkedése annyit jelent, hogy védekezzünk azokkal, akik megeszik őket, mint ha valamit esznek maguknak, akkor a csomag indokolt. Habár az az érv, hogy vadásznak azzal, hogy zsákmányt keresnek, ellentmond annak az érvelésnek, hogy a kölcsönös védelem érdekében egy csomagban vannak. Lehet, hogy a csomag inkább a különösen sérülékeny fiatalok megvédéséről szól, akiknek nem vadászfalkákra van szükségük, hogy megvédjék őket, míg a teljesen kifejlett vadászok többnyire biztonságban vannak, amikor félig önállóan dolgoznak a zsákmány lesének felismerésében és munkáján. Ez működhet, a csomagok védekezésképpen kialakulnak, majd a hímek együttműködve nagyobb zsákmányokat ölnek meg, hogy egyetlen nagyon nagy öléssel megetetjék a falkák sok éhes csőrét. A macskák már jól alkalmazkodtak ahhoz, hogy más vadászfajokhoz képest kevés sikeres nagy öléssel éljenek, ami jól működik, ha a vadászat nagy része arról szól, hogy nehezen található sebezhető zsákmányt találunk; a véletlen szeszélyére hagyva, hogy mikor lehet ölni.

Még mindig fennáll a probléma, hogy a csirke találkozik a tojással. Még akkor is, ha feltételezted, hogy ez a megközelítés működött, ha létezik egy teljesen formált gifon (és őszintén szólva még egy kis munkát kellene végeznem a mini-gryphon végső forma igazolására, azt hiszem, az alap működhet, de még mindig sok lyuk van a javításra) , még mindig meg kell kérdezned, hogyan jutottak el odáig. A lény a kezdetektől fogva nem vadászik ilyen nagy állatokra, eredetileg kisebb fajokat kellett ragadoznia. Ennél is fontosabb: Hogyan bizonyultak a proto-szárnyak elég előnyök ahhoz, hogy kitapadjanak és teljes szárnyakká fejlődjenek? A fenti példámban Hasznosnak bizonyuló szárnyak csapkodása, amíg nem alakul ki bizonyos mértékű erõ a szárnyaiban, addig azok nem túl hasznosak a zsákmányban maradáshoz, tehát mire voltak jó proto szárnyak, amelyek igazolták, hogy elég hosszú ideig tapadtak ahhoz, hogy teljes szárnyakká fejlõdjenek ? nos..tán ezt is tudom kezelni.

Repülőmókus megközelítés

A repülő mókusnak megvannak a maga szárnyszerű függelékei, amelyeket elterjeszthetnek, hogy siklhassanak a fák között. Ha ragaszkodtunk a mini-gryphonokhoz, mint macskák a fákon belüli élethez, akkor talán azt állíthatnád, hogy a szárnyakat nagyjából ugyanabban használták úgy, ahogy a repülő mókusok tették, hogy segítsen a siklásban.

Ebben az esetben képzeljen el olyan macskákat, amelyek nemcsak fákról vadásznak, de többnyire bennük élnek. Feltehetően vannak náluk jóval nagyobb szárazföldi ragadozók, amelyek elég veszélyesek ahhoz, hogy a gryphonok lehetőség szerint elkerüljék a szárazföldet, és fáról fára haladjanak. Óriási ugró képességet és ösztönöket fejlesztettek ki a macskák számára, de akkor is nehéz nagy távolságokat utazni a fák között, különösen azért, mert ha elmulasztja a leszállást, akkor fröccsen.

Ebben a helyzetben bármi, ami segítene a gryphonnak összpontosítani leszállása lehetővé teszi a további távolságok biztonságos megugrását, ami hasznos lehet, ha a fa borítása néha ritka. Még egy kis proto-szárny is, amelyet valami furcsa alkalmazkodási baleset okoz, egy percig további lehetőséget jelenthet a földi ugrások elősegítésére.

Ez nem lenne pontosan repülõ mókus megközelítés, egy ragadozó túl nehéz lesz ahhoz, hogy könnyen elcsúszhasson. A kis kitüremkedések nem jelentenek sokat a súly ellensúlyozásában. Azonban segíthetnek a zuhanás irányításában és irányításában azáltal, hogy inkább a kis kormánykormányokhoz hasonlóan működnek az esés irányának és szögének elmozdításához. A lendület megőrzése azt jelenti, hogy bármit kinyitunk és bezárunk egy csavarodás során, jobban szabályozhatjuk, hogy a A test elfordul, hogy igazodjon a leszálláshoz.

Az egyik probléma, amelyet fentebb említettem, az volt, hogy a gryphonok nem tudták olyan könnyen vadászni a nagy szárazföldi zsákmányokat, ezért egy másik lehetőség az, hogy azt mondjuk, hogy a gryphonok más fák lakóira vadásznak. Talán azért használták szárnyaikat, amikor a fák lakói felé ugrottak, mert ezek a fa lények a szkifon ugrása után el tudnak ugrani, és elfordulhatnak a gryphontól. A szárnyak jelenléte segíthet a gryphonnak abban, hogy a levegőben jobban igazodjon mozgásukhoz, és lehetséges, hogy kissé (kissé hangsúlyozva is) lassítja leereszkedésüket, ha a zsákmányukkal a csattanás után a földre esnek. Ez lehet egy közbenső lépés az általam fentebb említett nagyobb, vagy egy kisebb, a végső típushoz. Az általam említett gryphon korábbi változatának az az előnye, hogy nagyobb és ragadozóbb, valószínűleg erősebb szárnyakkal fejlesztették ki, hogy erősen csapkodó erővel bírjanak, ahelyett, hogy túlnyomórészt vitorláznának, ellentétben a kisebb “repülő mókus” variánssal, amely más fa lényeket ragadozik. A nagyméretű raptor-macska tehát közelebb áll a hagyományos gifon formájához. A nagyobb gifon azonban kissé nehezebben igazolható. Akár a gryphon mindkét verziója is megtalálható ugyanabban a történetben.

Páva megközelítés

Mégis, mi volt az eredeti szárny, még mielőtt sokkal inkább proto-szárny lett volna kérdezheted. Sörényre gondolok …. nem igazán! Vagy legalábbis valami, ami ugyanazt a célt szolgálta, mint a sörény. A sörény valójában szinte minden szempontból káros a hím oroszlánokra, létrehozásukhoz és fenntartásukhoz energiába kerül, harcok közben útba esnek, és segítik a hőt a test ellen csapkodó szavanna melegben, és az oroszlánok mégis rendelkeznek velük. Miért? Mert a hölgyeknek tetszik. Számos faj kifejlesztett olyan költséges tulajdonságokat, amelyek nyilvánvalóan károsak a hímekre, csupán annak bizonyítására, hogy a hímek a hátrány ellenére is életben maradhatnak, hogy bebizonyítsák, mennyire fittek, és ezáltal mennyire fittek lesznek a lányaik.

I “A gondolkodó szárnyak eredetileg a macskák” sörényeként “kezdődtek, a hímeknek csak a látszólagos költségek ellenére is csak a nőstényekkel való alkalmasságuk bizonyítására van szükségük, ami valószínűleg sörényszerűnek tűnt. Valószínűleg a sörény, akárcsak egy páva, szintén a test többi részénél élénkebb színű, mondásmódjuk szerint, még azokkal a ragyogó színekkel is, amelyek vonzzák a ragadozókat, még mindig túlélhetek, olyan jó vagyok, és így leszek az utódaim is.

Azonban , amikor beköltöztek a fákba, ezek a sörények még inkább “útban voltak”, a faágak elkapása a középső ugrás során gyorsan halálos lehet, ezért a fiúk kereskedelmet alakítottak ki, csak akkor mutatták meg a sörényüket, amikor a nők keresnek és behúzódtak különben félreállítja őket. A pávafarkhoz hasonlóan a proto-gryphonok kifejlesztették azt a módját, hogy elrejtsék “sörényüket”, amikor nem használják, és csak akkor villogtatják, amikor mutogatnak (ami egyébként arra utal, hogy a proto-gifonok sok madárhoz hasonló párzási kijelzős megközelítést alkalmaznának Ez viszont azt jelenti, hogy vagy a sörény létezett a csomagolás élettartama előtt, vagy a csomagok több hímből állnak, a nőstények közül választhatnak párokat, nem pedig néhány nő, aki a nők háremjét uralja).

A hímek csak később jöttek rá, hogy ha sörényüket nyitva és bezárva ugrás közben használhatják, akkor a méretét használhatják (mostanra érezhetően nagyobb lesz a Lensman fegyverkezési verseny más hímekkel, hogy megnézzék, ki volt a legnagyobb (semmi freudi itt őszinte!). Az idő múlásával a hímek általánossá válnak, hogy a párosodó-megjelenítő sörényüket a szögletes megőrzésként használják. lendület-asszisztens.

Innentől kezdve a sörény alkalmazkodni kezd, hogy visszatérjen egy szövetségi helyre, közelebb a tömegközéphez, hogy támogassa a hímeket, és elkezdik fejleszteni a sörényük kinyitásának és bezárásának képességét / gyorsabban a proto szárny, hogy támogassa a trükkös ugrásokat. Körülbelül ekkor a párzási kijelző alkalmazkodott volna ahhoz, hogy ne csak megmutassa szép sörényét és színeit, hanem arra összpontosítson, hogy megmutassa, hogyan tudják gyorsan és érdekes módon csapkodni a sörényt (ismét mint sok madár szárnyaival.)

Végül a sörény a nőstényeken is megmutatkozik (eredetileg szexuálisan szelektív tulajdonság, főleg csak hím tulajdonság, mivel a nőstény oroszlánoknak nincs sörényük, bár a nőstényeknek valószínűleg olcsó, puha sörényük lenne, intenzív kalóriatartalommal.Ahogy telik az idő a proto-szárnyakkal, a szárny elsődleges felhasználása az ellenőrzési ugrások segítésének hasznosságává válna, és az udvarlatokra való felhasználás kevésbé lenne releváns (ironikus módon, mert a protowings ma már hasznos, kevésbé értékesek a hímek alkalmasságának igazolására) , ehhez a hímnek teljesen értelmetlen korlátozó adaptációkra van szüksége, amelyek ellenére is életben maradhat. Mindazonáltal, amíg a proto-szárny élénkebb színű volt, mint a nőstények, ez a szerep szolgálhat).

Mindössze néhány tucat évezred alatt összerakva az egészet

Ez a megközelítés kisebb, majd hagyományos gryphont eredményez, de ” s az egyetlen megközelítés, amely életképesnek tűnik számomra (és még mindig szüksége van egy kis kézmozgásra, az igazi válasz, hogy a gifonok nem léteznek). Ha nagyobb szkifonokat szeretnél, akkor azt állíthatod, hogy a fafrigfonjaim előbb fejlődtek ki, később pedig néhány grífon nagyobb méretűvé vált, és hogy szárnyaik ma már teljesen megmaradtak, és egyszerűen nem fejlődtek ki, de feltételezem.

Te kezdjen egy kisebb macskával, nagyobb, mint a hagyományos házimacska, de nem jelentősen, és erdős területen él. A szárazföldön él, de a fákban is kényelmes, valószínűleg felmászik rájuk, hogy elkerüljék a ragadozókat, és néha besurranjanak apró zsákmányra (amire a földön kerülhetett, de meglepő módon elkerülte az energiák üldözését)

miközben még mindig szárazföldi bázisuk volt, kialakultak egy “sörényük”, amely egy nagy szőrcsomó volt a tarkójukon vagy a felső részükön. a hát alsó részén, amelyet csak a hímek használtak, amelyet udvarlási bemutatókra és versenyekre használtak, ugyanúgy, mint a pávák.

Körülbelül ekkor néhány nagyobb ragadozó vándorol be és kezdi kedvenc macskájává tenni a macskát. ezek közül legalább egy ragadozó valószínűleg alattomos és képes ugrálni a macskára, mielőtt az felmászhatna egy fára, hogy megússza. Ennek leküzdésére a macskák egyre több időt töltenek fákon, fákon alszanak és párzanak, de még mindig a földön vadásznak. Ez idő tájt a hím kifejleszti a sörény elrejtésének módját azáltal, hogy bezárja a test mentén, hogy ne kerülje el azokat a faágakat, amelyeken most rendszeresen haladnak. A sörényt még mindig kinyithatják. valószínűleg élénkebb színeket kap, hogy megőrizze szexuális mutató szerepét a “hátrányos elv” miatt.

Az idő múlásával a macskák egyre nagyobb képességeket fejlesztenek ki az ágról ágra történő utazáshoz, hogy utazhassanak elkerülve az egyre veszélyesebb talajt. Még mindig a földön vadásznak, de jobban alkalmazkodnak ahhoz, hogy felülről találjanak zsákmányt, és csak elég hosszú ideig mennek a földre, hogy megöljék, vagy a fa tetejéről durranjanak rá. Lehet vadászni néhány kisebb faanyagfajra is, de gondjaik vannak a fogásukkal, mert még nem olyan fürgeek, mint az őshonos twee-lakók.

Valamivel később a hímek rájönnek, hogy azzal, hogy közben kinyitják sörényüket, közben csavarodnak közepes légi ugrás, amely befolyásolhatja a szöglöketüket, és potenciálisan segíthet nekik abban, hogy trükkös ugrásokat távoli ágakba érjenek, anélkül, hogy hozzá kellene érniük a földet, vagy akár trükkös pattanásokkal a sebezhető fák lakói felé. Ez előnyösnek bizonyul, és nagyon gyorsan (egy evolúciós perspektíva) a sörény hosszabbra és vastagabbá válik, hogy nagyobb hatással legyen a szöglendületre, és a hímek jobban tudják gyorsan “elengedni” és szabályozni, hogy mennyit tágul, hogy segítsen az ugrásokban. Az udvari kijelzők igazodnak a sörény ügyességének bemutatásához. ezúttal a nőstények az élénk színek nélkül is kezdenek fejlődni.

A fa-macskák (amilyenek most már ténylegesen vannak) egyre jobban kezdik zsákmányolni a többi kis fa lényt, jobban megdobáló ab és fokozott képességük a pörgés szabályozására, hogy alkalmazkodjanak ahhoz, hogy a fa lények hirtelen felszálljanak a macska ugrása után. Még mindig a földi lényeket is zsákmányolják, de mivel a földön tartózkodás veszélyes, egy ölés után a lehető leggyorsabban a fa felé viszik zsákmányukat. Hajlamosak most valamivel nagyobb szárazföldi zsákmányra összpontosítani, mivel a zsákmány felvétele bizonyos veszélyt jelent a szárazföldi ragadozókra nézve, ezért a legjobb minimalizálni azt az alkalmak számát, amikor az élelemért a földre kell menni, a lehető legkalórikusabb zsákmány visszahozásával. lehet, mint a háború zsákmánya.

A sörény immár proto-szárny, amelyet elsősorban a szöglet lendületének irányítására használnak, nem pedig az udvarlásnak. Van némi csapkodó képessége, de nem annyira lefelé irányuló erővel. a nyak tövétől a hát közepéig, majd hasítva az oldalak eltakarására, mert ezeken a területeken szabályozható a szögimpulzus a legjobban. Bizonyos „csapkodó” képesség kezd kialakulni.

Új ragadozó lép be a keverékbe, vagy talán a régi ragadozó rájön, hogy az összes zsákmánya a fák között van, és egy kisebb, a fákon vadászni képes fajok fejlődnek. Ez a fa ragadozó kifejezetten a fák és macskák fiataljait célozza meg, mivel a fáknak időre van szükségük ahhoz, hogy kifejlődjenek, hogy biztonságosan mozoghassanak a fák körül.Az egyik anyának hallott ideje van védekezni a kicsi, de gyors és / vagy alattomos ragadozók ellen, amelyek a fák bármely irányából (beleértve a tetejét vagy alját is) támadhatnak; a ragadozók szeretnek becsúszni és ellopni egy cicát abban a pillanatban, amikor az anya más irányt keres, vagy ami még rosszabb, vadászni. Ennek leküzdése érdekében a félmacska nőstények közelebb élnek egymáshoz, ami megnehezíti a ragadozók számára, mivel ha egy nőstény észleli őket, riasztást indít, és az összes nő vadászni kezdi a leendő ragadozókat vacsorára (ne feledje, ha cicákat ragadoznak) a ragadozók valószínűleg kisebbek, mint a kifejlett felnőtt macskák).

Az anyáknak végül kialakul egy állomány mentalitása, több anya csoportosulva létrehoz egy paraméterterületet, ahol fiataljaikat tartják. Ez megváltoztatja a férfiakat és az udvarlást. Most, hogy a nőstények már össze vannak csoportosítva, és nem akarnak annyit mozogni, hogy aggódnak amiatt, hogy fejlődő fiataljaikat védelem nélkül hagyják, az udvarlásnak nincs annyi értelme. Ehelyett a hárem-megközelítésre való áttérést vizsgálja, több hím harcol a párzási jogokért ezen női állományok egyikén, hasonlóan az oroszlánokhoz. Ez azt jelenti, hogy a sörényből megfordult szárny már nem hasznos az udvarláshoz, és most már teljes egészében szárnyává fejlődhet, mivel ez az egyetlen felhasználása.

A csorda kezd bajba kerülni az étellel Ennyi proto-gifon mellett (igen, most már a fa-macska fajok mellett fejlődtek ki) nincs elegendő kisebb zsákmányfaj, amelyet vadászni használnak a hallottak területén (minél több solatairy fa-macska tartott területeket, ahol nem kellett “t” osztaniuk zsákmányukat más fa macskákkal). Továbbá, mivel az anyáknak a fiatalok közelében kell maradniuk, hogy megvédjék őket, kevésbé kényelmes a vadászat.

Speciális vadászati partik jönnek létre, hogy egyes nőstények védeni tudják a cicákat, míg mások vadásznak, és visszahozzák a cicáknak és a nőstényeknek az élelmét. Ez potenciálisan oda vezethet, hogy a hímek vadászokká válnak, és megszerzik a nőstényekkel való párzási jogokat, a zsákmányszerzés hatékonyságán alapulva; vagy ragaszkodhatna a büszkeségben csak néhány hím oroszlánszemléletéhez, és a még vadászó nőstények (ez a céljaitól függ, ha öntudatért akar lőni, akkor a hímeket vadászként, több férfit egy társadalmi csoportban és megnövekedett ha társaiért versenyezni kell a társakért, az a tudatosság felé fog vezetni). Ez a munkamegosztás tovább terjeszti a terelési ösztönöket, és különösen, ha a büszkeségben többet tart, mint egyetlen tenyész hímet, akkor gyorsan kialakulnak a bonyolult társadalmi jelek és magatartásformák.

Végül több étel igénye vezérli a proto- gryphonok a nagyobb és nagyobb vadak vadászatára, mert a kis vadak nem biztosítanak elegendő forrást ahhoz, hogy teljes büszkeséggel táplálják a nem vadászó nőstényeket és fiatalokat. Valójában még erősebben képesek a proto-gryphonokat nagyobb zsákmányhoz juttatni. Lehet, hogy ugyanazok a ragadozók, amelyek fenyegetik a cicáikat, jó munkát végeztek a kisebb faállatok elvékonyításában, arra kényszerítve a proto-gryphonokat, hogy térjenek vissza a szárazföldi zsákmányhoz, mint az egyetlen számos ragadozó faj. Még csökkenthetnénk a szárazföldi kisebb (a fáktól könnyen leselkedő) zsákmányfajok számát a rájuk vadászó hasonló ragadozók miatt, ha tovább akarjuk hajtani a gryphonokat a nagyobb szárazföldi állatok vadászatára szolgáló célúton. Ez nagyon jól működhet, ha feltételezzük, hogy egy új veszélyes invazív faj került be a régi macska világába, az a faj, amely a fákhoz hajtotta őket, és amelyek később egy másik faanyagú fajra szakadva továbbra is fenyegetik az új fát. macskák. Az új invazív fajok az evolúció nagy mozgatórugói, és segítenek megmagyarázni, miért van kevesebb apró zsákmány (azok, amelyek nem alkalmazkodtak az új ragadozókhoz, elhaltak).

A griffonok ekkorra már megépültek a precíz ugrásért, nem pedig a sebességért, ezért a legtöbb halász vadász hagyományosabb üldözésének és zaklatásának technikája helyett a felülről érkező taktikára összpontosítanak. Több halálos karmot és csőrt fejlesztenek ki, hogy segítsenek nekik észrevehetően nagyobb zsákmány megölésében.

Ugyanakkor a büszkeség társadalmi magatartására való fokozottabb figyelem szociális vadászati technikákhoz vezetne. Mivel a csapatok nem működnek jól a csomagoknál, arra összpontosítanak, hogy szétterítsék a megfelelő zsákmányt, elég nagyok ahhoz, hogy rengeteg ételt biztosítsanak, elég kicsiek vagy gyengék ahhoz, hogy elpusztítsák őket. A ragadozók jelentéktelen veszélyei a földön hajtják a gryphonokat, hogy a zsákmány, csak akkor támadnak, ha viszonylag biztosak abban, hogy egy ölés és elegendő kalória származik az ölésből a kockázat igazolása érdekében. Itt olyan hasznos a büszkeség, hogy sokkal nagyobb területeket tudnak átvizsgálni, hogy megtalálják a tökéleteset A zsákmány megtalálása után hívásokat használnak arra, hogy figyelmeztessék a többieket, és kommunikálják, hol van a zsákmány és hol kell a legjobban lesben tartani.A zsákmány megtalálói, akik egy leshely felé terelik a zsákmányt, ezt úgy teszik, hogy szemmel láthatóan támadásra helyezik magukat; ha a zsákmány nem mozdul, akkor a szkifonok vezetésével megtámadják és megölik, ha esélye van, akkor előre beállított leshely felé vezet. Mindez lehetővé teszi a legbiztonságosabb ölés felállítását, az elejtés biztosítását, miközben csökken a szárazföldi ragadozók vagy a (sokkal nagyobb) zsákmányállatok halálozási esélye.

Az öléshez a gifonok felülről ugranak. a lehető legközelebb kerüljön a gifon sérülékeny nyakához, felhasználva lehetetlen jó ugró képességeiket, a macskák fürge képességét a test közepes ugrálásában és a szárnyaikkal (elsősorban az egyensúly és a szöglöket érdekében, nem pedig a repülés érdekében), hogy segítsenek nekik egyedülálló módon elkészülni pontos ugrás. Miután eltalálták zsákmányukat, mind a négy mancsukkal ásni fognak, hogy kapaszkodjanak.

Mivel a gryphon soha nem lesz képes tökéletesen a nyakába ugrani, ezért gyakran mászással kell befejezni a megközelítést. nyakig lehet szükség. Amíg zsákmányolják, megpróbálja a lehető legjobban kiszorítani a gryphont, itt a szárnyak felbecsülhetetlen értékűnek bizonyulnak, hogy ne dobják el őket. Ennek ellenére gyorsan nyakig kell érnie, különben kiszorul vagy fákkal ütközik; így a hangsúly a tökéletes csapdaugrás elhelyezésére, hogy a lehető legközelebb kerüljünk egy sérülékeny helyre.

Amint a nyakhoz (vagy bármely más megfelelő gyenge ponthoz) érünk, a csőrrel az öldöklő csapást el lehet érni. Meghosszabbított hosszúsága biztosítja a legtöbb rugalmasságot az elejtés során, mind a négy karmát biztonságosan meg tudja ásni a bőrben, és a csőr meghosszabbított elérést nyújt; alapvetően egy hosszú hegyes és fogazott csőr sokkal nagyobb sugarat ad, ahonnan a gryphon képes megölni hogy ha bárhol a nyakához közel esik, akkor gyors ütést érhet el anélkül, hogy sokkal nehezebb feladat lenne megpróbálni “felmászni” a zsákmánya felé.

emberi megközelítés

A megközelítés érdekes mellékhatása, hogy valójában inkább elősegíti a szappan fejlődését! Hallottan élnek és vadásznak Azonban meglehetősen kiterjedt kommunikációs készségekre és hosszú távú tervezésre van szükségük a tökéletes les les helyezéséhez, mindkettő jó értelmi hajtóerő. nagyobb és erősebb lényeket öltenek magukra, de maguk nem fejlődhetnek nagyobbá, mivel “be kell illeszkedniük” a fákba, és elég kicsieknek kell maradniuk ahhoz, hogy kihasználják szárnyaikat; tehát a kézenfekvő megoldás az intelligencia fejlesztésére összpontosít, hogy intelligensebben vegye magára a nagyobb ragadozókat. Úgy képzelem, hogy a lövedékek használatát meglehetősen gyorsan megtámadhatom szárazföldi állatok ellen.

Eközben a társadalmi struktúra, mivel nőstényekkel vegyes hímek próbálnak versenyezni a párzási jogokért, nagy mozgatórugó lenne az értelem számára. A hímek valószínűleg lesnek tartják a párzási jogok megszerzésének nagyszerű, ugyanakkor rendkívül veszélyes módját; Ezért kulcsfontosságú tervezésre van szükség annak eldöntéséhez, hogy mikor éri meg a les veszélye a nők lenyűgözése érdekében, és szociális készségekre van szükség ahhoz, hogy a csomag megfeleljen a döntésednek.

Végül faként alapú lények, a gifonok valószínűleg mancsokat fejlesztenének ki, amelyek képesek megragadni az ágakat. Ez az első lépés a kezdetleges hüvelykujjak és ezáltal az eszközök megmunkálásának fejlesztése felé.

Megjegyzések

• Ez a válasz elképesztő!
• @majornorwal köszönöm, amolyan hiperpontosítottam rá lol. Az igazán szomorú, eredetileg hosszabb volt. Tudtad, hogy van egy maximális karakter számítok a veremcserére adott válaszokra? 🙂 Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a bölcsesség lehetősége (amelyet nem ‘ nem ismertem meg annak minden következményével) elég érdekes. Senki sem igazán bekerül hogyan a nem humanoid lények sokat fejlesztik a türelmet, vagy valóban olyan nem-humanoid lényeket hoznak létre, amelyeknek valóban vékonyaknak kell lenniük, evolúciós nézőpontból kenőcs. Nem ‘ volt az, amire törekedtem, de ‘ jó, hogy a potenciális esemény csak megtörtént.
• Tulajdonképpen egy olyan érzékeny fajra inspirált, amelyet

A griffnek három nagy problémája van.

A griffeknek hat végtagja van Nézz egy állatot. Hány végtagja van? Ha nem gerinces a gerinces, akkor a válasz négy. Nézzen meg egy griffet. Hát nem gerinces hal? Ha igen, akkor valóban, valóban nem gerincesből kell fejlődnie. Ott valójában nincs ideje más módon csinálni anélkül, hogy a természet többi részét teljesen felismerhetetlenné tennénk. Ami problémát jelent, mivel a griff nem olyan, mint minden más nem hal gerinces. Nincs négy végtagja, hanem hat. Végtagokat hozzáadni egy lényhez nagyon-nagyon nehéz. A csontokat és a csatlakozásokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy bármi különösen hasznos legyen, az evolúciós normák valóban, nagyon bonyolítják, és minden átmeneti állapotban egy haszontalan hús- és csontragasztás van rajtad, ami energiát pazarol és esetleg beavatkozik más végtagjaidba. nem az a fajta dolog, amely a földi állatokból fejlődik ki. Van azonban egy nagyjából wyvern stílusú griffje, ha úgy dönt.

Griffonok toll és szőrzet is van A griffek elöl tollasak, a hátukon pedig szőrösek. A bunda bonyolult, különösen az emlős szőrme. Lehet, hogy kinézhet egyszerű, de egy csomó olyan speciális adaptáció létezik, amelyek biztosítják, hogy az állatok ne fagyjanak meg és ne főzzenek kedvelt környezetükben, még akkor sem, ha a kedvelt környezetük az év folyamán drasztikusan változik. A toll még bonyolultabb. Nagy, merev szőr készítése egy csomó más, kisebb szőrszálak nőnek le róla egy adott pogácsában rn nehéz. Ahhoz, hogy egy állatot mindkettőhöz eljusson, meg kell magyaráznia a két dolog egyikét: Meg kell magyaráznia, hogy egy szőrös emlős miért tudott tollakat kifejleszteni (ami nagyjából ugyanabban az értelemben technikailag lehetséges, hogy a kvantumbizonytalanság használata a falakon való járáshoz technikailag lehetséges), majd valamilyen oknál fogva úgy döntött, hogy ezeket a tollakat csak a testük felére teszi, vagy miért képes egy tollas madár szőrt kifejleszteni (lényegesen jobban lehetséges, de még mindig jóval túlmutat azon a határon, amelyre hihetően számíthat, hogy megtörténik), majd csak a test felére tegye. A féltest dolog pedig jelentős probléma. Olyan köztes formákat fog megnézni, amelyek vagy rossz toll és jó szőr között, vagy jó toll és rossz szőr között oszlanak meg. Valóban jó okra van szüksége, miért nem tökéletesíti azt a takarási módszert, amelynek tökéletesítésére sokkal több ideje volt csak vegye át a testrészeket az alsóbbrendű, új burkolattal. Bármely földi állományból származó Griffonnak valóban tollasnak vagy szőrösnek kell lennie. Nem mindkettő.

A griffek sokkal nagyobbak, mint más repülő dolgok őket. A leszorításhoz szükséges levegőmennyiség arányos az állat hosszának és szélességének, valamint a magasságának a szorzatával. Az a levegőmennyiség, amelyet képesek leszorítani, megegyezik szárnyaik alsó részének felületével, szorozva egy tényezővel annak a sebességnek az alapján, amellyel képesek csapkodni. De más módon, ez a szárny hosszának és a szélességüknek a szorzata alapján történik. Amint már észrevehette, az állat magasságának (testtartásukhoz viszonyított magasságának) növekedése repülés közben, vagyis az állat szárnyainak méretének növekedését követeli az állat testéhez viszonyítva. Amint nagyobbá teszel egy állatot, szárnyaik gyorsabban nagyobbak lesznek, mint a többiek. Kaliforniai Condor a Kolibrival. Egy tipikus Griffon még nagyobb, mint a Condor, és repülés közben sokkal nagyobb magasságú (oldalról repülve a nagy madarakat nézve észreveheti, hogy azok viszonylag laposak, oly módon, hogy oroszlán nem) .Ez a Griffon problémája, amelyiknek szükségük is van s ésszerűbb méretre zsugorodni, miközben a testtervét viszonylag rövidebbre változtatja, vagy valóban indokolatlanul nagy szárnyakat növeszt, és valóban indokolatlanul nagy mennyiséget eszik meg ezek működtetéséhez. Az első nem egészen griffel marad, és a második hatalmas energiaigénye miatt nagy valószínűséggel egyáltalán nem képes létezni.

Hozzászólások

• Önnek is az a problémája, hogy a lénynek nagy macska hátsó vége van, ahol a farok tollának lennie kell. Ez nagymértékben befolyásolná a légellenállást, az egyensúlyt és az irányítást.

Megértésem szerint az eredeti A Griffin mítoszát a szkíta nomádok által talált Protoceratops kövületek ihlették (vélhetően ez a helyzet, mivel a Griffinekről szóló legtöbb történet és leírás röviddel azután jelenik meg, hogy a görögök kapcsolatba léptek a szkítákkal). A griffeket oroszlán nagyságú négylábúaknak írták le, nagy karmokkal és raptor-madárszerű csőrrel; tojásaikat fészkekbe rakták a földre.Ebből a nézetből nem kell szárnyakat adnia a vadállathoz (bár ha tudsz elképzelni valamilyen elfogadható módot arra, hogy megszerezzék őket, akkor haladj előre)

Ebből bár meg tudod mondani, hogy ez lehetséges, hogy egy griff-szerű vadállat előforduljon a természetben, ez csak attól függ, hogy hogyan szeretné kinézni a Griffin-verzióját.

Megjegyzések

• Arról nem is beszélve, hogy a gifonok későbbi ábrázolásaiból is hiányzott a szárny, vagyis a kulcshang. Érdekes, hogy bár a kulcstartó szárny nélküli, a hátán és a vállán van néhány tollszerű tüske, ami visszavezet minket a ceratopsiai eredethez. OTOH, a Protoceratops-kövületek eredetének támogatása valójában meglehetősen ingatag.

Ez a válasz kiépíti a dsollent “válasza.

Bár a fa-gryphonok valóban hasonlítanak a hagyományos gryphonokhoz, sokkal kisebbek, mint a hagyományos gryphonok. A probléma megoldásához egy lépéssel tovább haladhatunk a fa-gryphon evolúcióján. .

Néhány fa-gryphon kezd nagyobbodni, könnyebben megölni a nagyobb zsákmányokat. Ez problémát jelent a fákban való mozgásuk szempontjából, ezért egyre szárazabbá válnak, csak fákra mászva támadják meg a nagyokat zsákmányt és étrendjük kiegészítését kisebb földi élőlényekkel, lehetővé téve számukra, hogy még nagyobbak legyenek. Ennek eredményeként azonban szárnyaik haszontalanná válnak, és végül eltávolodnak. Tehát ennek megakadályozása érdekében megkezdhetjük a hím föld-gryphonok nagyobb, élénk színű szárnyak fejlődnek, hogy magukhoz vonzzák a társakat, és a nőstények szárnyai kisebbek legyenek, és végül eltűnjenek. A Lensman fegyverkezési verseny miatt a hímek szárnyait borító élénk színű tollak elkezdenek terjedni, és végül az egész teremtményeket lefedik. A hímek is harcolni kezdenek háremek és szárnyaik félelmetes fegyverekké válnak, képesek csontokat törni és ellenfelüket alávetni. A föld-gryphonok ritkább erdő felé kezdenek haladni, ahol nagyobb testük könnyebben mozoghat, mivel a felmászáshoz már nincs szükségük sűrű fanövésre. Végül elég nagyok lesznek ahhoz, hogy csapdák nélkül, a szorosabban csoportosuló csomagokban legyőzzék a nagy zsákmányt, és gyepterületekre vándorolnak, még nagyobbak lesznek, és lehetővé teszik a hím szárazföldek számára, hogy hagyományos (bár röpképtelen) gifonokká fejlődjenek. .

A szárazföldi gyifonok sajnos a fa-sirályok hamarosan érzetet éreznek, ellentétes hüvelykujjokat fejlesztenek ki, és kihalásig vadásznak a szárazföldi gipszfonokra, és végül elszabadult globális felmelegedési ciklus létrehozásával öngyilkosságot követnek el. hogy mindet halálra süti. 🙁

Sok választ és igazolást láttam a „fantázia” griffre, de nagyon sok úgy tűnik, hogy az embereknek hiányzik a kézenfekvő megoldás. Már a való életben is vannak olyan állatok, amelyek hasonlóak a griffekhez: monotrémák (pl. platypusok és echidnák). Mindkettő emlős, amely csőrrel rendelkezik és tojásrakás útján szaporodik, csakúgy, mint a griff. az őskorban változatos, így nem lenne olyan nehéz elképzelni, hogy ha a körülmények megfelelőek lennének, kialakulhat egy hipotetikus griff. Nem tudna repülni nyilván, de illene a képhez: egy nagy, macska lény behúzható karmokkal (mint a talon) éles, akasztott csőrrel, mint a sasé.

Megjegyzések

• A monotrém használatának problémája az, hogy a monotrém csőrök don ‘ valójában nincs sok közös vonása a madárcsőrökkel. Ahelyett, hogy kemény, keratinos anyagból készülnének, a platypusák és echidnák csőrei annyira ft és húsos. ‘ nem annyira alkalmas arra, hogy kampós ölőeszközöket alkossanak, mint például a griffeket.
• Nos, ha a meglévő monotrémák csőrét nézzük. , észreveszi, hogy életmódjukhoz igazodnak. Az echidna csőrét hangyák fészkeibe és termeszkupacjaiba vizsgálják, a platina pedig tele van egy cápa orrához hasonló elektro-receptorokkal, és belül keratinpárnákkal is rendelkezik, amelyekkel megragadhatja a különféle csupaszokat és apró rovarokat. Nem lenne túl nehéz elképzelni, hogy egy monotréma eredetű griff lenne hasonló szerkezetű a csőrében a hús hasítására.

A grifonok olyan nagy madarakból fejlődhetnek ki, amelyek mutáció miatt 2 helyett 4 szárnyuk van. Ez válhat szexuálisan kiválasztva, mivel egy haszontalan szárny mellett nehezebb túlélni, mint ha nincsenek extra szárnyak. Ezek az extra szárnyak működőképessé válhatnak, hogy még hasznosabbak legyenek. A gryphon mérete megnőhet, az elülső szárnyak pedig összezsugorodhatnak és lábakká válhatnak. Lehet, hogy a lábukat is szőrszerű toll borítja. A nőstények alkalmazkodhatnak a fiatalok táplálékához, míg a hímek alkalmazkodnak a fiatalok védelméhez, hatalmasakká és röpképtelenné válva, éles tollakat és szarvat kapva. Fejlődhet, hogy meghosszabbítsa a farkát, és a nőstények a levegő irányításához használják, a hímek pedig nehéz klubgá alakítják.