Antoním erre: ' '

Tételezzük fel, hogy vannak felhasználóink és üzemeltetők. Néhány felhasználó bizonyos operátorokhoz van hozzárendelve. Mit nevezzek egy hozzárendelés eltávolításának eljárásának, így az operátor már nem működik együtt egy felhasználóval vagy felhasználói csoporttal? Melyek a hozzárendelés antonimái?

Válasz

Mi a helyzet a „disszociálással” vagy a „megbeszéléssel”? ?

Megjegyzések

  • Nem lenne ' t inkább társult / disszociál, kiosztani / elosztani?

Válasz

Van néhány kérdés arról, hogy valódi szó-e, de láttam és alkalmanként használtam ” deassign. “

Megjegyzések

  • Láttam még ' unignment ', de ez nem ' hangzik jól.
  • Egyetértek, a hozzárendelés visszavonása nem hangzik ' t elég jó. Egy változó nem rendelhető hozzá, de nem hiszem, hogy ezt aktív igeként kellene használni.

Válasz

Ha “ ” felhasználót rendel hozzá egy operátorhoz, akkor ” távolítsa el a “felhasználókat az operátorból.

Megjegyzések

  • Ezzel szemben ' az operátorok felhasználói csoportokhoz vannak rendelve. Tehát ha ' operátort a ' csoporthoz tudok rendelni, akkor ' nem mondhatom hogy i ' m ' operátor eltávolítása a ' csoportból, mert a csoport felhasználókból áll, nem pedig operátorok.

Válasz

Elad jut eszembe:

(transzitív) Valakinek (például egy jog, szenvedély, kiváltság vagy előítélet).

Soha nem fogod elvonni tőlem a szólásszabadság jogát.

Tehát, ha az eredeti eljárás a következő:

Rendeljen felhasználókat operátorhoz.

Az antonimája:

Felhasználók üzemeltetőjének elidegenítése.

Megjegyzések

  • A Wikiszekcionárius ' egy archaikus szót. Azt hiszem, sok kollégámnak nincs <

nincs a szókincsében, én is először hallom. Van-e szélesebb körben elterjedt szó?

  • Ez ' archaikus a " levetkőzni ", nem arra az értelemre, amelyről ' itt beszélünk.
  • @RiMMER Teljesen elmulasztotta a lényeget. Senki sem tudja, mit jelent az elidegenítés szó, és senki sem használja, ezért rossz választás akkor is, ha úgy gondolja, hogy ' s * technikailag * helyes.
  • Válasz

    Visszavonhatja egy valakihez rendelt feladatot

    Megjegyzések

    • Lehet, hogy i ' csak simogatok, de a visszavonás inkább használat kiváltságokkal. És van egy felhasználói csoportom, amelyet az operátor támogat.

    Válasz

    Mi lenne a ” elutasítás “? az egyik “definíció” – a “munkaviszonyból vagy hivatalból történő mentesítés”, ami tökéletesen illeszkedik, amennyire látom. “rendeljen orvost” / “utasítson el orvost” még legalább egy lehetőséget a fent említettekre)))

    Válasz

    Fontolja meg a absign .

    Miért? A morfológiája miatt rendeljen hozzá :

    Középfokú angol, angol-francia hozzárendelőtől, latin attribare-től, ad- + signare-től jelölésig, signum-tól, sign

    Az “ad” ellentéte a latinban az “ab”, és olyan szavakban használják, mint “tartózkodó”, “abszolút”, “lemond” stb. Tehát, ha az “ad” -ot “ab” -re cseréli, akkor “hiányzik”.

    Miért ne? Nem hallottam, hogy bárki más használná.

    Hozzászólások

    • Nos, egy szó morfológiája nem éppen közismert dolog. Különösen nem anyanyelvűek, akiknek elsődleges érdeke az angol, nem a latin vagy bármely más kapcsolódó nyelv. Az a tény, hogy nem hallott ', senkit nem hallott, azt jelenti: ' s nem gyakori az átlagember ' aktív szókincsében. Esetemben egy jól ismert szót kellett találnom, mivel a szoftverkódban való felhasználásra szánták.A jó kódnak önleírónak kell lennie. Nem fog ' lenni, ha az olvasónak szótárra kell hivatkoznia, hogy megértse a ' függvény nevét.
    • És " hiányzó " nincs egyik szótáramban sem.

    Válasz

    Ha a felhasználót egy másik operátorhoz helyezik át, akkor az “újrabeosztott” szót választanám, ami a megfelelő konnotációkat hordozza.

    Megjegyzések

    • Nem, ' csak összekapcsolja őket az eltávolítással

    Válasz

    A lemondás megfelelő válasz a kérdésére.

    Megjegyzések

    • Nem, nem az. másnak adom ki a feladatot. Nem ' t lemondok valaki másról a feladatról.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük