Tételezzük fel, hogy vannak felhasználóink és üzemeltetők. Néhány felhasználó bizonyos operátorokhoz van hozzárendelve. Mit nevezzek egy hozzárendelés eltávolításának eljárásának, így az operátor már nem működik együtt egy felhasználóval vagy felhasználói csoporttal? Melyek a hozzárendelés antonimái?
Válasz
Mi a helyzet a „disszociálással” vagy a „megbeszéléssel”? ?
Megjegyzések
- Nem lenne ' t inkább társult / disszociál, kiosztani / elosztani?
Válasz
Van néhány kérdés arról, hogy valódi szó-e, de láttam és alkalmanként használtam ” deassign. “
Megjegyzések
- Láttam még ' unignment ', de ez nem ' hangzik jól.
- Egyetértek, a hozzárendelés visszavonása nem hangzik ' t elég jó. Egy változó nem rendelhető hozzá, de nem hiszem, hogy ezt aktív igeként kellene használni.
Válasz
Ha “ ” felhasználót rendel hozzá egy operátorhoz, akkor ” távolítsa el a “felhasználókat az operátorból.
Megjegyzések
- Ezzel szemben ' az operátorok felhasználói csoportokhoz vannak rendelve. Tehát ha ' operátort a ' csoporthoz tudok rendelni, akkor ' nem mondhatom hogy i ' m ' operátor eltávolítása a ' csoportból, mert a csoport felhasználókból áll, nem pedig operátorok.
Válasz
Elad jut eszembe:
(transzitív) Valakinek (például egy jog, szenvedély, kiváltság vagy előítélet).
Soha nem fogod elvonni tőlem a szólásszabadság jogát.
Tehát, ha az eredeti eljárás a következő:
Rendeljen felhasználókat operátorhoz.
Az antonimája:
Felhasználók üzemeltetőjének elidegenítése.
Megjegyzések
- A Wikiszekcionárius ' egy archaikus szót. Azt hiszem, sok kollégámnak nincs <
nincs a szókincsében, én is először hallom. Van-e szélesebb körben elterjedt szó?
Válasz
Visszavonhatja egy valakihez rendelt feladatot
Megjegyzések
- Lehet, hogy i ' csak simogatok, de a visszavonás inkább használat kiváltságokkal. És van egy felhasználói csoportom, amelyet az operátor támogat.
Válasz
Mi lenne a ” elutasítás “? az egyik “definíció” – a “munkaviszonyból vagy hivatalból történő mentesítés”, ami tökéletesen illeszkedik, amennyire látom. “rendeljen orvost” / “utasítson el orvost” még legalább egy lehetőséget a fent említettekre)))
Válasz
Fontolja meg a absign .
Miért? A morfológiája miatt rendeljen hozzá :
Középfokú angol, angol-francia hozzárendelőtől, latin attribare-től, ad- + signare-től jelölésig, signum-tól, sign
Az “ad” ellentéte a latinban az “ab”, és olyan szavakban használják, mint “tartózkodó”, “abszolút”, “lemond” stb. Tehát, ha az “ad” -ot “ab” -re cseréli, akkor “hiányzik”.
Miért ne? Nem hallottam, hogy bárki más használná.
Hozzászólások
- Nos, egy szó morfológiája nem éppen közismert dolog. Különösen nem anyanyelvűek, akiknek elsődleges érdeke az angol, nem a latin vagy bármely más kapcsolódó nyelv. Az a tény, hogy nem hallott ', senkit nem hallott, azt jelenti: ' s nem gyakori az átlagember ' aktív szókincsében. Esetemben egy jól ismert szót kellett találnom, mivel a szoftverkódban való felhasználásra szánták.A jó kódnak önleírónak kell lennie. Nem fog ' lenni, ha az olvasónak szótárra kell hivatkoznia, hogy megértse a ' függvény nevét.
- És " hiányzó " nincs egyik szótáramban sem.
Válasz
Ha a felhasználót egy másik operátorhoz helyezik át, akkor az “újrabeosztott” szót választanám, ami a megfelelő konnotációkat hordozza.
Megjegyzések
- Nem, ' csak összekapcsolja őket az eltávolítással
Válasz
A lemondás megfelelő válasz a kérdésére.
Megjegyzések
- Nem, nem az. másnak adom ki a feladatot. Nem ' t lemondok valaki másról a feladatról.