Most fedeztem fel az areg parancsot, és meg akartam ellenőrizni, hogy helyesen használtam-e.
Ha például becsülöm a modellt
reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) Akkor becsülöm
areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) Mindkét modell pontosan ugyanazokat az eredményeket adja meg, az egyetlen dolog, ami különbözik, a szabadság fokai, ennek azért van értelme, mert a kerületi fix hatást mostanra elnyeli az areg.
Több mint 1000 körzet létezik.
Tehát az a kérdésem, hogy ha nem érdekel az egyes körzetek együtthatóinak megbecsülése, akkor könnyedén helyettesíthetem a reg-et az areg helyett?
Megjegyzések
- A végső kérdés rossznak tűnik. (Véleményem szerint csak egy statisztikai kérdés van beágyazva, annak ellenére, hogy a Statára összpontosítunk.)
Válasz
A szabadság fokozatai azért különböznek egymástól, mert areg más feltételezést ad arról, hogy mi történik a körzetek számával. Feltételezi, hogy a házak számának növekedésével fixek maradnak. * A fürtözött regress nem. Úgy tűnik tehát, hogy a areg alkalmasabb az Ön problémájára (mindaddig, amíg ezeket a körzeteket nem ingatlanügynökök alkotják, mint például a New York-i Parkwanus vagy a Rambo).
* A körzetek számát azonban a fürt-robusztus VCE-becslés véges mintájának beállításánál használt szabadságfokok tartalmazzák.