átjárás, áttekintés vagy átjárás? [duplicate]

Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :

megjegyzések

  • dictionary.com/ böngészés / áttekintés? s = t csak áttekintés van.
  • Amiért érdemes, a áttekintés gyakori a programozási és játékköreimben. Úgy tűnik, hogy másutt a áttekintést részesítik előnyben – általános tendencia, hogy az elválasztott szavak idővel egyes szavakká válnak, és ez egy viszonylag új példa. Azonban csak akkor használnám az walk t, ha azt prepozíciós igeként értem, mint például a „Végigmegyünk néhány példán”.
  • A CED szerint a szilárd és elválasztott a főnév elfogadható.
  • Ahogy John Purdy is említette, " a " séta lenne a helyes út megírni, amikor a " walk " szót igeként használják. Lásd a hasonló kérdést: Miért van kötve az „ecsetelés” főnév, ha a „letisztítani” ige nincs?

Válasz

Biztos vagyok benne, hogy valaki ezt fogja Ngram-ra fordítani, de engedjük el, hogy a Youtube-on keresztül megtalálhassuk: az áttekintés a legtöbb elfogadott változat.

Ez a háromszoros dolog is gyakran misztifikál, mert anyanyelvemnek csak egyféle összetett szava van. Az angolnak azonban három.

Zárt = végigjátszás

Elválasztott = átjárás

Nyitott forma = átjárás

Ebben az esetben a végigjátszás a helyes. A miért sokkal bonyolultabb , és én egy kissé zavart vagyok, ha egy zárt összetett nyelvből származom. Még ezen az oldalon a helyesírás-ellenőrzésem is azt mondja, hogy a “végigjátszás” helytelen, még akkor is, ha ebben az értelemben helyes.

Az ügy az a tény, hogy a kék-zöld helyett a kék-zöld a helyes, az áttekintés helyes, a nem koffein helyett az uncaffeinat ed –

Úgy tűnik, hogy az összetett szavakkal kapcsolatos általános szabály tetszőleges ponthoz igazodik (mely nyelvek mentségként szolgálnak arra nézve, hogy nem egységesen azonosak); bizonyos házszabályok között bizonyos megállapodás van arról, hogy mi a helyes és mi nem helyes. Úgy tűnik, hogy az áttekintés elfogadott összetett szabály a modern felhasználók körében.

https://ibb.co/ek6E8b

Most már nem vagyok nyelvtan. De úgy tűnik, hogy a próza és az akadémia számára ez a fajta dolog önkényes. Nekem sincs értelme, de állítólag lényegében útmutatásként szolgál ahhoz, hogy miként lehet végigmenni valamin. \

megjegyzések

  • Helló, TK nem nyertem ' t, hogy hozzáadjam a visszautasításomat, de melyik helyesírás elfogadható önkénye megköveteli, hogy mérvadó hivatkozások (mondjuk online szótárból) elfogadható válaszként kell megadni. Itt azonban az OP-nak magának kellett volna elvégeznie ezt a kutatást (és közzé kellett tennie).
  • A kötőjel eltűnésének ideje és foka inkább attól függ, hogy egy speciális felhasználás általánosodik-e. Az f482f008b9 “>

Passthrough például " elveszett egy kötőjelből, főleg azért, mert általánosan használták a konyhából nyílászáróként. Ha elég nem szakosodott a hangszórók végigjátszást olvasnak, akkor a kötőjel végül eltűnik. A színházi értelemben vett bejárás ' nem volt képes az ugrásra.

  • Edwin Ashworth-nek kutattam, amint azt az eredeti bejegyzésemben említettem, úgy tűnik, hogy a helyesírás-ellenőrzés (amelyek gyakorlatilag elektronikus szótárak) nem fogadják el a " áttekintést " , ez a poszter egyértelműen ugyanazokat az eredményeket találta. T. K. számára nagyra értékelem a témával kapcsolatos konstruktív gondolatait. Azonban, amint azt Ön is megállapította, úgy tűnik, hogy a szótárak / a helyesírás-ellenőrzés nem ' t sorol fel vagy fogad el " áttekintést " mint szó, és amíg ez széleskörűen változik, azt hiszem, ' ll ragaszkodom a " áttekintéshez ". Egy jó dolog ebben a témában az, hogy a legtöbb keresőmotor elég okosnak tűnik ahhoz, hogy ezeket a kifejezéseket felváltva kezelje.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük