ATM készpénzbefizetés ellenőrzése

Amikor készpénzt helyezek el egy banki alkalmazottnál, megnézik, és soha nem hallottam arról, hogy az összeg később tévedés vagy változás miatt megváltozott volna hamisítványok.

Ha készpénzt helyezek el ATM-ben, amely egyenként olvassa a számlákat, akkor valószínűbb, hogy később megváltozik a tranzakció? Nem szívesen használom a bankom ajánlott díjmentes ATM-ét, de nincsenek fiókjaim 100 mérföldes körzetben.

Talán paranoiás vagyok, de azt képzelem, hogy egy hét alatt kiigazítást kapok hogy a befizetés valójában 100 dollárral kevesebb volt, mert felfedezték, hogy egy számla hamisítvány. Vajon előfordul-e ez valaha? Vajon az ATM-ek ugyanolyan jóak-e, mint a “banki pénztárosok”, a hamisítványok felderítésében (talán jobban kellene aggódnom egy fióktelepnél történt kiigazítás miatt tranzakció)? Ha az ATM elfogadja a számlát, akkor is biztonságban vagyok-e, még akkor is, ha a bank rájön, hogy hamis (tegyük fel, hogy nem én csinálom a hamisítást, és valahogy csak egy rossz számlát kaptam)?

Hozzászólások

  • Mit kérdez ” biztonságban vagyok-e “?
  • ” Biztonságban vagyok? ” = ” A betétem már garantált a bank által? ”
  • mit szándékozna tenni, ha maga fedezett fel egy hamis számlát?
  • A számlákat megvizsgálom, amikor megkapom őket, ezért visszautasítanám.

Válasz

Az ATM-ek némileg azonosíthatják, hogy az Ön által elhelyezett papírdarabok némileg hasonlítanak-e a helyi pénznemre. Nem hiszem, hogy technikailag képesek 100% -ban azonosítani a hamisítványokat (a jelenlegi hamisítványok egy része még szakértőket is becsap).

Mindenesetre az ATM nem hozza meg a végső döntést. A befizetés feldolgozásakor (lehet, hogy másnap vagy talán pár nap múlva) egy pénztár lesz, aki megnézi a pénzt és azonosítja az esetleges hamisítványokat.

Az Egyesült Államokban az a szabály, hogy ha hamisítványokat helyez el, ez a vesztesége, nem pedig a bankoké. Tehát levonják a számlájáról, és beszélgetést folytat a bűnüldöző szervekkel arról, hogy megkapta ezt a pénzt.

Ne feledje, hogy a hamis pénz meghaladja a ritkát (legalábbis az Egyesült Államokban). 10 évig voltam bankár, és soha nem hallottam senkiről, aki hamisítványra bukkant volna. És személy szerint nincsenek barátaim vagy ismerőseim, akik azt állítanák, hogy hamisítványt szereztek.

Ha bemennél a bankba, és hamis számlát próbálnál letétbe helyezni, akkor ugyanezzel a problémával küzdene. A számlát elveszik tőled, és beszélgethetsz a bűnüldöző szervekkel. Tehát nincs igazi hátrány az ATM használatában.

Megjegyzések

  • OK, ésszerűnek hangzik. Tisztességtelen pénztár esetén jobb lenne, ha személyesen figyelném őket (pl. Megakadályoznám, hogy az egyik számlámat a saját hamis számlájukkal váltsák át), ezért úgy érzem, hogy ott van ‘ némi előnye annak, hogy befizetek a bankba … nem ‘ nem értene egyet?
  • @bobuhito ” Úgy érzem, hogy ‘ van némi előnye a bankban történő befizetésemnek … nem lenne ‘ t Ön egyetért? ” Nem. ‘ kissé paranoiás vagy.
  • pl. a megelőzés érdekében hogy ne váltsák át az egyik számlámat … ez csak nem fog megtörténni. Gondolj így: Ha tollat akarnál lopni, a Titkosszolgálaton keresztül dolgoznál felfelé, majd a Fehér Házban szolgálat közben törj be az Ovális Irodába, és vegyél le egyet az elnökről ‘ asztal? Valószínűleg nem. ‘ egyszerűen kihagyja az összes hülyeséget, és ellop egy tollat valami véletlenszerű embertől. Hasonlóképpen, az a személy, aki hamis valutát akar átadni, számos lehetőséggel rendelkezik, amelyek rendkívül nagyobb valószínűséggel fognak sikerrel járni, mint az, hogy pénztárosnak válnak és számlákat cserélnek, amikor az ügyfél betétet tesz.

Válasz

Ön kérdezte,

Ha készpénzt utalok be Az ATM, amely egyesével olvassa a számlákat, valószínűbb, hogy a tranzakció később megváltozik?

Végül, különböző okokból erre a válasz nem. Nincs statisztikailag szignifikáns különbség a hamisítványok felderítésében az ATM-betétek és a fióktelepeken lévő számlákon . Azon alapulok, hogy az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező pénzügyi intézmények nagyszámú benchmarking adathoz férek hozzá, beleértve a csalás felderítésére vonatkozó adatokat is.

Más szavakkal, ha az Ön aggodalma pusztán a letétbe helyezésnél van hamis pénz, nincs különbség a fióktelepen történő befizetés esélye között az ATM-en keresztül.

Valójában, hogy tegyük ezt egy lépéssel tovább, ha az a legfőbb gondotok, hogy “nem akarok elkapni hamis valuta letétbe helyezését”, akkor az a legfontosabb, hogy soha ne kapjatok hamis pénznemet Először is: Más szóval, ne aggódjon az esélyeink miatt, hogy elkapja a számlákat, amikor megpróbálja letenni a számlákat, inkább összpontosítson minden olyan pénznem szűrésére, amelyet a számlák fogadásakor átadtak.

Megjegyzendő, hogy a tényleges adatokra való hivatkozás folytatása érdekében az eredetnél több hamis számlát fognak el (azaz akit először próbálnak forgalomba helyezni), mint ahányan a számlákat a sorban kezelik (azaz egy ártatlan harmadik fél elkapta egy 20 dolláros hamisítvány letétbe helyezését, amelyről nem tudták, hogy hamis). A figyelemre méltó kivétel azok a hamisítók, akik a személyek közötti tranzakciókat célozzák meg a számlák forgalmazásának módjaként (vagyis hamis húszas években fizetnek 100 dollárt a Craigslisten felsorolt tévé megvásárlásáért). A legegyszerűbb módja, hogy megvédje magát ettől, ha minden embertől személyig tranzakciókat folytat ismeretlen felekkel közvetlenül a banknál, így azonnal, a vevő jelenlétében letétbe helyezheti a készpénzt. Ha a vevő nem fogadja el ezt, akkor – új vevőt kell találnia.

A hamis pénznem a csalások apró töredéke, tehát ha nagyobb aggodalmait csalás éri, akkor ” valószínűleg nem a legjobb hely a fókuszálásra.

Megjegyzések

  • Én ‘ nem ismerek semmit hamisítványok, így a ” elkapás ” nem aggaszt. ‘ sokkal inkább arról szól, hogy számolás közben jelen vagyok és képes vagyok beszélni egy emberrel (csak abban az esetben, ha hibát követ el a pénztáros vagy az ATM).

már kérdésemben elismertem, hogy ez főleg paranoia. De hisz abban, hogy a legtöbb embernek ugyanaz a paranoiája. Például ‘ szeretnék egy olyan kísérletet végrehajtani, ahol egy banknak hosszú a 10 perces sora, és az ügyfeleknek azt mondják, hogy az ATM-ek azonnal el tudják fogadni a készpénzt … hány készpénz betétes továbbra is a sorban állást választaná?

  • @bobuhito a munkám egy része adatokat használ fel a banki ügyfelek viselkedésének előrejelzésére pontosan ilyen helyzetben – a munkáltatóm a csapatom kimeneteit használja annak meghatározására, hogy mikor az ATM használat népszerűsítése a sorban várakozók számára. Ha ‘ érdekel, akkor ‘ szívesen elmélyülök egy ideig a csevegésben.
  • Válasz

    Az elmúlt évben több olyan esetet is tapasztaltam, amikor utólag kijavítottak egy emberi ügyintézőnél és egy ATM-nél letétbe helyezett összeget , az ügyfél előnyére .
    Úgy tűnik, ez azt mutatja, hogy újraszámlálás folyik, és hogy a bank nem “csendben tartja az extra” -t. Természetesen ez valószínűleg a másik irányban is megtörténne, de ez csak igazságos.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük