Szabadúszó tervező vagyok, és van egy kliensem, akinek szüksége van egy termék kézikönyvére. A kézikönyv számos, nagyon pontos műszaki rajzot tartalmaz, különböző szögekben. A mérnöki csapat cad rajzokkal látja el ezt a terméket, valamint különféle alkatrészeket és dolgokat. Szeretném tudni, van-e olyan munkafolyamat, amely lehetővé tenné számomra, hogy ezeket a cad-rajzokat elkészítsem, elhelyezzem a megjelenítéshez szükséges sokféle szögben, majd valahogyan vonalvezetésként vigyem át őket az illusztrátorba. Szeretném elkerülni vagy nagymértékben minimalizálni azt, hogy tollal kell nyomon követni az egyes képeket.
Sikerült itt egy bejegyzést találnom egy módszer megbeszélése, de a CAD technikai szakzsargonja jócskán a fejem felett van. Kaptam egy ingyenes példányt az AutoCAD-ről, és életben vagyok az emberrel, és megpróbálom használni.
Minden javaslatot örömmel fogadunk, vagy ha elemezhetné a linkelt bejegyzést, és elmagyarázhatná a laikusoknak azokat a kifejezéseket, amelyeket nagyra értékelnének. Előre is köszönöm a javaslatait vagy segítségét.
Megjegyzések
- Ne feledje, hogy az autocad valójában a legrosszabb cad lehet, ha ilyen dolgokkal foglalkozunk . Az Autocad nem is feltétlenül rendelkezik 3D modellel, amelyet meg lehet fordítani. Olyan sokszor az a tény, hogy egy vállalat még mindig használja az autocad-ot, annak a jele, hogy nem igazán követik a korukat. Az Autiocad valóban prémium árú szoftver azok számára, akik még mindig használnak egy régi munkafolyamatot, amely nem tud másra áttérni (még 1990-ben ‘ s)
- @joojaa Ahogy alább mondtam, ‘ Rhino 6-zal és autocaddal játszottam. Milyen program (oka) t javasol?
Válasz
Szerintem az alapvető készség, amellyel rendelkeznie kell fájlok megnyitásának képessége az AutoCAD alkalmazásban. nagyítás, pásztázás, forgatás, be- / kikapcsolás a kommentárokban és egyéb részletekben, amíg a kívánt jelenetet a képernyőn megjeleníti. Ezután mentse vagy exportálja a jelenetet PDF formátumban. Az Illustratorban nyithatónak kell lennie, sőt szerkeszthetőnek is, ha csak vonalas rajzok vannak rajta. Ha szerencséd van, a rajzokon már sok a szükséges jelenet, mint nézetablak.
Sajnos nincs “AutoCAD” a prémium ára miatt, és mivel nincs szükségem csak rá, de itt “triviális” példa egy másik CAD programból.
Ez egy egyszerű, szilárd darab, amely csak a rajzolása után volt látható:
Egészen renderelt rendereléssel rendelkezik, de a felbontása csak a képernyőn való megtekintéshez elegendő.
Íme néhány szövegsík + kommentár hozzáadva, és a megjelenítési mód “Drótvázra, rejtett sorok eltávolítására” változik:
Rengeteg lehetséges megjegyzés található, amelyekre a gyártáshoz szükség van. A kommentárjaim csak dimenziók. Ha szüksége van dimenziókra, illessze be az AutoCAD-be, mert biztosan léteznek megfelelő féliautomatikus méretező eszközök a különböző geometriai formákhoz. Kézi megrajzolásuk nagyon hibára hajlamos. A szimbolikus rajzok, például a kapcsolási rajzok, annyira tele vannak kommentárokkal, hogy a CAD-en kívüli kezelése rémálom.
A szövegsíkvázlataim csak megjelenítésre képesek, nem keverik az exportot. Valószínűleg láthatatlanná is kell tennie néhány olyan adatot, amely haszontalan az illusztrációkban.
A jelenetet PDF formátumban mentették és megnyitották az Illustrator alkalmazásban. Csak egy csípésre volt szüksége: A fő alakzat löketének nincs jó súlya és színe sem illusztráció. Könnyen megváltoztatták őket. Egy sort választottunk ki, a többit pedig a Select> Same> Stroke color elemre. Az eredmény a következő kép bal oldala:
A jobb fele egy másolat új szövegekkel és színes színnel. A CAD-ből származó kommentárok törlődnek, és két új szöveg íródott.
Az ilyen egyszerű színezés az Illustrator alkalmazásban egyszerű. Sajnos a vonalak nem a kitöltött területek körvonalai, hanem különállóak. Az Illustrator Shape Builder könnyedén elkészíti a szükséges új alakzatokat. Kitölti a területeket, például festékvödörrel. Lehet, hogy le kell bontania a csoportosítást, törölnie kell néhány nem kívánt maradékot, és az eszközopciókban ki kell választania a hiányérzékelést BE, mert a PDF-fájlban láthatatlanok lehetnek, nullanál nagyobb szélességű hézagok a sarkokban.
HOZZÁADÁS: Lehetséges, hogy már van egy elkészített AutoCAD-rajza, amely tökéletesen megfelel a céljainak, kivéve, ha az Illustrator nem nyitotta meg, amikor megpróbált megnyitni egy DWG-t vagy DXF-et. Ebben az esetben megéri kipróbálni a következő trükköt:
- nyissa meg a fájlt az AutoCAD-ben
- mentse régebbi DWG vagy DXF verzióként, valószínűleg rengeteg lehetősége van válasszon, próbálja ki az ex. 2010-et.
- ellenőrizze, hogy az Illustrator most hogyan működik vele. Ha szerencséje van, akkor is ugyanaz a rétegstruktúra és tökéletesen illeszkedik a vonalszélességekhez. Lehet, hogy meg kell adnia az Illustrator megnyitásában párbeszédpanelen a használt hosszegységet.
Megjegyzések
- Az alábbiakban válaszoltam, a címke valamiért nem ‘ t munka.
- @BobWhite éppen azt látta, hogy olyan választ írt, amely valójában az üzenet volt.
Válasz
@ user287001 nagyszerű bejegyzés, de nehezen tudom megismételni a bemutatót.
Például: Az útmutató követése után itt botlottam meg: https://www.youtube.com/watch?v=uO_yIqh5Cms
Van egy véletlenszerű .obj autóm, amelyet teszt céljából letöltöttem az Orrszarvú 6-ba. I “v beállítottam a perspektívát ablak a “Pen” -hez (ironikusan pontosan ehhez szeretném hasonlítani a fejfájást)
A “Make2d” parancsot használom, és a megjelenő opciómezőben megváltoztatom a nézetet “Perspektíva” -ra, és a “Csoport kimenetén” kívül nincs más lehetőség bejelölve. ez, ez egyengesse a per egy 2d-s repülőgépbe exportálni .ai néven. Ezt követően kinyitom az Illustrator alkalmazásban, és átméretezem a rajztáblára.
Amint az alábbi képen látható, a huzalkeret jelen van a gumiabroncsokban és az ablakokban. 
Ha kiválasztok egy sort, ott találok egy istentelen számú felesleges útvonal a fő körvonalak felett és alatt, valamint az egyes utak megtisztításához szükséges idő túl sok lenne. Az élő festék- és alakzatépítő eszközök sem működnek, mert ezek az utak nem kapcsolódnak az alakzatokhoz és a az eszközök nem ismerik fel őket, és nem teszik lehetővé a kitöltést, ezért kézzel is össze kellene kötnöm őket a tollal.
Ezt követően megpróbáltam jobban bevonódni a Maya 2018 vektoros megjelenítő motorjának használatával, amely lehetővé teszi az AI-ként történő exportálást, de ez még rosszabb volt, mivel átlátszó huzalkeretként exportál, és csak látnom kell az objektum egyik “oldala”, ahelyett, hogy átlátná a szemközti oldalon lévő spline-okig.
Nyilvánvalóan képes vagy megtenni, akkor mi a munkafolyamatod és milyen programokat használsz?
Megjegyzések
- Az Ön autójának kerekei és szemüvegei sokszög hálós modellként szerepelnek. A rajzom 1000x egyszerűbb, ‘ az SpaceClaim (egy próbája) alatt készült. Ez a program erősen megtizedelt ingyenes verzióként is elérhető, ennek a verziónak a neve DesignSpark Mechanical. Szerintem próbálja meg átalakítani a hálós részeket NURBS modellre (= valamiféle 3D felületekből, több ezer sík sokszög helyett). Piros vagyok, hogy az átalakítás bonyolult és gyakran túl bonyolult a program számára. ‘ nagyon is lehetséges, hogy a NURBS kerekeket és szemüveget a semmiből készítheti, túl pontosan ábrázolás céljából.
- (folytatás) Ellenőrizném, hogy az Orrszarvú Illusztrációkészítő eszköz, amely felhasználásra kész képekként jó rajzokat és fotorealisztikus megjelenítéseket készít. Magamban nem vagyok ‘ t orrszarvú, csak freeware-t, olcsó anyagokat és néha némi próbát.
- (folytatás) Úgy tűnik, hogy az autó karosszériája szépen megrajzolva, az íveket szándékosan nyitva hagyják, hogy az ívelt felületeken helyet hagyjanak a képzeletnek. Ez választható az opciókban (találgatás). A munkafolyamatomról: Az aktuális jelenetet PDF-ként mentettem, a jelenet izometrikus vetítési vetítés volt, a drótváz rejtett vonalak nélkül volt látható. Nem próbáltam ‘ 2D rajzokat készíteni.
- @ user287001 ah látom. Tehát a tettes a modell, és nem a program. Ha feltételezem, hogy sikeresen áttérek a NURB-ről sokszögre, elméletileg exportálnám-e formákként, nem pedig .ai / pdf-be vezető utakra? vagy túlságosan formált alakzatokat kér a jelenlegi piaci ‘ szoftverekhez? Ezenkívül köszönöm szépen az eddigi nagyszerű magyarázatát.
- a sokszög modellek több ezer rövid sort készítenek a PDF-be, a NURBS modell pedig körvonalakat készíthet a PDF-be, ha ez megvan, és programja hiányosságok nélkül adja ki ezeket a körvonalakat. Úgy látom, hogy az autó karosszériája nem összefüggő görbékkel rendelkezik. Azt hiszem, vannak dekoratív hézagok, amelyeket Rhino készített, de ezek ‘ csak találgatások.
Válasz
Ha le szeretné másolni a Rhino nézetablakában látottakat, használhatja a “-ViewCaptureToClipboard” parancsot. Úgy gondolom, hogy alapértelmezés szerint a szélesség és a magasság megegyezik az aktív nézetablak méretével. Ügyeljen arra, hogy a “Méret” nagyobb legyen nagyobb felbontás érdekében. Az opciók aktiválásához feltétlenül vegye fel a “-” kötőjelet a parancs elé. (IIRC Rhino 6-ban, ha nem írja be a kötőjelet, megjelenik egy ablak, amely ezeket a beállításokat kéri.) Amint ez a parancs átmegy, beillesztheti a nézetablak képét bármely szoftverbe.
Ezenkívül úgy gondolom, hogy a Rhino-ból származó “nyomtatás” hasonlót kell tennie. Kinyomtathat egy fájlt raszteres PDF fájlként a Rhino-ból.
Remélem, ez segít!