Ha filmfrekvenciás kondenzátorokat használunk nagy frekvenciájú (100 “s kHz) alkalmazásokhoz, jobb-e az egyik típus, mint a másik? Történelmileg úgy tűnik, hogy axiális kondenzátorokat használtak audióban stb., ahol a frekvenciajellemzők fontosak voltak. Feltételezem, hogy ez azért van, mert az axiálisat akkoriban egyszerűen könnyebb volt előállítani, mint most …
Például jobb-e Radialt használni vagy axiális kondenzátor egy félhídhoz? Mi a helyzet a nagyfrekvenciás kapcsolás miatti csengetés leválasztásával? Kevésbé van belső induktivitása? Vagy tényleg nem számít?
Megjegyzések
- A külső fóliához csatlakozó lábat össze kell kötni az alsó impedanciával.
Válasz
Az axiális vezetékes kondenzátorokat napjainkban általában elavultnak tekintik – ESL-jük magasabb, mint még a radiálisan vezetett alkatrészeké. Más szóval, ha magas frekvenciájú teljesítményre vágyik, akkor az SMT alkatrészekkel a legjobb, ha egy radiálisan vezetett rész eléggé másodszor, axiálisan vezetett rész pedig egy távoli harmadik.
Az a fő ok, hogy a T / H ellenállások továbbra is axiálisan vannak vezetve, az az, hogy belső részeik nem illeszkednek jól a radiális ólmozott alakfaktorba, legalábbis a kis jel teljesítményszintjeinél. film vagy nedves elektrolit kupak építése, amely ugyanolyan egyszerűen radiálisan vezethető, mint axiálisan.
Válasz
Sok esetben radiális csak a furatcsomag számos márkában és filmstílusban, PU, PET, P, PP.
- A választáshoz először adja meg a feszültséget besorolás, kapacitás, költség, tolerancia df V / us és ESR, SRF, ha megadják, akkor a méret, a hangmagasság választása.
- Bizonyos esetekben az axiális részek nagyon alacsony ESR és nagyon magas költségek, más esetekben pedig hasonlóak
- A legjobb alkatrészek nem az alak, hanem az anyagi tulajdonságok, valamint a megfelelő méret, ár és tűrés.