Axis & Szövetségesek – Nyitási stratégiák az Egyesült Királyság számára

Szerintem három alapvető stratégia létezik az Egyesült Királyságban:

• Összpontosítson Indiára – ezzel a megközelítéssel az Egyesült Királyság átengedi Afrikát Németországnak . Első körben az Egyesült Királyság gyárat épít Indiában, és szállítóeszközével két egyiptomi csapatát Indiába, valamint az egyiptomi harckocsit és szíriai gyalogságot Perzsiába (Indiába a következő körben) költözteti. Az Egyesült Királyságban induló harcosokat Karéliába, majd Indiába helyezik át. Ahhoz, hogy ez a taktika működjön, az Egyesült Királyságnak minden egyes körben katonákat és harckocsikat kell építenie Indiában, és Burmában folyamatosan zaklatnia kell Japánt.

• Fókusz Afrikáról – itt az Egyesült Királyság átengedi Indiát Japánnak, és Afrika megtartására összpontosít. Az Egyesült Királyság azzal kezdi, hogy csapatait és vadászgépét Indiából Egyiptomba mozgatja. Néha az emberek Dél-Afrikában építenek gyárat, amikor ezt a megközelítést alkalmazzák.

• Figyelmen kívül hagyja Afrikát és Indiát a korai játékban – ezzel a megközelítéssel az Egyesült Királyság nem épít gyárakat. Néhány játékos bombát épít az első körben, amikor két bombázója van, hogy kivigye a német flottát a Földközi-tengeren. Mások az első kanyarban semmit sem építenek, megtakarítva azt egy fuvarozó számára, és a második kanyarban szállítják. Az általános stratégia itt az, hogy rávilágít az idejére, felkészül az afrikai és / vagy francia közös invázióra az Egyesült Államokkal, majd megteszi a lépését. Ebben a megközelítésben Németország általában korán veszi Afrikát (bár nem tartják azt feltételezve, hogy a haditengerészetük elsüllyedt), Japán pedig korán fogja Indiát (és a játék nagy részében egész Ázsiát fogja tartani).

A Indiára összpontosít megközelítés célja Japán lelassulása, ráébresztése összpontosítson az erők felépítésére és India bevételére, ahelyett, hogy nyugat felé mozdulna Moszkva felé. A gyengébb játékosok ellen lehet, hogy Japánt el tudja kényszeríteni Ázsiából ebből a gyárból (az Egyesült Királyságból érkező erősítő harcosokkal Karélián keresztül), de az erősebb játékosok ellen a gyár kárhoztatott. / p>

A Afrika középpontjába megközelítés célja Németország palackozása Európában. Ez akkor működik a legjobban, ha még mindig legyen az első köröd után a Med subod, és ha elég szerencsés volt kivenned számos német vadászgépet, amikor megtámadták az Egyesült Királyság tengeri övezetét. Ezzel a megközelítéssel le kell ölnöd a német középhaditengerészet ASAP-ját, majd vissza boldog Afrika belülről. Ez szinte mindig a gyengébb játékosok ellen működik, és általában akkor működik, ha Németországnak az elején gyenge a dobása. Ha Németországnak rendes tekercsei voltak, és a játékos jó, akkor hamarabb elveszíti dél-afrikai gyárát.

Személy szerint inkább a Figyelmen kívül hagyja Afrikát és Indiát a korai játékban , különösen, ha olyan emberrel állok szemben, aki erős játékos. Ezzel a megközelítéssel a korai játék során nem költenek további pénzt vagy időt Indiára vagy Afrikára. Ehelyett szállítmányokat, hordozót építenek és koordinálják az Egyesült Államokkal Afrika későbbi visszavétele érdekében (miután a német középhaditengerészet megsemmisült). Algériánál leszállva a Spanyol-tengeri övezetből. Ezzel a taktikával hagyja, hogy Japán Ázsiának különösebb erőfeszítések nélkül rendelkezzen Ázsiával, ezért meg kell győződnie arról, hogy Oroszország erősen megerősíti fővárosát, és arról, hogy az Egyesült Államok / Egyesült Királyság el tudja-e vinni csapataikat Karéliába. előbb, mint később.

Ha még nem olvasta a Don tengelyei és szövetségesei stratégiai esszéit , szívből ajánlom őket. Jó áttekintést adnak a tengely és a szövetségesek elsődleges céljairól és taktikájáról, majd elmélyülnek az egyes hatalmak javasolt nyitó mozdulataiban és a játékra kiterjedő tervekben. (Don az Indiára összpontosít az Egyesült Királyság stratégiájának híve.)

Hozzászólások

• Fókuszban India: I ‘ volt szerencsém (megfelelő körülmények között) amerikai gyárat építeni Sinkiangban is.Amíg ‘ biztos benne, hogy Japán ‘ nem tudja megtenni ezt a következő kört, Ázsiában körönként a két extra tankot a Indiai brit, csodákra képes. ‘ ezzel a stratégiával korábban teljes egészében kiszorítottam Japánt a szárazföldi Kínában.
• Fókuszban Afrika: Németországként nemcsak ellensúlyozom ezt a stratégiát, hanem gyakorlatilag garantálom Afrika megtartását. egy ideig úgy, hogy az első kanyaromon megvettem a 2. Med szállítóeszközt. A 4 inf vagy 1 tank / 4inf korai lerakásának képessége könnyen elárasztja az ott állomásozó brit egységeket, és valószínűleg egy dél-afrikai gyárat is túlléphet. A befektetés megtérül az extra afrikai IPC-kkel, amelyek integrálva vannak a 3 vagy 4 forduló alatt, amiket tarthat. Még jobb, ha Amerika és az Egyesült Királyság Afrikának az Atlanti-óceánról való visszavételére összpontosít, ez ‘ kevesebb nyomást gyakorol Európára, és több idő jut az Axis földi játékának érésére.
• @Adam: Egyetértek azzal, hogy a Fókuszban Afrika megközelítés elítélt legyen, ha Németországnak erős a közép-tengeri haditengerészet jelenléte. De ha az Egyesült Királyság csatahajója és / vagy a mediterrán részleg túlél, ez a plusz egy bombázó valószínűleg el tudja vinni legalább mindkét szállítmányt.
• @adam egyetértek veled abban, hogy Németország alapvetően ” ” Afrika (és IPC-k) bérbeadása. Ennek természetesen az a célja, hogy elég előnyt szerezzen Oroszország számára. Aztán verseny lesz belőle, vajon Németország el tudja-e venni Moszkvát, mielőtt a szövetségesek visszatérnek Afrikába. Németország és Japán 57 IPC-vel indul (55, ha eltávolítja a kettőt Afrikában). A tengely felülmúlja Oroszországot, +24 IPC és a szövetségesek megkapják Afrikát. 55 + 24 = 79 plusz, feltehetően Sinkiang és Kína a 83-ért. Még egy IPC (még Hawaii vagy Új-Zéland is) megadja az EV84 tengelyt.

Nagy-Britannia kihívást jelent a játékra, mert három alapvető stratégiája van:

1. szárazföldi : Gyárat építsen Dél-Afrikában vagy Indiában. Nehéz az Egyesült Királyság földi egységeit bevonni a játékba, csak ezen a módon.

2. Légi alapú: Használjon (és építsen) bombázókat stratégiai bombázásokhoz, és reménykedik abban, hogy megbénítja a német gazdaságot. Hátránya, hogy ez nem számít, ha Németország elegendő extra IPC-t kap Afrikának meghódításával. Ezt csak akkor kapja meg, ha súlyos bombázás, ami azt jelenti, hogy IPC-ket költenek kutatásra.

3. Tengeri alapú: Építsen csatahajókat a korai menet során elvesztett egységek pótlására, és söpörje le az Axis hajózási tengereit, hogy támogatást nyújtson az amerikai szárazföldi és légi műveleteknek a Földközi-tengeren.

Ezen stratégiák egyike sem teljesen meggyőző, vagyis a sors nagyrészt Oroszországtól függ, és az Egyesült Államok vitathatatlanul a legnehezebb ország: Sok IPC-t kell elindítani, de nehéz hogy megbirkózzon az ellenséggel.

És lásd darabomat a “Kwabang” támadásról. A brit játékos akkor is szenved, ha SIKERES. A legtöbb esetben „balek” játék.

Megjegyzések

• Minél többet játszom, annál kevésbé szeretem az Egyesült Királyság építőüzemeit. gyárban egy képzett német játékosnak saját csapatai lesznek, amelyek 3-5 fordulón belül működtetik a gyárat. Egy indiai gyár számára egy ügyes és türelmes japán játékosnak 4-8 forduló alatt megvan, és az indiai gyár megerősítése érdekében az Egyesült Királyságnak át kell adnia Afrika és Németország a korai játékért.
• @scott szerintem ‘ közvetlenül a pénzen van. Az Alert Axis játékosai mindkét gyárat elfoghatják (ahelyett, hogy felépítenék saját), így NEGATÍV közreműködőkké válnak. Ezért ‘ ezért említettem az alternatív szárazföldi és tengeri stratégiákat.
• A kiadástól függően, de 1941-1942 (a jelenlegi ‘ szabvány ‘) azt mondom, hogy a gyár Indiának csak akkor van értelme Oroszország enyhítésére, és nincs értelme, ha az Egyesült Államok nem Japánra összpontosít ÉS Oroszországra h legalább egy elfogadható kerek hirdetést. A Factory in SA véleményem szerint rossz minden stratégiához: túl sokáig tart bármi is

I mint az a módszer, amellyel Afrikában és Indiában csak azt teheti, amit tehet, anélkül, hogy elkötelezné magát gyár vagy további források mellett. Hamarosan elveszíti mindkettőt, de jobb, ha a pénzt egy olyan haditengerészetbe fekteti, amelyik a katonákat Európa szárazföldjére tudja kísérni. Ahelyett, hogy felosztaná erőit és apró csatákat hagyna a véletlenre, koncentrálja erőit egy olyan területre, mint például az Egyesült Királyság inváziója Nyugat-Európába, majd egy amerikai megszállás. Vagy használja az Egyesült Királyságot, hogy megszállja és megverje Húsvét Európát, és sértetlenül, valamint a főváros kalapálására készen állva engedje át az oroszokat. Véleményem szerint a szövetségeseknek sokkal jobb a helyzet, mert összehangolhatják és összpontosíthatják katonai támadásaikat és védekezésüket, míg a tengely valóban nem képes addig, amíg Ázsiában nem találkoznak.

Ó, az én rosszam rájött, hogy csak az Egyesült Királyságot akarja. UK az Axis leginkább alulértékelt játékosa. Lehetetlen, hogy nagy támogatottságot vegyen át, és jó meglepetésszerű támadásokat indíthat el. És egyedül tudja távol tartani Japánt. India az Egyesült Királyság ásza a hüvelyében. Barátommal szeretünk Indiából Moszkvába repülni, amíg kb. 10 nem lesz. Ezután váltsunk át ipari bombázásra Németországba, bombázók vásárlására és késői vadvásárlásra a haditengerészetre, és megtámadjuk Németországot.

1. Pusztítsd el a német haditengerészetet.

2. Amerika és az Egyesült Királyság segítségével Németország kiszabadulhat Afrikából, Németország nem tudja megtartani és megverni Oroszországot. kénytelen lesz haditengerészetet vásárolni Afrika megtartása érdekében, és ez túl sok időt vesz Oroszországnak.

3. Ha biztosan tudod tartani Indiát, vegyél ott ipari komplexumot.

4. vásároljon meg 2 harcost és 1 gyalogot minden körben, ha a pénz megengedi (mindig vásároljon minél több vadászgépet Indiában, és minden körben Moszkvába költöztesse őket), ez egy téglafalat hoz létre Oroszország, amely hosszú játékra állítja a szövetségesek javát.

5. amint Oroszország biztonságban van, körülbelül tíz brit vadászgép vált ott bombázókra és ipari bombákra Németországban minden körben, ha körülbelül 4-6 bombázót kap, a hatás pusztító. Az antirepülőgép néha szerencsés lehet és lőhet le kb. 3-at, de továbbra is vásárol bombázókat.

6. 1 bombázót vásárolok Amerikával, hogy segítsem az Egyesült Királyság ipari bombáját is. Miután Németország érezte az ipari bombázások fájdalmát, kezdje meg vásárolni a haditengerészetet Amerikával, miközben továbbra is vásárol bombákat az Egyesült Királysággal és 1 bombázót Amerikával. Amint Amerikának van egy haditengerésze az Egyesült Királyságban, vásároljon mást, mint szállítást és gyalogságot az Egyesült Királysággal és Amerikával, és megtámadja Nyugat-Európát, használhatja a bombázókat a 4-es támadásra, és a gyalogságot ágyútöltelékként. Csak idő kérdése, hogy a Allied 3 turn előnye nyerjen. Németország az ipari bombázások és az állandó nyugat-európai támadások miatt az Egyesült Királyságból és Amerikából érkező bombázókkal és gyalogsággal nem veheti el Oroszországot. Oroszország pedig 50 gyalogos és 10+ brit vadászgéppel ül. Amint Németország legyőzte az Egyesült Királyságot, a késői játék során átválthatja a harcosokat Japán ellen. De általában akkor engedünk, ha akár a szövetségesek, akár a tengely Oroszországot veszik át.

Valójában az a legfontosabb, hogy Nagy-Britannia használja a közlekedést Ausztráliában, és az ausztráliai és afrikai gyalogságot használja (miután Németországot eltávolították Afrikából) India biztonsága érdekében. India a kulcs a szövetségesekhez, megakadályozza Japánt abban, hogy Oroszországra összpontosítson, és megakadályozza, hogy a tengely Afrikába kerüljön, és megerősítheti Moszkvát az Egyesült Királyság vadászgépeivel anélkül, hogy Karéliában kellene repülőgépeken átesnie.

hogy élvezem az Egyesült Királyságban

A tengely legjobb stratégiája: Oroszországra összpontosítson. Ha Oroszországot veszi el, akkor nyer. Németországnak ki kell vinnie az Egyesült Királyság tengerét, hogy megvédje a hátsó ajtó elleni támadást, így minden harckocsi és gyalogos eláraszthatja Oroszországot. Japánnak meg kell vásárolnia ipari komplexumokat a 3 ázsiai ország közül 2-en, vásároljon harckocsik vannak ott, és szállítóeszközökkel hoznak be minden gyalogot a szigetekről, és az első kanyarban kiviszik a Pearl Harbour-tengert is.

A szövetségesek ezt csak úgy tudják legyőzni, ha Németországra összpontosítanak. Oroszország Feltéve, hogy nem tudnak megtámadni az első kanyart, és a szövetségeseknek meg kell fogniuk a lábukat Németországban, ami kétfrontos háborút vív. Oroszország a tengert az Egyesült Királyság területére költözteti, és az Egyesült Királyság vesz egy repülőgép-hordozót 2 géppel, majd töltse fel a szállítóeszközöket, amikor tudja, hogy védekezhet Németország levegője ellen. Az Egyesült Államok olyan szállítmányokat és gyalogságokat épít fel, hogy ha az Egyesült Királyság megtörné Nyugat-Németország és kap egy lábat, az USA sok gyalogsággal és vadászgéppel kiegészülhet. Ha Németországot nem zaklatják a nyugati határon, akkor Oroszország könnyű lesz, ha Japán megérkezik.

Az afrikai plusz pénz nagyon szép, de ne fordítson további forrásokat arra, hogy felhasználja, csak elveszi az ön pénzét. esélye Németország elvételére vagy Németország esélye Oroszország elfogadására.

Megjegyzések

• A kérdés az Egyesült Királyság stratégiáira vonatkozik, nem tengelystratégiákra.
• A válaszok válaszokat. Ha nem tetszik a válasz ‘, visszavonja.
• @LittleBobbyTables – én ‘ felvetettem a zászló vitáját itt a metán .
• Ez a válasz az Axis stratégiákat feltételezi, majd az Egyesült Királyság stratégiáit kutatja ezek legyőzésére. Ez ‘ s ” elég jó ” a válaszhoz.

Nem értek egyet Jhonóval a “Pearl Harbour” elvégzésében. A japán haditengerészet elvesztése hazárdjáték. Persze, tönkreteszi az amerikai flottát, de Japánnak meg kell tennie az Indiába vezető szárazföldi utat, vagy együtt kell hagynia Indiát. Amerika könnyen felépítheti haditengerészetét, míg Japán nem.India halálos fenyegetést jelenthet Oroszország számára azáltal, hogy a harcosokat közvetlenül Moszkvába szállítja. A barátom ezt csinálja; harcosokat indít Indiából Moszkvába. Próbáld meg Moszkvát úgy venni, hogy több mint 30 gyalogos védekezik 2-nél, és tíznél több brit harcos védekezik 4-nél. Ez nem GONNA HAPPEN. Véleményem szerint India a tengely gyártója vagy törése. Ha elhagyja, időt vesz a szövetségesek, amelyek megnyerik őket a játék. Indiát a 3. fordulóban lehet bevenni az egész japán légierővel, a haditengerészettel és néhány gyalogsággal a szállítások során. Ha India nincsen útban, Japánt nem lehet megállítani, és Oroszország halott, mielőtt még tudná.

Nagy-Britannia problémája, hogy erői szétszóródtak. A győzelem kulcsa Németország. Harcflottát és szárazföldi csapatokat kell felépítenie. Első kör: 1 hordozó, 1 szállítás, 4 IPC megtakarítása. Használja harci eszközeit a med. Bármilyen áron meg kell semmisítenie azokat a szállítmányokat, amelyekkel a tengely rendelkezik. Németországnak nem szabad megengedni, hogy újból elpusztítsa Afrikát. Húzza vissza az összes csapatát Egyiptomba és erődbe. Ne félj, a segítség úton van. Ez mindkét oldalon azonos számú katonát érintkeztet. 3 inf, 1 páncél, 1 harcos. Ismerve a támadás és a védelem viszonylagos harci erejét, reméljük, hogy a németek támadnak, a németek támadásához szükség van, ellenfelét támadásra kell vinnie. Ez mind az a csapat, amelyet Németország engedélyez, minél előbb meghalnak, annál jobb neked. Ingyen adod Japánnak Indiát. De Indiában 3 ipcs-ot cserél 10 Afrikáért. Japán egy darabig körbejár és szétveri a dolgokat. De visszafogják és végül megsemmisítik.

Nyertem egy helyi A & Esemény német és japán blitz taktikámmal.

Japán

1. NE NEM Pearl Harbor. Szilárdítsa teljes haditengerészetét Japánban. Vásároljon gyalogságot és szállítmányt, amíg biztos nem lesz benne, hogy elviheti Indiát.
2. Vegyük Indiát.
3. Mozgassa a japán flottát néhány gyaloggal Alaszkába, hogy eldobja Amerikát; kiborulnak pár kanyarért.
4. Vásároljon csak tankokat és 1 bombázót minden körben. Ipari Bomba Oroszország minden fordulaton. Az öngyilkosok tankokkal támadják meg Oroszországot minden fordulat alatt; nem engedhetik meg maguknak a veszteséget.

Németország

1. Pusztítsa el a Brit Haditengerészetet; ezt megteheti harcosok elvesztése nélkül.
2. Próbáljon Afrikába menni a közlekedéssel a med. Tenger. Ne töltsön túl sok energiát; nem tudja sokáig tartani, de a hőmérsékleti IPC-k segítenek.
3. Szilárdítsa meg összes harckocsiját, vadászgépét, bombázóját és gyalogságát Kelet-Európában, körülbelül 5 gyalogos maradjon Nyugat-Európában. a könnyű átvétel megakadályozása érdekében. Kezdjen minden gyalogost minden körben megvásárolni, a kelet-európai hadsereget pedig egy körrel megfordítva 1 halom gyalogsággal a háta mögött. Ne aggódjon még Karélia miatt.
4. Amikor elérte Moszkvát, támadjon Karalia, majd forgasson újra és újra Karélia vagy Ukrajna visszafoglalása között, soha ne támadja meg közvetlenül Moszkvát. Miután abbahagyták a visszafoglalási kísérletet, ez a két terület támadni kezdi Moszkvát, de az első támadás után visszavonul, soha nem engedve, hogy harckocsiit és repülőgépeit eltalálja. hogy megtartsák Karéliát és Ukrajnát is; a lényeg az, hogy elszívják őket, hogy elveszítsék a pénzt, és minden körben néhány gyalogos megpróbálja visszafoglalni azt. Ezután erősítse meg a hadsereget úgy, hogy a gyalogság egy teret egy körrel Németországból mozgat. Az egyszeri támadás kombinációja, visszavonulás és újraszerzés minden fordulat kényszerítése pusztító Oroszország számára. Ez lehetővé teszi Németországnak és Japánnak, hogy éhen hagyja Oroszországot a pénzben, és nem tudnak sokáig kitartani. A hosszú távú játék a szövetségesek javát szolgálja, több pénzzel 3 fordulattal fordulnak a kettőhöz.

A stratégia kulcsa az, hogy Japán korán elfoglalja Indiát azzal, hogy nem teszi meg a „Pearl Harbort”, és a haditengerészetet használja India elfoglalására. Ez lehetővé teszi Japán gyors terjeszkedését, éhezését Oroszországban és Oroszország ipari bombája felé, és harckocsikkal támadást. Általában 1 bombázó 2 harckocsi Indiából. Ha megengedheti magának, készítsen gyárat, és ugyanezt tegye Burmában.

Németország csak úgy viselkedik, mint a gyalogosok ütő kosa; előbb vagy utóbb be fognak jutni, és a játéknak vége.

Megjegyzések

• Üdvözöljük a webhelyen, és köszönjük a választ! Úgy tűnik, hogy a ‘ kérdés mégis kifejezetten az Egyesült Királyság stratégiáiról szól. Bátran szerkesztheti és javíthatja válaszát, ha jobban szeretne válaszolni a kérdésre.

Japán esetében hibrid megközelítést alkalmazok. Konszolidálom a Japán környéki haditengerészetet két szállítmány hozzáadásával. Egyszerre 8 gyalogost küldök az 5 vadászgéppel és bombázóval, hogy segítsenek a pusztító támadásban. Az első célom (2. forduló) a “Mongóliai erőd”. Ez a helyzet lehetővé teszi a támadást Ázsia szinte bárhol. Ez a kelet-ázsiai Karélia. Jobban működik, ha Sinkiangot és Indiát vesszük, mint Kínán keresztül. Ez védekezésben is nagyszerű, mert a szövetségeseknek meg kell fizetniük a kiváltságot, hogy megtámadják.Az oroszok túlságosan tönkrementek ahhoz, hogy megfizessék a szabálytalanság megsértését, és kérem az Egyesült Államokat, hogy fizesse ki a bírságot a 8+ gyalogos és 5 vadászgépem megtámadásáért. Körülbelül a 4. fordulónál veszek egy további bombázót, és mindkettőt az orosz ipari bombázáshoz használom. Ugyanez a németországi 4. fordulónál. Ezen a ponton Oroszországnak nincs IPC-je, amellyel védekezhetne a japán gyalogosok / vadászok lökésével szemben. Ha Japán ezt a tervet alkalmazza, Németország elpusztítja a szövetséges atlanti flottát, az összes luftwaffe-ot az atlanti védelemnek szenteli, Egyiptomot vesz és felveszi a flottát 1. forduló. A 2. és a harmadik forduló Afrikát tombolja külföldön, míg Európában csak katonákat vásárol és visszavonul, Oroszországot menekülve követi. Harmadik fordulóval Németország Brazíliát is elvitte (a szövetséges bombázók elől elzárva), és uralja az atlanti országot. A 4. forduló 2 harcost szállít rá. Németország kulcsa az, hogy ellopja a déli IPC-ket a szövetségesektől, elsüllyeszthet bármit, amit az Atlanti-óceánra tesznek, és visszatartja az oroszokat, amíg Japán oda nem ér. Ez a fajta szövetséges terv Németország ellen, de fordított.

Megjegyzések

• Ez jó válasz, de a kérdés az Egyesült Királyság stratégiáiról szól, nem pedig a japán stratégiákról. Ha ‘ szeretne hozzájárulni a japán stratégiákhoz, vizsgálja meg az alábbi kérdéseket:

  boardgames.stackexchange.com/questions/4943/…