Az 1. cikk partnerei átverés?

Az 1. cikk Partnerek átverés vagy sem? Két ellentmondó véleményért lásd: ezt .

Válasz

Nem átverés. Több éve kutatom őket, és nagyon elégedett vagyok a tapasztalattal. Önnek nem fizetnek az idejéért … ez inkább egy verseny. Ön releváns kutatásokat küld be, és a legmagasabb minőségű pályázatokat nyeri pénzjutalmak. Számos díjatípus létezik (és a garantált kifizetések egy kategóriája a meghívott “szakértőknek”).

Legtöbbször nem nyer, de ha mégis, akkor több ezer dollár.

Remélem, hogy ez segít.

David

Válasz

Egy szigorú értelemben nem, nem az; ha valami nagyon jót nyújt, azaz olyat, amely kiirtja a szabadalmat, akkor fizetni fog (kb. 3 vagy 4 hónap alatt), ha érvényességi keresést végez.

De mint az élet minden dolgában, itt is van egy lefelé néző oldal. Próbálja meg elkerülni a legkorszerűbb kereséseket, mivel ezek a legkönnyebbek, és a nyertest általában „azonnal” díjazzák, ha Ön „tag”. Azt vettem észre, hogy még ha 3 nagyon jó referenciát is megad, az AOP nem növeli a beadványait (vagy a keresés vége előtt 2 nappal növeli), és így nem lesz esélye további beküldésre, míg a “tagok” ezt a lehetőséget, és nyerje meg a díjat. Ily módon a ház mindig nyer. Ezekkel a keresésekkel növelheti a terjedelmét, amelynek legalább 10% -osnak kell lennie ahhoz, hogy jogosult legyen a nyereményre.

Az érvényességi keresések a legígéretesebbek. Mint korábban mondtam, nagyon jó referenciát kell találnia ahhoz, hogy megszerezhesse a díjat, amely nem 4500, hanem 2000 USD, ugyanakkor megveri a versenyt.

Mint mindig, soha nem lehet tudni, hogy másoknak mi van vagy hány beadványt nyújtottak be; mindig sötétben vagy.

Remélem, ez segít tisztázni az ingyenes munkaerőt a digitális világban …

Válasz

Alapvetően átverésről van szó. Sok csali és váltási taktika. A befizetett összeg ritkán felel meg az egyes tanulmányoknál felsorolt összegeknek. Nincs átláthatóság. A rubrikát nem használják következetesen, és nagyon szubjektív. A tanulmányok frissítései ellentmondanak a korábbi “leadeknek”. A webhelyen nehéz eligazodni, és az ugyanazon weboldalon található tartalom ellentmond önmagának.

Alapvetően azt a munkát szerzik be, amelyet ügyfeleik fizetnek nekik. Határozottan nem éri meg az időt.

Válasz

Talán nem átverés. De az odaítélt díj igazságtalan lehet.

Megjegyzések

  • Segítene, ha valamilyen háttérrel szolgálna számunkra. Mi (bizonyíték alapján) azt gondolja, hogy ' nem átverés? Mitől gondolod igazságtalannak a díjat?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük