Ebben az idézetben Pálnak a feltámadás utáni Jézusról szóló írásaiban: hogyan lehet Jézust “alávetni” Istennek, ha ő Isten? Mit csinál a görög szó az “alávetett” kifejezésre?
MLVBL 1 Kor. 15: 27-28 “De amikor azt mondja: Minden dolog alá van vetve, nyilvánvaló, hogy mindez csak akkor van, ha ő az, aki mindent alávetett neki. 28 De amikor minden minden alá van vetve neki, akkor maga a Fiú is annak lesz alávetve , aki mindent alávetett őt, annak érdekében, hogy , hogy Isten minden legyen. “
Hozzászólások
- Jézus Krisztus, Isten Fia, Isten alá lesz rendelve (a férfikorban, mint egy új emberiség feje).
- @ Nigel J De ez a feltámadás utáni Jézus, így ő már nem ember, mivel a mennyben van, ezért szellemi lény! Pál ezt megírta kb. 55 év körül.
- Íme, én kezem és lábam, hogy én vagyok az: kezelj engem, és láss; mert a szellemnek nincs teste és csontja, ahogyan te látod. Lukács 24:39.
- Amikor Jézus Krisztus felemelkedett, a jelentések szerint testileg tette.
- Jobb. Olyan az egyetlen pont ‘ az üres sírban. ‘ teste ‘ nem deka ying ‘ volt a lényeg. Nem cél nélkül, hanem megdicsőült testben támadt fel. Az emberi lény nemcsak lélek, hanem definíció szerint test is. ‘ meghatározza az ember számára.
Válasz
1 A Korinthusbeliek 15:28 utalás a 110. zsoltárra, amely azt jelzi, hogy a messiás ideiglenesen Isten jobb kezéből szolgál, hogy leigázza Isten ellenségeit, majd átadja az alávetett területet Istennek, hogy csak Isten uralkodjon, és Isten egyedül uralkodjon:
[Psa 110: 1 KJV] 1 [[A Dávid zsoltára]] Az Úr azt mondta az én Uramnak: Ülj jobb kezemhez, amíg ellenségeidet talpfájává teszem.
ebben a linkben David Guzik 34 figyelemre méltó módot sorol fel, amelyeket Joseph, Jákob fia, Krisztus egyik típusaként szolgál. Krisztus megelőlegezésének egyik módja az, hogy ” erősen felmagasztaltatik ” egy szolgától a cselekvő uraivá. Mivel Józsefet egész Egyiptom urává tették (kivéve saját urát, a fáraót) -ig ” minden ország ” szó szerint ” táplálkozik a kezéből ” és alávetették istenének (a fáraó), így Jézust mindenki urává tették (kivéve saját Istenét, az Atyát) Isten minden ellenségét neki és így Istenének vetette alá.
[Ter 41:57 NKJV] 57 Tehát minden ország Józsefhez érkezett Egyiptom vásárolni [gabonát], mert az éhínség minden országban súlyos volt.
Józsefhez hasonlóan Jézus is “Isten felmagasztalása” jobb keze átmeneti és Isten ellenségeinek Krisztusnak való alávetése (amelynek utolsó maga a halál) Jézus átadja Istennek az országot (az összes alattvalót). Jézus ekkor még csak egy alattvaló lesz, hogy Isten mindenben legyen. IE: ” Csak Isten fog uralkodni, és Isten egyedül fog uralkodni “.
Frissítés
I azt hitték, hogy amire Pál az 1Korinthus 15: 28-ban hivatkozik, annak a kivonulása kezdetét veszi, amikor Isten arra figyelmezteti az izraelitákat, hogy ne adjanak gondot az angyalnak, akit Isten küldött az izraeliták vezetésére, mert / div> a nevem benne van “!
[Exo 23:21 KJV] 21 Óvakodj és engedelmeskedj a hangjának, ne ingereld; mert nem fog megbocsátani a vétkeidért: mert a nevem benne van [div id = “90722ec2cb”>
.
Hogy ez Krisztus, azt Pál itt javasolja:
[1Ko 10: 9 KJV] 9 megkísérti Krisztust , mivel közülük néhányan kísértettek is, és kígyóktól elpusztultak.
Éppen ezért gyakran látjuk két JHVH-t, amelyek közül a második szorosan azonosul az ÚR angyalával:
[Num 22:31 KJV] 31 Ekkor az Úr kinyitotta Bálám szemét, és meglátta az Úr angyalát az úton állva, kezében kardot húzva, és lehajtotta fejét. , és laposra esett az arcán.
Krisztus ideiglenes felmagasztalásáról az egész Szentírásban beszélnek, de ez a legtöbb idézett zsoltár az ÚSZ-ben:
[Psa 110: 1 KJV] 1 [[Dávid zsoltára.]] Az Úr ezt mondta az én Uramnak: Ülj jobb kezem mellé, amíg ellenségeidet lábbal állítom.
Zakariás erről a névről beszélt hogy YHVH az angyalában van:
[Zec 14: 9 KJV] 9 És az Úr lesz a király az egész földön: azon a napon ott lesz légy egy ÚR, és az ő neve egy.
Pál a Krisztus halálpusztító küldetésének erre a végére utal. Most, hogy Jézus meghódította a halált, a halál már nem jelent problémát, ezért küldetésének vége:
[1Ko 15:24, 26-28 KJV] 24 Akkor [eljön] a vége amikor átadja az országot Istennek, még az Atyának is, amikor ő minden szabályt, minden tekintélyt és hatalmat letett. … 26 Az utolsó ellenséget, amelyet meg kell semmisíteni, a halál. 27 Mert mindent letett a lába alá. De amikor azt mondja, hogy minden alá van vetve, nyilvánvaló, hogy kivételezik, aki mindent alávetett. 28 És amikor mindent alávetnek neki, akkor a Fia is aláveti magát annak, aki mindent alávet, hogy Isten mindenben legyen.
[Jn 16: 25-33 KJV] 25 Ezeket mondtam nektek közmondásokban, de eljött az idő, amikor többé nem szólok hozzátok közmondásokban, hanem világosan megmutatom nektek az Atyát. 26 Azon a napon az én nevemben fogjátok kérdezni: és nem mondom nektek, hogy imádkozom az Atyát értetek: 27 Mert maga az Atya szeret téged, mert van szeretett engem, és elhitték, hogy Istentől jöttem ki. 28 Az Atyától jöttem ki, és a világra jöttem: ismét elhagyom a világot, és elmegyek az Atyához. 29 A tanítványai ezt mondták neki: Íme, most tisztán beszélsz, és nem mondasz közmondást. 30 Most már biztosak vagyunk benne, hogy mindent tudsz, és nincs szükséged arra, hogy bárki megkérdezzen téged: ezzel azt hisszük, hogy Istentől jöttél ki. ti most hiszel? 32 Íme, eljön az óra, és most eljött, hogy szétszóródjatok, mindenki a magáéhoz, és engem békén hagyjon; és mégsem vagyok egyedül, mert az Atya velem van. 33 Ezeket azért mondtam nektek, hogy bennem békességetek legyen. A világban nyomorúságok lesznek; de legyetek jókedvűek; Leküzdöttem a világot.
Megjegyzések
- Kiváló kapcsolat Józsefhez mint Krisztus típusához . Köszönet.
- Ez a Jehova-Wetnetistic-que értelmezés: azaz Istennek van egy különleges teremtménye, egy Angyal, akit kétszer is felmagasztalt (legalábbis): először amikor elküldte ezt az Angyalt (Michael JW-fiókjában) vezesse a zsidókat a sivatagban azáltal, hogy isteni felhatalmazást ad neki a megbocsátás / megbocsátás elnyerésére, másodszor pedig, amikor ez az Angyal emberi testet kapott Jézussá válva és elpusztította a halált azáltal, hogy meghal az emberekért, vagy ezt a két időbeli leigázást együtt kell venni +, hogy Istent valami furcsa az értelem ugyanazt a teremtett Angyalt használta a világ (többi részének) létrehozására. Így az első magasztalás ennek az Angyalnak a felhasználása volt a teremtés során, majd
- @LevanGigineishvili Többé-kevésbé.
- Ezután a világ többi része megalkotása előtt egy szünetben a létrehozott Angyal, az ún. A „Logosz” még ennél is magasabbra emelkedett, mert a Teremtő Isten ezt az Angyalt egyenrangúvá tette társ-Teremtőjeként, majd a teremtés után újra kétszer emelte ezt az Angyalt az ő szintjére (1. hatalmat adott neki a megbocsátásra 2. A halál elpusztítása számára), és időközben megfosztotta tőle ezt a dicsőséget, így az Angyal felszabadult attól, hogy a jobb kezén üljön (= egyenlőség), hogy lejusson erről a státuszról és vissza. Vagy hagyta, hogy az Angyal közvetlenül a teremtéstől a halál elpusztításáig üljön magához, majd ismét letette.
Válasz
Ez egy jó kérdés az 1Kor jelentéséről. 15:28 – hogyan lehet Jézust végül alávetni Istennek, ha Jézus az Isten? Kérdezi a görög szó jelentését az „alárendelt” kifejezésre is ebben a versben.
Először azt javasolnám, hogy maga a vers mutassa meg a szóban forgó szó jelentését, amint azt az AV kimutatta, mert háromszor fordul elő kissé eltérő nyelvtani konstrukcióban. Először úgy fordítják le, hogy „alárendelt” [Krisztusnak], majd ugyanabban a mondatban azt mondja, hogy Krisztus „alá van rendelve” [Istennek]. A harmadik alkalom azt mutatja, hogy Isten mindent Krisztusnak vetett alá.
Ha minden dolog Krisztusnak van alárendelve, az azt jelenti, hogy Krisztus fennhatósága alatt minden rendeződik, visszafogott, elhallgatott. Nyilvánvaló, hogy a „minden dolog” nem tartalmazza azt az Istent, akinek nincs szüksége arra, hogy rendezetté, gyengébbé vagy csendesebbé váljon, mint Krisztus!Ha ez a dicsőséges cél megvalósul, akkor Isten „mindent összevetve” lesz, mint Krisztus, és mindaz, ami alárendelt, mindent átad, mintha Isten teljességének adná ki, mert Krisztus benne van Istenben.
A hívőkről azt mondják, hogy „benne vannak Krisztusban” (Efézusoknak 1:13) a benne való hit által, és akkor békében vannak, leigázzák, letelepednek, elcsendesednek „Krisztusban”, amely gyönyörűen látható a 131. zsoltárban. Azt javaslom, hogy ez megmutatja nekünk, amit az 1 Kor. A 15:28 azt jelenti: aki nem gőgös, akinek nincsenek magas szemei, olyan, mint egy elválasztott gyermek, aki anyja kezét fogja, elégedett, csendes, elégedett.
Jézus nem gőgös, soha nem volt magasztos szemekkel emelkedni istenfélő állomása fölé, de nem ő a gyermek! Ő az, aki minden neki adott dolgot megtart, és mindenki, aki a kezében van, elégedett, elcsendesedett és elégedett – pontosan az, aminek lennie kellene, ha minden helyreáll az Isten tervében. Aztán, amikor Krisztus ezt a helyreállítást eléri, a béke folytatódik. Jézus nem is gondolja, hogy gőgössé váljon azzal, ha Istort elbitorolja! Nem! Ezt tette a gonosz, de most foglalkoznak vele. Még a halál is elpusztult, mint utolsó ellenség. Minden békében van, minden nyugalomban van, minden tökéletes. Elvégzett küldetés, majd minden Istennek van alávetve, amely magában foglalja Krisztust is, aki valójában soha nem volt más, csak Istennek volt alávetve. Hogyan tudott Isten Fia valaha nem egyetérteni az Atyával? Elképzelhetetlen. Tehát a Krisztusnak alávetett minden dolognak az a következtetése, hogy Krisztus minden gondozási kötelességét visszaadja az Atyának, hogy a teljes harmónia és béke örökké fennmaradjon.
Ez nem furcsa fogalom azok, akik hiszik, hogy Jézus Isten – az első kérdésed. Miután rendezte az „alávetett” jelentését (visszafogva, békében, megtelepedve és elcsendesedve), a Fiú nem próbálkozik azzal, hogy megpróbáljon magasabb rendûvé válni az Atyánál, vagy folyamatosan megragadja mindazt, ami neki adatott. . A cél és az eredmény 100% -ban egységben van. Jézusnak soha nem voltak olyan tervei, hogy magasabb rendűvé váljon az Atyánál, vagy valamilyen versenyen induljon, hogy olyan helyzetért küzdjön, amely megkérdőjelezi az Istenség tökéletes egyensúlyát. Nem, 1 Cor. 15:28 megmutatja az Istenség harmóniáját, a Személyek egyenlőségét. Ha valaki félreértette a Szentháromság-tant, azt gondolhatja, hogy Jézus másodlagos istenség azáltal, hogy teremtett istenség, és ezért nem egyenlő az Atyával. Az egyenlőség azonban teljesen különbözik egy felsőbb hatóság alávetettségtől, és ebben a versben az „alávetettség” nem azt jelenti. A másiknak való alávetettség nem kisebb, mint a másiké. Sokan ezt nem tudják felfogni a Szentháromság gazdaságában, ami felveti a kérdést, hogyan lehetne Jézus Isten, ha azt mondják, hogy Isten alá van rendelve. Azok azonban, akik úgy tekintenek a Krisztusra, mint egy különálló lényre, amelyet az egyetlen Isten Lénye hozott létre, kötelesek azt gondolni, hogy Jézusnak kisebbnek kell lennie, mint Istennek. Nem így van, ha a Szentháromság-tant teljesen megértik, mivel Krisztust soha nem teremtették meg, és ugyanolyan Lényű, mint az Atya. A trinitáriánusok soha, soha nem javasolták, hogy Krisztus nagyobb lehetne, mint az Atya, vagy magasabb rendű az Atyánál. Nem, ezek a Személyek együtt egyenlőek, és mindkettő létrehozatlan. 1. Kor. Olvasása 15:28 ebben a megvilágításban válaszol a két kérdésére, bízom benne.
Megjegyzések
- Szavazat + 1. Maga a vers megmutatja a szó jelentését . Egyetértett.
- @NigelJ nem látom a válaszát sehol – csak sok megjegyzés. Ahogy sokszor bölcsen felajánlotta, ‘ a Bibliát tiszteletben kell tartani, mint az igazság egyetlen forrását ‘ (I ‘ ve átfogalmazva) – amelyből más kérdések is értelmezhetők -, de még mindig nem hagyhatják figyelmen kívül a Bibliát. Felelősségemnek érzem, hogy felhívjam a figyelmet az eredeti igazságtól való eltérésre, amikor ez bekövetkezik. ‘ ezért vannak tiltakozóink! (bár még nem fejezték be a munkát ‘, de mégis)
- @Anne ez a válasz sok furcsa fogalmat jelenít meg a szentírás szerint. Jézusnak olyan akarata volt, amely nem különbözött az Atyától és Istenétől. Ha Jézus Isten (ahogy te állítod), miért teszi bármi t alá az Atya? Miért ad Isten életet a fiának – aki ‘ addig nem létezett, amíg a logók húsgá nem alakultak? János 6:57 (és Isten és Atya feltámasztotta őt a halálból). Meghal Isten? nem. Hogyan emelkedhet ‘ isteni állomása fölé ‘, ha ő már Isten? A tág tartalom a férfiak papagájkonstrukciója – sajnos, nem kissé bibliai. Jézus alárendelt, hogy Isten mindenben legyen – beleértve. Jézusom!
- @ user48152 Úgy látom, hogy válaszában nem is utalt az 1Kor 15:28 -ra, ami furcsának tűnik, tekintve, hogy az egész Q ezen a versen alapszik.Ehelyett sok olyan verset gyűjtött össze, amelyek számodra azt bizonyítják, hogy Jézus alacsonyabb rendű Istennél, így nem lehet más jelentése annak, hogy „alávetett”, mint az, hogy mindig is az Atya „alatt” volt és mindig is az lesz. Mégis, a válasz, amely a Szentháromság-tant támadja, ahelyett, hogy megvizsgálná a szóban forgó szöveget, csak elkerüli azt a pontot, hogy a vers önmagában megmutatja a szó jelentését. Ebben nem értesz egyet. Nyertem ‘ t a ház körül vitatkozva, hiányolva a lényeget.
Válasz
Nagyon óvatosan kell lépkedni, hogy elkerüljük a csapdákat a következő versben, miszerint a halottakért keresztelkednek meg. Ha túlságosan megnyomjuk Pált, akkor megpróbáljuk a halottakért való keresztelést támogatni.
A „hupotasso” igét jól fordítja az „alávetett” vagy „alárendelt”. A W E Vine szerint “elsősorban katonai kifejezésnek kell minősíteni”. A BDAG azt mondja: “engedelmes viszonyban lenni, alany nak, alárendeltnek .”
Véleményem szerint a legjobb 1 A Kor 15:27, 28-at David Bentley Hart nyújtja: “Mert” Ő mindent alárendelt a lába alatt. “De amikor azt mondja, hogy” minden “alárendelődött a lába alatt, akkor egyértelmű, hogy ez nem tartalmazza a aki mindent alárendelt neki. És amikor mindent neki rendeltek, akkor maga a Fiú is annak lesz alárendelve, aki mindent neki rendel, hogy Isten mindenben legyen. “
Ennek a versnek a lábjegyzetében DB Hart felajánlja ezt a betekintést.
Ez Pál eskatológiai látomásának legteljesebb ábrázolása bárhol. írásaiban leírja három dolog életet adó egyeztetését Istennel: Krisztus feltámadását, majd azok üdvösségét, akik már parousia idején Krisztushoz tartoznak ( jelenlét “, második eljövetele), és végül ennek az egyetemes megújulásnak a teljes befejezése (talán a fenti 3: 10-15-ben leírt ítélettisztító tűz túlsó oldalán), amikor Krisztus alatt minden rendet és személyt rendbe hoznak, beleértve az égi erőket (akiket tehetetlenné tesznek, nem – mint az ige gyakran, de valószínűleg nem kellene lefordítani, “eltörölni”), és akkor a kozmosz egésze visszatér a teljességéhez és tökéletes rendjéhez a Atya Krisztus által. “
Vissza a” alárendelt / alávetett “kérdéshez. Ismét Pálnak nem szabad itt legalább két okból keményen nyomulnia.
- Figyeljük meg az 1Kor 15:27, 28-ban, a Fiú csak akkor válik a Fiúvá, amikor minden dolog neki van alárendelve. alárendelt neki. Vagyis mielőtt a dolgok végső megbékélése előtt a Fiú még nincs alárendelve Istennek? (Ez nem lehet igaz!)
- Pál azt is kéri, hogy a feleségek legyenek alávetve (ugyanaz az ige, mint fent) férjüknek (Ef 5:22); DE csak miután azt mondta, hogy minden kereszténynek alá kell vetnie magát (ugyanaz az ige) egymásnak (v21). Figyelembe véve a keresztények „Isten utánzóinak” (Ef 5: 1) vonatkozó utasításait, ez értékes betekintést enged az Atya és a Fiú közötti „földöntúli” kapcsolatba – a kölcsönös szeretetbe és engedelmességbe (Ef 5: 1, 2, János 13:34, 35, 15:12, 1 János 4: 8, 11, 19).
Így Pál bemutatja azt a folyamatot, amelynek révén minden dolog alávetésre kerül – kölcsönös benyújtás.
Hozzászólások
- „Kölcsönös szeretet és engedelmesség az Atya és a Fiú között” – én nem ‘ nem gondolom, hogy a Biblia bárhol említést tesz arról, hogy az Atya bárkinek alávetette magát, beleértve a Fiút is.
Válasz
Számomra nagyon érdekes. A vers nagyon világosan szerepel. Jézus mindent visszaad az Atyjának, akiről ezt mondta (János 14:28). És ez a nézet itt folytatódik János 20:17 -nél. És nyilván ezek a kijelentések akkor születtek, amikor Jézus a földön volt. Aztán megvan a Jelenések 1: 1. Isten ad valamit Jézusnak és Agsin Jézusnak, megmutatva, hogy Istene van a Jelenések 3:12 -ben. Ha nem hallgat az emberekre és a Bibliát hallgatja, akkor a válasz egyértelmű. Jézus azt mondta a János 17:17-ben: “A te szavad igazság.”
Válasz
A “Cambridge görög iskoláknak és főiskoláknak” 1905-ben kinyomtatták a János 1v1-re vonatkozóan azt, hogy “ton theon” a cikk azt jelenti, hogy “az Atya”. Ahogy átmegyek a görög NT-n Megállapítom, hogy ez igaz, bár ha valamilyen más ok azt mutatja, hogy az Atya, akkor a cikk használatának eszköze nem szükséges. Például a János 1v18-ban még senki sem látta az Atyát, az egyetlen Isten [Jézus] itt van az Atya oldalán, hogy Egy [Jézus] megismertette őt [az Atyával]. Itt nincs meg a cikk, mert a többi vers egyértelművé teszi, hogy ez az Atyára vonatkozik. Hogyan lehet Isten alávetni Istennek? A Fiút a cikkel alávetik az Atyának [ho theos].
Válasz
A „ mindent a lábai alá rakni ” kifejezés a 8. zsoltárból származik: 4-6:
Mi az az ember, aki figyelmes rá? és az ember fia, hogy meglátogatod őt? Mert kissé alacsonyabbra tetted az angyaloknál, és dicsőséggel és becsülettel koronáztad meg. Megőrjíted, hogy uralkodik kezeid művein; mindent letettél a lába alá
Ez a zsoltár leírja, hogyan hozták létre az embert uralom Isten teremtése felett. Krisztus egyik típusaként is felfogható.
Az 1Korinthus 15: 20-26 leírja, hogy Krisztus hogyan fogja meghódítani a világot, hogyan uralja Isten országát és végül elpusztítja a halált és fordíts mindent az Atyának. Különösen a 15:24 jegyzetet, amely a következőket tartalmazza:
Majd elérkezik a vég, amikor átadta a királyság Istennek, még az Atyának is
Ezután a 15:27 versben idézi a Zsoltárokból ezt a kifejezést:
Mert ő mindent a lábai alá helyezett . De amikor azt mondja, hogy minden dolog alá van rakva, nyilvánvaló, hogy kivételezik, ami mindent alávetett.
Ez egyszerűen azt a nyilvánvaló kifejezést jelenti (“nyilvánvaló”), hogy ha Isten mindent valakinek az irányítása alá helyez. , Maga Isten nincs benne mindenben.
Az 1Korinthus 15:28 így folytatódik:
És mikor mindenre sor kerül engedelmeskedik neki, akkor a Fia is aláveti magát annak, aki mindent alávet, hogy Isten mindenben legyen.
Ez leírja az az idő, amikor Krisztus végre “mindent” átad az Atyának.
“… hogyan lehet Jézust” alávetni “Istennek, ha ő az Isten? “
Azok számára, akik hisznek a római Szentháromság-tanban, ez nehéz kérdés.
Mások úgy vélik, hogy a Biblia azt tanítja, hogy az Atya Isten és a Fiú Isten egyfajta család. A kettő minden értelemben egyenlő lehet, de létezik közöttük olyan átfogó kapcsolat, amely nem szimmetrikus.
Jézus, azzal, hogy fizikai emberré válik, majd szellemként újjászületik, Isten elsőszülött fia lesz. A Róma 8:29 Jézust “ sok testvér között elsőszülöttként ” említi.
Megtérés és megkeresztelkedés után a megtért keresztények megkapják Isten szellemének egy részét, amely egyesül saját emberi szellemükkel új lény létrehozása, akárcsak a fizikai világban, a sperma és a petesejt egyesülve embriót képez. Ezt a szellemet fejlesztjük egész életünk során hitünk gyakorlásával és jellemünk felépítésével.
Azok a kevesek, akik ebben a korban elhívottak, és sokan a Millennium idején, teljesen szellemileg újjászületnek. lények. Jézus teljes testvérei lesznek, és Isten családjának teljes jogú tagjai.
“ * Mit jelent a görög” alávetett “szó? “
A görög szó hypotassō (ὑποτάσσω). Különböző jelentése lehet, de mindegyik nagyon hasonló. A KJV néhány fordítása a következőket tartalmazza:
- alávetni (6x)
- alávetni (6x)
- alávetni (5x)
- alávetni (egy ” s) én (5x)
- aláveti magát (3x)
- aláveti magát (2x)
- aláveti magát (1x)
Ha figyelembe vesszük a családi kapcsolatot, akkor a fiú fizikailag vagy szellemileg nagyon is magasabb rendű lehet az apjánál, de kapcsolatuk miatt a fiú általában elhalasztja apját, készségesen és természetesen aláveti magát apja fennhatóságának.
Így van ez a Fiúval és az Atyával is. A Fiú és az Atya egyenlőek, de a Fiú engedelmeskedik az Atyának. testvér, így természetesen és szívesen alávetik magukat az ő tekintélyének.
Megjegyzések
- Hogyan cselekszik Isten, a fiú és (feltételezem) Jézus egy és ugyanez legyen, legyen Istenetek, ha ő és Isten egyenlőek, ahogy leírja? Milyen részeket használ annak bemutatására, hogy van Fiú Isten?
- @ user48152 megkérdezi ” Hogyan van Istennek, a fiának… Istene, ha ő és Isten egyenlőek, ahogy leírod? “. I ‘ nem világos, hogy ez miért zavar meg. Kirk Douglas és Michael Douglas nagyszerű színészek, Michael apja Douglas színész, és mindkettő egyformán Douglases és színész. Ugyanez Tom és Colin Hanks számára.
- @ user48152 megkérdezi ” Milyen részeket használ annak bemutatására, hogy van Fiú Isten? “. Azt hittem, ezt a keresztények természetesnek vették. – János 3:16 (Mert Isten annyira szerette a világot, hogy egyszülött Fiát adta …) azt mutatja, hogy ő Isten ‘ fia.- János 5:18 azt mondja, hogy Jézus ” azt mondta, hogy Isten az Atyja, egyenlővé téve Istent “. – Az 1 Timóteus 3:16 azt mondja Jézusról: ” Isten a testben nyilvánult meg “. – A Kolossé 2: 9 azt mondja, hogy ” Mert Benne lakozik az Istenség testi teljessége “. – és természetesen János 1: 1 szerint ” Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és az Ige Isten “.
- 1 Timóteus 3:16 cmon, te ‘ igazolod az SMS-t! Aki testben kinyilatkoztatott, azt a Lélekben igazolták, az angyalok látták, a nemzetek között hirdették, a világban hitték, dicsőségben felvették. Ezek egyike sem utal Istenre, csak Jézusra. Jézus nem az emblémák ‘ az elején ‘, csak @ 4BC, amikor a logók testet készítettek.
- Csak Jézus soha nem mondta, hogy ember, Isten fia, soha nem Isten fia. Isten nem halhat meg, Jézus meghalt, és az Atyja felnevelte, felmagasztalta, örökössé tette stb., Életet adott neki János 6:57
Válasz
Hogyan volt Jézus “az Atyának / Istennek alárendelve”? A kérdés megválaszolásához olyan verseket fogok mutatni, amelyek támogatják Jézust, hogy mindig Isten alá tartozik. Más szavakkal, hogyan lehet NEM, ha ezeket a verseket helyesen értik.
-
Amint azt a János 10:30 megfogalmazta, célja EGY, és nem EGY entitás.
-
A János 13: 16-ban ” egyetlen szolga sem nagyobb az uránál, és a hírvivő sem nagyobb, mint aki elküldte. ”
-
János 14:28, miszerint az Úr Jézus hangsúlyozta, hogy az Atya nagyobb nála?
-
A Sátán mindig engedélyt kér az Atyától, hogy tesztelje Isten emberét, mint Jób Jób 1: 6–12-ben és Péter a Lukács 22: 31–32-ben, és ne kérjen engedélyt Jézustól.
-
1Kor 11: 3 kimondja, hogy Krisztus feje Isten.
-
Máté 28:18 azt mutatja, hogy Jézus Istentől kapta hatalmát és tekintélyét?
-
Galata 4: 4 Jézust az Atya teljes idejében küldték el. Küldheti-e Jézus az Atyát férfivá?
Nem tudjuk csak átírni a Bibliát, és elvenni vagy törölni ezt a verset!
Csak meg kell kövesd, amit Jézus mondott nekünk a Máté 28:20 -ból, ” tanítsd meg őket engedelmeskedni annak, amit parancsoltam neked. / div>, ahelyett, hogy az Ézsaiás 14:14 -ben úgy tennéd magad, mint a Legmagasabb.
Kérjük, fontolja meg az említett verseket, és megint nem fog megmenekülni az ember, ha csak abban hisz, amit Jézus mondott a Biblia.
Köszönöm és Isten áldja meg.
Hozzászólások
- Üdvözöljük, Joselito, egy másik viszonylag új felhasználótól! Bevallom, még azután is, hogy formáztam a hozzászólását, hogy érthetőbb legyen (két szóközt és egy szócikket írtam be minden kérdés után), érthetetlennek találtam. Úgy tűnik, lehet, hogy megpróbál pontot tenni, de nem tudom, hogy mi ‘. Fontolja meg a SAJÁT kérdés elküldését, és ne kommentelést, kivéve, ha meg tudja tenni az észrevételt vagy a választ, hogy kapcsolódjon az eredeti poszthoz.
- Hivatkozásokat idéz, de nem idézi a szövegeket, és megadja, hogy a szövegek relevánsak-e. . Ez nem hermeneutikus, és ahogy a fenti megjegyzés mondja, ez a válasz teljesen érthetetlen.
Válasz
K mit jelent az, hogy Jézust „alávetik”?
Minden dolognak van sorrendje, Isten elrendezte – természetesen, mint Isten – ő van a csúcson! A következő versek ennek az alávetett sorrendnek a mintái, különös tekintettel Jézus Krisztusra.
1Kor 11: 3 … Krisztus feje Isten . János 14:28 … Atyám nagyobb, mint én .
1Kor 3:23 … Krisztus Istené . Ef 4: 4–6 … egy Úr, egy hit, egy keresztség, egy Isten és mindenkinek Atyja, aki felett van mindenen, mindenen keresztül és mindenben .
Jézus, amikor testében minden tekintetben egyértelműen Isten alá volt vetve … mondván, hogy ne csináljon semmit önmagából, vagy beszéljen magáról .
Mert nem egyedül beszéltem, de maga az Atya, aki engem küldött, parancsot adott nekem, mit mondjak és mit szóljak. János 12:49
Jézus azzal a vágyzal szembesülve, hogy el akarja hagyni az Atya akaratához az utolsó áldozat akaratához ismét benyújtott “áldozati poharat”. sikeres küldetés.
Jézus az Atyára támaszkodik mindenben, beleértve az életet és a halálból való feltámadását. Halála halandó emberként halt meg.
miután testben megölték, de szellemben életre keltették 1Pét 3:18
Ha Jézus valahogy Isten volt, még emberként is megnyilvánult – vagy még mindig Isten, vagy nem “t”. Ha valamilyen módon Isten, akkor meg kell légy nyugodt léte létének bizonyos helyén, vagy nem Isten. Hogyan értjük meg, testben halállal öltjük meg t, ha még mindig szellem volt? Néhányan azt gondolják, két természete volt, de a Biblia erről soha nem beszél.
Most Isten nemcsak az Urat nevelte, hanem az Ő ereje által is fel fog emelni. 1Kor 6:14 és további ~ 30 hely)
Jézus arról beszél, hogy az embereket az utolsó napon halálból kell feltámasztani – ezt Isten erejével teszi. – nincs benne rejlő erő – Isten megadja neki a hatalmat és a tekintélyt.
Máté 28:18 És Jézus odajött, és szólt hozzájuk, mondván: „Mindenki felhatalmazást kaptam Nekem a mennyben és a földön “.
Ha Isten ezt megadta – Jézusnak egyértelműen nem volt
1 Péter 3:22, aki Isten jobbján áll, a mennybe került, miután angyalok, tekintélyek és hatalmak voltak alávetve. neki.
Mindig alávetették magának? Nem!
Jézus így válaszolt: „Nem lenne hatalmad felettem, kivéve, ha azt felülről kaptad volna János 19:11
tudva, hogy Krisztus, aki feltámadt a halálból, soha többé nem hal meg; a halál már nem ura rajta Róm 6: 9
Minden tekintélyét és királyságát az Atya kapja szeretett fiának.
” Senki sem vette el tőlem, de saját kezdeményezésre tettem le. Felhatalmazásom van letenni, és felhatalmazásom van újra felvenni. Ezt a parancsolatot apámtól kaptam. ” János 10:18
Feltételezték: “hogyan lehet Jézust ” alávetni ” Istennek, ha ő Isten?
Csak akkor lehet az, ha figyelmen kívül hagyjuk Jézus egyszerű és következetes tanítását.
Nincs paradoxon. A bibliai szöveg Jézust emberként mutatja (világosan dokumentálva az egész NT alatt), az utolsó „Ádám / ember” egyáltalán nem Isten, hanem Isten formája és valódi istenképe.
Jézus az érmetörténet révén kontextust is adott ehhez az állításhoz. (Mt 22: 19-20) ne gondoljuk, hogy a kép IS Cézár, hanem inkább egy kép, amely “Caesart ábrázolja”, ugyanaz a szó, amelyet a Matt és Kol 1: 15-ben használnak. Az “ikon” az igazi vagy a valós dolog mutatója? Jézus az Isten mutatója. Isten tekintélyét és Istent képviseli igazságos a s az érmén lévő kép a tulajdonosának tesz. Az érme Caesar szolgája – Jézus Isten szolgája ApCsel 3:26 a kereszten való halálig -, amit “hívnak alávetni!”
Minden élőlény Istennek van alárendelve – Jézus is – de nem rendelettel, hatalommal vagy kényszerrel, hanem egyedül a szeretettel és az imádattal. Őt “testben” vetették alá, és “szellemben” marad, amint Pál következetesen rámutat.
Ezt Jézus kifejezte és az apostolok gyakran mondták – volt, és VAN Istene! Biztosan több mint kellően jelzi, hogy azt gondolni, hogy Jézus is Isten , hibát követett el.
Jel 1: 1, 3:12, János 17: 3, 20:17, 2Kor 1: 3, Ef 1: 3, Kol 1: 3, 2 Kor 11:31, Róm 15: 6, Róm 1: 7
Válasz
Ez a krisztológia kérdése, különbséget tenni Krisztus isteni természete között, amelyet teljes egészében megoszt az Atyával az örökkévalóságtól kezdve, még a világ megteremtése előtt (vö. János 1: 1-3), és az emberi természetét, amelyet Történelmi megtestesülése.
Ehhez egy kis magyarázatra van szükség.
Valójában Isten-Atya nem hozhat létre mást, csak Fiának-Logosznak a segítségével (vö. János 1: 3) nem kevesebb, mint egy sebész, nem kezelheti a beteget anélkül, hogy kezét használná (a lyoni Irinaeus már a második században találóan hasonlította össze a Logost és a H. Szellemet az Atyával “s ” hands “). Most a ” létrehozása ” messze van több mindenre kiterjedő cselekvés, mint a semmiből a teremtés aktusával létrehozott dolgok ” alávetése “.Ezért, ha a totumot az Atya csak a Fiún keresztül vezeti, mennyivel inkább ennek a totumnak az aspektusa, amely alávetettség, a Son-Logoson keresztül is zajlik, és az Utolsó nélkül nem hajtható végre, mert ez ontológiai lehetetlenség lenne . Ráadásul az Atya és a Fiú nemcsak a teremtés totumát, hanem a teremtés létjogosultságát is garantálja, és mennyivel inkább ennek a létezőségnek vagy a teremtés létezésének tulajdonságát, azaz ” az alávetést ” ők együtt vezetik.
Az Atya-Fiú kapcsolatról azonban a világ teremtése előtt és után is gondolkodhatunk , éppen a teológiában és ebben a kapcsolatban van egy és ugyanaz a státusz és a dicsőség (János 17: 5), mert az Atya örökké átadja lényegének teljes egészét a Fiúnak, aki időbeli, vagyis: örökké és mindig tőle származik, és ezért megosztja Vele tökéletességének és istenségének teljes egészét, az Atya csak kauzális, időbeli elsőbbséget élvez a Fiúval szemben, mert ő okozza a Fiút, és nem fordítva. Ezért nincs semmilyen fejlődési folyamat az Atya-Fiú kapcsolat tekintetében, mert Szerelmük végtelen és tökéletes, és nincs tökéletesebb és végtelenebb a tökéletes és végtelen számára, kezdetlenségesebb az el nem kezdő vagy a végtelenebb a véget nem érő ” more ” fogalma elpárolog azokkal a szavakkal, amelyek megfelelően vonatkoznak csak Istenre.
Ennek megállapítása után nyugodtan értelmezhetjük, mit jelenthet az a pálos dictum, miszerint ” a Fiú az Atyának lesz alávetve “. Természetesen ennek szükségképpen köze van a Logos “emberi természetéhez, amelyet a megtestesülésben fogadott el. Most, mivel humanizált státusában a Logosz nevezhető ” Új Ádám “, aki már nem ” élő lélek “, mint első Ádám, hanem a ” életet adó Lélek ” (1 Kor. 15:45), nemcsak helyreállítja az emberi természet állapotát, hanem , ezen kívül megidözi vagy isteníti, és tökéletessé teszi (Ef 4:13). Mivel az emberek istenítésének ez a folyamata történelmi folyamat, és ezt az istenítést az Inkarnált Logosz emberi természetén belül és azon keresztül hajtják végre, Emberi természete teljesen alá van vetve az isteni természetnek és akaratnak, így ennek során minden ember emberi természete – aki szabad akaratból részt vesz ebben az üdvösségben – alávetődik általa az Atyának. És ezt jelenti a ” Fiú, akit alá kell vetni az Atyának “, vagyis ” a megtestesült logók az egész teremtett természetet önmagán keresztül az Atyának vetik alá az üdvösség folyamatának eredményeként “.
Ez azonban lehetetlen alávetni magát az Atya Istennek, és nem egyidejűleg az Ő Fiának és a Szent Szellemének. Így a ” Fiú az Atyának lesz alávetve ” szabadon megismételhető ” az egész teremtett emberi természet Jézus Krisztus közvetítésével lesz az üdvösség történelmi folyamatában alávetve az Ő (Krisztus) isteni akaratának, vagyis a Fiú isteni akaratának “, mert az Atyának és a Fiúnak egyetlen örök osztatlan isteni akarata van, mivel örök közös osztatlan isteni természetük van.
Megjegyzések
- @ Dovn-szavazó Nincs értelme a leszavazásnak, hacsak nem támasztja alá annak okát: ha bármelyik fontos teológiai kérdésben tévedtem, kérem, kérem, utasítsa, hogy szabadítson meg egy ilyen veszélyes tévedésből, mert némiképp hallgatok . Ha a stílus és a retorika az Ön nemtetszésének és elutasító szavazatának oka, akkor azt is mondja meg nekem, és gondolkodni fogok rajta. De ha csak így akarunk leszavazni, az azzal veszít, hogy elveszítjük drága idejét egy teljesen haszontalan gombnyomással: )
Válasz
Ter 1: 26-28 NKJV 26 Ezután Isten azt mondta: „Tegyünk embert a mi kép, hasonlóságunknak megfelelően; uralkodjanak a tenger halain, a légmadarakon és a jószágokon, az egész földön és minden kúszó dolog felett, ami a földön kúszik. ” 27 Isten tehát az embert a maga képére teremtette; Isten képmására teremtette őt; férfi és nő Ő teremtette őket. Gen 2: 21-22 21 És az Úr Isten mély álmot vetett Ádámra, és aludt; és elvette az egyik bordáját, és bezárta a húst a helyére. 22 Aztán a bordát, amelyet az Úr Isten elvett az embertõl, asszonnyá tette, és elvitte a férfihoz.
Ha az ember Isten képmására lett teremtve, miért nem jött volna ki Jézus az Atyától, vajon nem lehet-e visszaszolgáltatni az Atyának, hogy Istent összességében meg lehessen tenni. Zak 14: 9 az Úr lesz az egész föld királya. Azon a napon ez lesz: „Az Úr egy”, a neve pedig egy.
Válasz
Ez nem ” szubjektálás ” nem egyszerű utalás arra a tényre, hogy a Szentháromság második személye örökké született az Egyszülött Fiú örökre az Atyától meríti isteni lényét: ” Ezen a napon születtelek “. (Ps 2: 7). Milyen nap lehet ez, ha nem az örök nap, vagyis: mindig? És erre a Fiú válasza, Atyja örök cselekedete a teljes önadakozás, annak teljes összegzése. Amit Isten tőlünk, mint teremtményektől kér, az ennek az összegzésnek az utánzása a Fiú Istenben, visszatérve az Atyánkhoz, Istenhez, Fián keresztül, mindazok szolgálatában, amelyeket kaptunk. ” Mi van neked, amit nem kaptak meg? (1. kor. 4: 7)
Hozzászólások
- szia, sajnos, nem sok minden, amit írsz, ‘ bibliai ‘, hanem inkább kérdések és sejtések. Nem csupán véleményt kell mondanunk, hanem megmutatnunk, hogyan jutottunk a következtetéseinkre. Örülök, hogy itt vagy, élvezd az utat. Kérjük, fedezze fel, hogyan javíthatná a válaszát.
- A user48152 felhasználóhoz: Pontosan mit írtam itt, amit elutasítasz mint bibliaelleneset? A Szentháromság vagy az Örökké született Fiú, vagy ezek a Biblia idézetei nem bibliaiak? Pontosan mit találsz ésszerűtlennek a Hit ezen elemeinek megfogalmazásában? Mi az, amit kijelentettem, hogy te magad nem hiszel? Mitől puszta véleményem erről a témáról? Ha azt szeretné, hogy javítsam a megjegyzésemet, talán ön, Isten szeretete érdekében, javítaná az ezzel kapcsolatos kritikáit. az Atyától örökké, örökké született, ennek az összegzésnek utánzása a Fiú Istenben – egyik sem található meg a Bibliában. Ezek a megjegyzések jól jöhetnek a twitteren, de a BH-n szerintem nem. Hacsak természetesen nem talál verseket, amelyek alátámasztják megértését. Várom őket, ha valaha is találna valamennyit.
- A 48152 felhasználónak: Mit ért a Bibliában található ” alatt? ”
- a három említett fogalom: ‘ örökké született ‘, ‘ Fiú Isten ‘, ‘ isteni lénye ‘ -t nem támogatja a szöveg – valójában a szöveg cáfolja. A kifejezések ember által készítettek, és ellentétesek az Isten ‘ átfogó, következetes és egyértelmű kinyilatkoztatásával. Ha többet kell megértenie – tegyen fel egy BH kérdést. A kommentek nem a kibővített viták helye. Vagy ha ‘ csevegőszoba ‘ áll rendelkezésre, ha szeretné – szívesen segítek