A filmekben kincsvadászokat, kalózokat, tolvajokat, …
harapjon le egy aranyat, hogy ellenőrizze valódi aranyát .
( Az aranyérmesek gyakran a fogaik között pózolnak, és feltételezem, hogy ebből adódik trope)
A kérdésem:
- A “Harapáspróba” működő módszer egy aranyérme hitelességének ellenőrzésére?
megjegyzések
- másokban szavak, valaha olyan aranyérmék voltak-e olyan tiszták, hogy a harapásnak hatása lenne?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TastyGold
- A Wikipédia két ellentmondásos magyarázatot ad: (a) a 24 karátos tiszta arany lágyabb, mint a hamisítvány, és a harapás megmutatja ezt a puhaságot; (b) Az érmékhez használt 22 karátos arany (rézzel vagy ezüsttel ötvözve) nehezebb, mint a hamis aranyozott ólom, és a harapás megmutatja ezt a keménységet.
- A Wikipédia szerint az olimpiai aranyérmek 99% ezüst , kívül az arany. A TV Tropes azt mondja, hogy az ezüst nem ' nem puha. Tehát kétlem, hogy ez segítene a két fényképezett embernek.
- Itt szeretnék megjegyezni valami kapcsolódó dolgot. Ha valaha találkozik egy igazán régi (pl. ~ 2000 éves) érmével, amely úgy tűnik, hogy aranyból készült – bármit is csináljon -, ne harapja meg. A harapás valószínűleg bedobja az ilyen érmét, és közben mind az érme leértékelődik (mivel az érték inkább történelmi, mint a fém ' s értéke), mind pedig a történelem pótolhatatlan darabját károsítja. A talált aranyérmék harapása valódi problémát jelent azokon a területeken, amelyek régóta használják az aranyérméket.
Válasz
A Wikipedia koronaaranyról szóló cikkében szép összefoglaló található erről a témáról. Lényegében
- vannak tiszta aranypénzek, pl. a kanadai juharlevél , valamint
- ötvözött aranypénzek, pl. a Krugerrand , amelynek pl. az 1 oz érme 1 oz aranyat és további 2,8 g rézt tartalmaz.
-
Történelmileg ezt az ötvözetet (22 karát korona arany) vezették be (1526-ban), mert tartósabb, mint a tiszta Arany. Abban az időben az aranyérméket fizették be, és (a borotválkozás mellett) a szokásos használat miatt fizetési eszközként használt kopás volt a gond.
-
A Wikipedia cikke szerint a 20. század közepéig az összes aranyat forgalomba hozták, és ezeket a tartós ötvözeteket használták
-
Manapság tiszta aranyat is gyártanak gyűjtési célokra.
Összefoglalva:
-
Hacsak nem “történelmileg” azt jelenti, hogy> 500 évesek, a harapás valószínűleg nem működik, mert az aranypénzek ötvözetek voltak, amelyeket szándékosan úgy választottak, hogy ne legyenek túl puhák.
-
A közelmúltban (< 60 a) kollekció érmék, a harapás ronthatja őket.
Frissítés: Ismeretlen szerkesztő e bejegyzés a következő, szorosan kapcsolódó kéziratot találta: Miért harapják a kalózok az általuk kapott aranypénzeket? hogy az érmeharapás valószínűleg klisé az irodalomban és a filmekben.
A kézirat rámutat, hogy sok utalás található a 20. század eleji érmeharapásra, de nem régebbi (kortárs a beállítással) ) források pl.
Brecht Anya bátorsága című darabját Grimmel-hausen bátorságára alapozta [6]. Az 1670-ben megjelent könyv számos utalást tartalmaz érmékre, pénzre, dukátokra és pisztolyokra, de soha nem harap meg érmét annak megállapítására, hogy valódi-e vagy sem. Arra a következtetésre kell jutni, hogy Brecht és Cendrars csupán feltalálta az érme harapásának színhelyét. aranyrögök harapással.
hogy a 19. századi hamis ólom érmék aranyozással lágyabbak ban lettek volna, mint a valódi érmék (lehetséges harapásérzékelés), hogy a súlykülönbség meglehetősen egyértelmű és könnyebben megítélhető lett volna, és (következésképpen? különben is?) a legtöbb hamis érme jobb hamisítás volt, ahol a keménység nem volt olyan egyértelmű.
És kísérletileg mutassa meg hogy a tipikus mentaaranyötvözeteket, tipikus történelmi (pl. 15. századi) érmék formájában, erősen megharapva be lehet horpadni, de a horpadásokat sajnos nehéz megítélni, mivel a harapási szilárdság [és a fog alakja] döntő szerepet játszik.Ne feledje, hogy ezek az érmék sokkal vékonyabbak, mint a modern érmék.
Válasz
Ez a harapásfeszültséget kb. 0,6 MPa-ra helyezi.
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/06/14/rspb.2010.0509.full
Ez az arany keménységét gyémántcsúcs segítségével 216 MPa-ra teszi. http://www.webelements.com/gold/physics.html
Nem hiszem, hogy bármelyik ember valóban bedobhatja az aranyat – valószínűleg vagy elkenődünk, ha nagy hajlékonyságot kapunk, vagy a nagy alakíthatóság miatt deformáljuk. Lehet, hogy az arany egyéb tulajdonságainak harapása, amelyek tükrözhetik a tisztaságot.
Megjegyzések
- Mivel a fogzománc keményebb, mint az arany ' ta harap legalább képes karcolni az aranyat (bár igaz, nem azért, hogy " hajlítson " elég harapni-e)? Ezenkívül ' meg kell jegyeznem, hogy az 0,6MPa-os értékkel kapcsolatban biztos vagyok-e: az, hogy a teljes moláris vagy a egész állkapocs, a metszőfog (sokkal kisebb) területe helyett?
- (-1) Az ömlesztett modulus itt nem érdekel: a tömeg A modulus körülbelül olyan nyomás, amelyet az anyagra (minden oldalról) kell gyakorolnia, hogy csökkentse a térfogatot . Ezzel szemben, ha szilárd anyagot (hab nélkül) fogazunk, akkor kiszorítja a hangerőt, de ne csökkentse.
- Az általad megadott " harapási stressz " a teljes koponya-mandibuláris rendszer átlagos stresszértéke, amikor a második molarral lemorzsol valamire – röviden: ez ' olyan szám, amely teljes mértékben nincs összefüggésben azzal, hogy az ember milyen magas harapási nyomást tud elérni termeljen.
- Az arany képlékeny. Könnyen meghajlik. Ez az érme vastagságától függ. Gondoljon az aranyfóliára, amelyet néhány díszes csokoládén találhat. Bármelyik fogsor teljesen megrághatja.