Az erősítő ' tiszta D ': hol és mikor keletkezett, és mit jelent a D?

A tettek nyomai az 1800-as évek közepére nyúlnak vissza, az alábbiak szerint.

Először is az OED Online meghatározza a “ tisztító , adj . (és adv. ) “( tiszta-D, tiszta-d, tiszta dee, puréee, pure-dee formákkal tisztaság, tiszta-T , mind az 1900-as évekből származik), mint

USA regionális (főleg dél és dél-Midland ).
Alapos, ki-be, teljes, valós. adv. néven is: nagyon, teljesen, teljesen.

[“tisztított, adj. (és adv.)”. OED Online . 2016. szeptember. Oxford University Press (hozzáférés: 2016. november 03.).]

Az OED legkorábbi igazolása 1938-ból származik , “tiszta D” formában:

Mississippi: Útmutató Magnólia államához (Federal Writers “Project) 15 It” s a tiszta D igazság.

Az OED által megadott definíció megegyezik azzal, amit a használt érzékekről feltártam; A “tiszta D” fokozó, és általában szinonimája az “alapos”.

Legkorábban a június 13-i Waco Morning News ban (Waco, Texas) tártam fel. 1912. Ott a forma “pure-dee”:

“Bill kapitány”, ahogy régi barátai nevezik, egy pure-dee Waco emlékeztető.

Időben haladva, hogy áthidaljuk az 1912 és 1938 (az első OED igazolás dátuma) közötti szakadékot, “pure D” formátumot alkalmaztak egy apróhirdetésben a The Houston Post ban (Houston, Texas) 1912. november 8-án (és más napokon):

640 ACRES tiszta D fekete szárazföldi prér, a Liberty-től 8 mérföldre a kagylóúton …

A következő, „tiszta dee” formában feltárt esetem a The Houston Post ban jelent meg 1915. február 2-án:

Ezután egy 1916. január 2-i példány a Waco Morning News cikkéből egy olyan színpadi megjelenésről, amely két mozgókép bemutatását követte:

A The Times ban, Shreveport, Louisiana, 1916. március 2., az első megjelenésem, amelyet Texason kívül fedeztem fel, még mindig Texashoz kapcsolódik:

Az 1916. április 17-i The Houston Post ban a befektetőket ösztönző reklám moralizál az alapos lustasággal:

Egy másik “fekete föld” gazdaság oszlophosszúságú hirdetése “tiszta dee” -t használ a 1923. január 17-i Courier-Gazette ben, a texasi McKinney-ben. A példány és az előző közötti hétéves különbség valószínűleg a korlátozott erőforrások műterméke, amelyet képes vagyok telepíteni:

---

Miután többé-kevésbé lefedtem a talajt 1912 és 1938-2005 között az OED által biztosított igazolások között, olyan bizonyítékokat kerestem, amelyek megmagyaráznák, hogy mi az ördög, akit a „D” jelent. A mindig hasznos OED azt javasolta, hogy a “puredee” etimológiája összetett legyen:

PURE adj. + D n. (lásd a 3. értelmet ebben a bejegyzésben). Hasonlítsa össze a DEE v.

(op. Cit.)

A “D” 3. érzéke volt megadva

Eufemikusan használják rohadt ra (gyakran d—— nyomtatva stb.) Vö. DEE v.

[“D, n.”. OED Online . 2016. szeptember. Oxford University Press (hozzáférés: 2016. november 03.).]

Ennek az értelemnek az igazolását 1866-tól 1877-ig adják meg. A “dee” ige, a “puredee” -nél és a “D” -nél egyaránt kereszthivatkozással,

a. d—— kiejtése, eufemisztikus a damn ra (lásd D n. 3); általában pa-ban. pple. oklevél (szintén okirat ) = d —— d, átkozott.
….
b. mint adj. = SÁRADOTT adj. 4a.

[“dee, v.”. OED Online . 2016. szeptember. Oxford University Press (hozzáférés: 2016. november 03.).]

1845 és 1889 közötti igazolásokat adnak.

A javaslatokból azt indokoltam, hogy ha a “pureeee” dee-je valóban az eufemizmus rövidülése a “damned” -re, a “pure damned”, a “pure damn”, a “pure d——” vagy a “pure d” forma ——D “bizonyítéknak kell lennie.Ez utóbbi kettőre sikerült találnom néhány ilyen bizonyítékot, először egy 1906. január 4-i The Weekly Gazette kiadásban, Colorado Springs, Colorado államból,

és második az 1912. február 29-i The Twin-City Daily Sentinel kiadásban, az észak-karolinai Winston-Salemből

Noha ezek az esetek azt sugallják, hogy az alaphipotézis tartja a vizet, megjelenésük földrajzilag távoli területeken (Colorado és Észak-Karolina) azokról a területekről, ahol a “tisztított” bizonyíték volt (Texas és Louisiana) ) némi habozással élt a hipotézis teljes megalapozottságának elfogadása mellett.

Ezért más bizonyítékokat kerestem, hogy a “puredee” -ben szereplő “D” a “rohadt” eufemisztikus rövidítése volt “vagy” átkozott “. Úgy tűnt, hogy ilyen bizonyítékokat a “dee” vagy a “actedeed” (vagy “tett”, de egy ilyen keresés tű-a-szénakazalban jellege megakadályozta, mielőtt elkezdtem volna) szolgáltattak ilyen bizonyítékokat, amikor a szándék egyértelműen a “Átkozott”. Az ilyen esetek, mint kiderült, nem voltak hiányok (viszonylag szólva); időrendben precedensek voltak a “tisztogatottakra” is.

Íme néhány szemléltető eset, a legkorábbi és a legújabb között.

The Indianapolis News ból, Indiana, 1871. november 16.:

A Burlington Weekly Free Press , Vermont, 1873. augusztus 15.:

A The Times ból, Philadelphia, Pennsylvania, 1878. július 11.:

A The Wheeling Intelligencer től, Nyugat-Virginia, 1878. július 22.:

The Salt Lake Herald ból, Utah, 1894. nov. 25.:

The Brooklyn Daily Eagle ből, New York, 1905. szeptember 4 .:

Noha egyik eset sem Texasból származik, annak illusztrálására szolgál, hogy a “tett” (legalábbis, ha nem “dee” vagy “tett”), a “kárhozat” értelmében közös és széles körben elterjedt sok éven át a “tisztogatott” megjelenése előtt.

Ezen túlmenően úgy indokoltam, hogy ha a “puree” “dee” a “damned” eufemisztikus ábrázolása, akkor a periódus másik közös kollokációját, a “double-damned” -et kell kezdeményezni. Ez a hipotézis meghozta gyümölcsét is.

The Tennessean ből, 1867. március 20.:

A Chicago Tribune-ból , Illinois, 1878. március 30.:

Az indiana demokrata ból, Pennsylvania, 1887. november 24.:

The Times-Picayune ból, New Orleans, Louisiana, 1887. december 25 .:

The State Chronicle ből, Raleigh, Észak-Karolina, 1893. március 21.:

A kaliforniai San Francisco Chronicle ból, 1913. február 5.:

---

A bemutatott bizonyítékok közül én tegyük fel, hogy a “tiszta d——” (1906) és a “tiszta d —— d” (1912) esetek a füstölgő pisztolyok, amelyek összekapcsolják a “puredee” “dee-jét” a “damned” -nel, míg a “deedeed” példányai , “kettős cselekedet”, “kettős dee-kötőjel” és “kettős dee-szaggatott” kiegészítés.

---

Az első két kérdésedre tehát ezek a válaszok vannak, amelyeket a fentiekben bemutatott bizonyítékok támasztanak alá:

1. “Pure D” az OED bejegyzés által a “puredee” -hez tartozó űrlapok Texasból származnak … vagy annak környékéről … valamikor 1912 előtt.

2. A “D “azt jelenti, hogy” átkozott “vagy” átkozott “.

A 3. kérdésedre a kutatásom folyamatban van, de eddig a kutatás azt jelzi, hogy a kifejezés elterjedt, ha nem is pontosan közös használatú. Az “A-csapat: Pure-Dee méreg” című televíziós műsor újbóli bemutatása jelentősen hozzájárul a kortárs használathoz, de más esetek folytatódnak. Például a 2000-es években, és leszámítva a televíziós műsor újbóli megemlítését, előfordulnak példák Kentuckyban, Louisianában, Pennsylvania államban, Mississippi, Indiana és Nevadában. Az ilyen esetek túlsúlya jelenik meg Louisianában.

Megjegyzések

• Kiemelkedő kutatások – köszönöm! Ismerem a ” double-damn ” módosítót a ” duplázás kihívásból rohadtul mersz! ” Nagyon valószínűnek tűnik, hogy ” kettős-rohadt ” szorosan kapcsolódik ezekhez a ” kettős-dee ” és ” dee-dee ” formák (egyikükkel sem találkoztam ‘).
• Ami itt a második részt illeti, nem lenne ‘ t hasonló jelentéssel bíró ” pure átkozott ” létezése elég meggyőző bizonyíték arra, hogy ez az, ami D jelentése? Különösnek tűnik, ha egy ” takarított ” mondás sokkal népszerűbb lenne, mint az eredeti, amelyre ferde hivatkozás, hogy nem bizonyíték létezik.
• @Paul, ‘ pure damn ‘ és ‘ pure damned ‘ intenzívként 1841 és 1938 között voltak használatban az általam ellenőrzött korpuszokban (9 eset). Az esetek földrajzilag elterjedtek az Egyesült Államokban, egyetlen régióban sem volt észrevehető koncentráció. A bizonyítékok figyelmen kívül hagyása véletlen volt (elfelejtettem). Lehet, hogy ezeket hozzáadom a válaszhoz, de ‘ elnyomónak találom a válasz jelenlegi hosszát, és kissé vonakodom hozzáfűzni.
• @ SvenYargs Szintén „átkozottul, átkozottul, kettősen átkozottul”, ahogy Sanderson bizonyos nővére azt mondta, hogy…

Egy nagyon gyors Google vezetett e bejegyzéshez a WordWizardon Ken Greenwald felhasználó

… A bizonyítékok azonban elég erősnek tűnnek számomra az American Regional English Dictionary (DARE) által szolgáltatott valószínű eredet miatt:

PUREDEE melléknév, határozószó. Szintén PURE-D, PURE DEE OLD, PURE OD, PURE OLDEE, PURE-T [[minden forma kisbetűvel]] [Valószínűleg eredetileg a tiszta rohadt (szerk.) Eufemizmusa], főleg South and South Midland, USA: Eredeti, valódi, egyszerűen csak; nagyon, tényleg, teljesen.

---

A Cassell-féle Szlengszótár mondandója, ami az ezt követő idézetek alapján sokkal kevésbé meggyőző:

* PURE-D melléknév (szintén PURE-DEE, PURE IDEE) [1950-es évek és még mindig használatos] (USA): Teljes, abszolút, teljes [tiszta, határozószó + D, melléknév?]

D melléknév [19. század eleje]: Kiváló, csodálatos, elsőrangú. [? rövidítése a „dandy” -nak (18. század vége és még mindig használatos): elsőrendű, kiváló, általános jóváhagyási kifejezés]. *

Megjegyzések

• Úgy tűnik, hogy az OED egyetért abban, hogy ‘ s ” tiszta átkozott ” eredetű, de én ‘ nem jutottam hozzá az eredetihez ellenőrizni; englishforums.com/English/PureD/lqxxl/post.htm
• +1 Köszönöm, Richard. abban a reményben, hogy a DARE (amihez nem férek hozzá ‘ nincs hozzáférésem) ng a témában.
• @SvenYargs – Egyik sem tűnik teljesen meggyőzőnek, de én ‘ feltételezem, hogy az első a valószínűbb.
• @Richard A jelenlegi online kiadás ” puredee ” alatt etimológiával rendelkezik ” tiszta adj. + D n. “, és a ” D “, amelynek meghatározása “, amelyet eufemikusan használnak a rohadt ra. ” Tehát a tartalom kissé eltér, de a következtetés ugyanaz.

Harold Wentworth, American Dialect Dictionary (1944) két korai jegyzetet a ” tiszta D ” esetek (és olyanok, amelyekben ” tiszta méh ” fokozóként szolgálhat) – 1941-től kezdve – a pure bejegyzésében, bár nem nyújt betekintést abba a kérdésbe, hogy mi a A D jelentése:

tiszta. … 2. adj. Jó, tökéletes; igaz, egyenesen ” rendszeres. “[Releváns példák:} 1941 O” chaps tiszta méhraj. [James] Még mindig “[A] büszke sétálók”. 1941 tiszta D humperre van szükség a madarak vadászatához .. ha egy kutya tiszta D hoss érzéket kapott & egy társának denevér-agya van, kiképezheti a kutyát madarakra. J. utca S [aturday] E [vening] Post december 6., p. 110. 1941 s.e.Miss [issippi] Laurel Woody-t nagyon kedvelem. Tiszta D ember .. Ő .. megnyerte az ügyét. Tiszta D ember .. Mama tiszta D-képességgel rendelkezik. J [ames H]. Utca [Az én apám házában 346. 148–65.

Nem találtam olvasható kiadást Még mindig “s ” A büszke sétálók ” további kontextust nyújtanak a ” tiszta méh számára raj o “chaps ” példa, de gyanítom, hogy ” tiszta méh ” ebben az eset nagyon szorosan kötődik a ” méhrajhoz ” és nem a ” változata tiszta D. ” Megtaláltam a James Street által írt példákat – a ” Sírj többet, hölgyem ” és a Apám házában , amelyről az érdeklődő olvasók konzultálhatnak a nagyobb kontextusért.

Talán a legemlékezetesebb dolog az, hogy a Street úgy tűnik, hogy ” tiszta D ” a csodálatra méltó dolgok pozitív fokozójaként: ” hoss érzékkel rendelkezik, ” ” egy férfi, ” és ” befogadó. ” De a későbbi évtizedek példáiban, amelyeket az eredeti kérdésemben említettem, az erősítő negatív tulajdonságokkal jár – ” szar, ” ” találmány ” (az ” valótlan történet “), ” bolond, ” és ” bika . ” Tehát, ha a Street a jelenlegi használatot tükrözte a módosító 1941-es használatakor, akkor a ” pure D ” az évek során a pozitív helyzetekről a negatívakra válhatott át.

Az S példái A fás lépés megerősítette a ” pure D ” erősítőjeként történő alkalmazását 1941-ig. Az Elephind és a Congress of Congress újság adatbázisainak ( utóbbiak az 1789–1922 közötti újságokról szólnak) azonban nem mutattak találatokat ” pure D ” vagy ” pure-D. ”

Stella Hughes, Hashknife Cowboy: Mack Hughes visszaemlékezései (1989) ezt a szószedetet tartalmazzák:

pure-dee Texas vagy déli kifejezés, ami tiszta átkozottat jelent.

Hughes a következőt használja: ” pure-dee ” kilencszer a könyv törzsében – nyolcszor (negatívan) a ” pure-dee hell ” és egyszer (pozitívan) a ” pure-dee luxury kifejezésben. ”

R.Scott Brunner, Carryin Be: És más furcsa dolgok, amelyeket a déliek tesznek (2001) rendelkezik ezzel:

Pure-dee: a közismertek udvariasabb formája expletive ” tiszta átkozott, ” ami természetesen ” unmitigated “: ” Csak tiszta hülyeség azt gondolni, hogy a Vanderbilt megnyerheti a SEC-t. ”

Itt a kifejezés negatív konnotációja összetéveszthetetlen.(Az idézett példában szereplő ” SEC ” az ” délkeleti konferencia, ” egy hatalmas kollégiumi futballkonferencia, amelyet a Vanderbilt Egyetem továbbra sem valószínű, hogy hamarosan megnyer.)

Ezen példák és Richard válasza , a Google Könyvek kereséseit is lefuttattam ” pure damn ” és ” tiszta átkozott. ” Ezek a keresések több tucat mérkőzést eredményeztek – de csak egyet 1993-tól. Az Anaconda Copper Mining Company Biztonsági Irodája Anode , 9–10. kötet (1923 [?]) [kombinált kivonatok]:

Valamit tenni kell a biztonság érzetének helyreállítása érdekében. A legtöbb dolgot megfordítottam a fejemben, és egyik sem felelt meg az érzésnek.

És ami még rosszabbá tette emlékeztek azokra 47 szegény ördög, akiket augusztusban halálra fojtottak a kaliforniai Argonaut bányában. Tiszta átkozott nyűgösség, késés és hanyagság. Negyvenhét férfi vágott keresztmetszetbe a 4350 láb magas szinten, nincs menekülési lehetősége, és 47 bátor férfi halt meg, mint patkány csapdában. Egy nap elmesélem a történetet.

Az argonaut bánya katasztrófa történt 1922-ben, tehát a cikk dátuma meglehetősen szilárdnak tűnik, annak ellenére, hogy nem tudtam közvetlenül megerősíteni. Ennek ellenére az az elmélet, amely szerint ” tiszta D “, ” tiszta rohadt [ed] A ” két nehézséggel küzd: (1) Az itt idézett 1923-as példán kívül még nem találtam ” tiszta rohadt [ ed] ” még jóval azután, hogy ” tiszta D ” déli regionalizmusként honosodott meg; és (2) a James Street 1941-es használatában és Mack Hughes (kilencszer egyszeri) használatában egy ismeretlen időpontban 1989 előtt, ” tiszta D ” vagy ” pure-dee ” pozitív éle van, nagyon különbözik a ” unmitigated ” hozzárendelve a Brunner szószedetében.

Robert Hendrickson, The Facts on File Dictionary of American Regionalisms (2000) identi a kifejezés magértelmét úgy értelmezi, hogy nem ” unmitigated “, de ” hamisítatlan “:

tiszta dee szerencse Tiszta hamisítatlan szerencse. ” A második a szívlövés és a tiszta dee szerencse volt. Természetesen a szívemért próbáltam, de amikor így futott, ez egy véletlenszerű dolog volt. (Louis L “Amour, Bendigo Shafter , 1979)

” Hamisítatlan A ” lehet a legpontosabb szinonimája a ” tiszta D, ” számára, mivel ez a jelentés értelemben olyan változatos kifejezésekben, mint ” tiszta dee mennyország , ” ” pure-dee pokol , ” ” tiszta dee tény , ” és ” tiszta dee víz . ” Hogyan ” tiszta átkozott ” a ” hamisítatlan ” szinonimájaként számomra nem egyértelmű. Ugyanakkor Jonathon Green, Cassell szlengszótára (2005) nem ad indokolást a ” tiszta dee ” a ” pure idee “:

pure-d adj. (szintén tiszta dee , tiszta idee ) [1950-es évek +] ( USA ) teljes, abszolút, teljes. {PURE adv. +? D adj.}

Sok mindent meg kell még magyarázni.

A “Pardie” és a “Perdie” alternatívája a “Par Dieu” = “Isten által”. Dobjon be Cajun vagy Texan kiejtést, és “tiszta-d” -et kap.

Gyerekkorunkban, ha valami szar volt, azt mondtuk, hogy Pure-d. Amikor valami jó volt, az A fokozat volt.”A balesete után a kerékpáros motorja tiszta lett.”

Légierő családjában voltam a Webb AFB-n állomásozott a texasi nyugati Big Spring mellett, az 1960-as években, és az elmúlt 2 évben a Big Spring High School-ban jártam. Sok beszélgetés során hallottam a “tiszta-d” szót, és még mindig használom a beszélgetés során, amikor hangsúlyozni akarom valaminek az abszolutitását vagy tisztaságát. “Azt olvastam, hogy” erősítőként “használják, ami jó meghatározás. Még öntudatlanul is használtam egy megjelent kis könyvem versében. Ritkán hallom, és általában texasi háttérrel rendelkező embertől származik . “Kevéssé hasonlít egy másik ritka szóhoz, a larrapin” -hez, amelyet északabbra vettem fel a texasi Amarillóban, bár sok helyet talált az amerikai déli országokban, és “ízletes”, elsősorban ételt jelent. p>

Megjegyzések

• Érdekes megjegyzés, JJohnson – köszönöm.