Banki vázlat vs hitelesített csekk – mikor célszerű egyiket vagy másikat használni?

felhasználó szempontból az a véleményem, hogy a számomra legolcsóbbat használjam, amelyet a vevő elfogadhatónak talál.

Megjegyzések

• Úgy gondolom, hogy a kérdést jobban érdekli a két eszköz előnye / hátránya és általános rendeltetéseinek lebontása. azonos funkció.

Az Egyesült Államokban ezeket a kifejezéseket a UCC .

A különféle piszkozatok közötti különbségtétel fontosabb volt, amikor az elszámolási időszak hosszabb volt, és a pénzátutalási lehetőségek korlátozottak voltak. Ma ezek a különféle ellenőrzési formák elavultak, és hacsak nincs külön követelménye az ellenkezőjével, válassza a legolcsóbb lehetőséget. (Nagy kivétel az ingatlanbezárások esetében, ahol gyakran hiteles csekket kell hoznia hitelező vagy szabályozási követelmények miatt.)

Az UCC 3. cikk 104. szakaszából

(f) " Ellenőrizze, hogy " jelentése (i) vázlat, amely nem okmányvázlat, igény szerint fizetendő és banki vagy ii. pénztári csekk vagy pénztári csekk. Az eszköz lehet csekk, annak ellenére, hogy az arcán egy másik kifejezés leírja, például " pénzutalvány. "

(g) " Pénztári csekk " olyan vázlatot jelent, amelynek tekintetében a fiók és a fiók ugyanaz a bank vagy ugyanazon bank fiókjai.

(h) " Teller csekkje " egy vázlatot jelent, amelyet bank (i) másik banknál, vagy (ii) banknál vagy bankon keresztül fizetendő.

(i) " Utazói csekk ": olyan eszköz, amelyet (i) igény szerint fizetnek, (ii) bankon lehívnak, bankon vagy azon keresztül fizetnek, (iii) " utazói csekk " vagy lényegében hasonló kifejezéssel, és (iv) a fizetés feltételeként megköveteli az ellenjegyzést olyan személytől, akinek az aláírásmintája szerepel a eszköz.

A 3. cikk 409. szakaszából

(d) " Hitelesített ellenőrzés " az a bank által elfogadott csekk, amelyre felhívták. Az elfogadás történhet az a) pontban leírtak szerint, vagy a csekken írásban, amely jelzi, hogy a csekk igazolt. A csekk kedvezményezettje nem köteles igazolni a csekket, és a tanúsítás megtagadása nem becsületes.

4 BANKRAJZOK 4.1 Bevezetés A banki vázlat egy megbízás pénzösszeg kifizetésére igény szerint, amelyet egy bankár címzett magának vagy egy másik bankárnak, és amelyet a központi irodában húznak vagy egy fiókban.11 A banki tervezeteket kiállítják, majd a bank két meghatalmazott aláíró tisztviselője aláírja; az egyik „ellenaláírás”. Az aláírást követően a banki vázlatok az aláíró bank törvényi kötelezettségévé válnak és visszavonhatatlanok. 12

4.2 Kötelező részletek A dátumot, a fizetendő összeget és a kedvezményezett nevét a kézbesítés előtt be kell írni a bank vázlatára. . Kifizethető ügyfélnek vagy hitelezőnek. Miután megvásárolta a banki tervezetet, a befizetett összeget egy speciális tartalék számlára helyezik. Fizetésre történő benyújtáskor az összeget az adott számláról vonják ki vagy gyűjtik be. 13 A tételt ezután az ACSS-n keresztül gyűjtik be.

4.3 Nem a fizetés garanciája Bár a banki vázlatok a készpénz helyettesítői, nem mindig konvertálhatók azonnali készpénzzel történő befizetés a tulajdonos14 bankjába, és nem garancia a fizetésre. A gyűjtő banknak biztosnak kell lennie abban, hogy az aláírások valódiak és hitelesek. 15 A pénzeszközök csak a tényleges gyűjtésig valósulnak meg. Minél nagyobb a vázlat mennyisége vagy annál nagyobb a földrajzi távolság a kibocsátás helye és a letét között, olyan tényezők növelhetik a begyűjtés idejét.16 Sok eszköz létezik a hamis bankjegyek felderítésére; azonban nincsenek megfelelő eszközök a hamisított vagy illetéktelen aláírások felfedezéséhez egy banki vázlaton vagy hitelesített sablonon.17

5 HITELESÍTETT ELLENŐRZÉS

5.1 Bevezetés A „tanúsítás” annak a névnek a neve, amelyet egy bank jelöl egy csekken annak igazolására, hogy az ügyfelének van egy meglévő számlája, amely elegendő pénzeszközzel rendelkezik a lehívott összeg teljesítéséhez. „Hitelesített”. 19 Banknak vagy más pénzügyi intézménynek kell aláírnia.20 A hitelesített csekkek nem jelentenek fizetési garanciát; hamis bejegyzésekkel ellátott tételek akár hat évre is visszaküldhetők.

5.2 A fizetés részletei A hitelesített csekkeket általában a bank törzsvásárlója húzza21, és azokat hitelezőnek vagy egy hitelesítőnek kell kifizetni. Igény szerint fizetendők, és az ACSS-en keresztül gyűjtenek. Ezután az ügyfél számláját megterhelik, és az összeget egy külön ideiglenes számlára különítik el. Amikor az összeget az ACSS-en keresztül mutatják be, az összeget erre a számlára terhelik.

5.3 Közvetlen fizetési ígéret A bíróságok megállapították, hogy az igazolás a bank csekkének elfogadását jelenti, és a kedvezményezettet 22 készpénzzel egyenértékű dolog birtoklása. Jogilag nincs különbség a bank ügyfele kérésére hitelesített és a kedvezményezett kérésére igazolt csekk kezelésében. A bank hitelesített csekken megtagadhatja a fizetést, ha bebizonyítható, hogy a kedvezményezett alaptalanul gazdagodna a fizetéssel.23 A tanúsítás tehát a bank közvetlen fizetési ígérete, függetlenül az ügyfél fizetési kötelezettségétől. ahol egy bank tévesen tanúsított egy arculatot. 24

5.4 Ellenőrzésre van szükség: függetlenül attól, hogy a pénzeszközöket közvetlenül banki vázlattal vagy hitelesített csekkel helyezték-e el, nincs jelentős különbség a kockázatokban a korábbi zárásokkal összehasonlítva.25 azonban a pénzintézetek csak a következő munkanapon, és néha később is könyvelhetnek el pénzt egy vagyonkezelői számlán, ha a másik ügyvéd pénzügyi intézménye nem tartozik a főbb intézmények közé, vagy ha az ország másik régiójában lévő számlán csekket hajtanak végre. 26 Mindkét tétel ellenőrzése szükséges, mivel az ACSS nem garantálja a banki vázlattal vagy hitelesített csekkel történő fizetést.

Megjegyzések

• Szerintem ez egy idézet ha igen, azt hiszem, meg kell tulajdonítania helyesen.