Észrevettem, hogy a reflektorfény eltakarása általában homályos árnyékot eredményez, ellentétben a batman képregényeiben szereplő éles batman-szimbólummal. Lehetséges-e reflektorfény létrehozása egy éles batman szimbólummal?
Megjegyzések
- Szeretnék tudni, miért tetted fel a kérdést. Úgy tűnik, mintha a régi reflektorodat cserélnéd ki, Batman 🙂
- Valójában a rendőrség a reflektorfényben jelzi Batman figyelmét, tehát ' nem igazán Batman ' s reflektorfénybe. Azt gondolhatnád, hogy egy srác, akit úgy hívnak: " Gordon ", tudja ezt …
Válasz
A kivetítőbe fókuszáló lencsével kell rendelkeznie. Ezután ugyanolyan, mint bármely más filmvetítő, összpontosíthat, feltéve, hogy van objektuma, amire vetíteni tudja (mint egy lapos felhő). Fizikailag a kép tisztaságát két vagy három dolog korlátozza .
(1) Az optika mérete (a nagy átmérőjű lencse) korlátot jelent abban, hogy lehetetlen, hogy mondjuk 2 méteres lencsék pontosabban fókuszálják a fényt egy irányba, mint a fény hullámhossza osztva azzal az átmérővel. Az 550 nm-hez, amelyhez az emberi szem éjszaka alkalmazkodik, ez körülbelül 550 nm / 2 m = 0,000000275 radián = 0,00002 fok. Ez valószínűleg nem jelent problémát.
(2) Van egy korlát a fényforrás méretétől (az a fényes dolog, amelyből a fény kibocsátja, például az izzószál) Ez egy termodinamikai határ; nem lehet úgy fókuszálni a fényforrást, hogy a hőforrásnál melegebb hőmérsékletet produkáljon. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha a fényforrásod mérete 1 cm, akkor nem fókuszálhatod róla a nyalábot 1 cm-nél kisebb méretre. Egyébként ez a korlátozás a megjelenített pixelek számának korlátozó jelenléte. vetítési rendszer. A nagy intenzitású (kis méretű, nagy fénykibocsátású) források drágák, ezért a kivetítő izzói néha majdnem olyan drágák, mint a projektor többi része .
(3) Ha a képet tengelyen kívülről nézzük, egy nem sík vetítővászon (vagy egy áttetsző képernyő, például felhő) elmosza a képet. De ez nem lesz akkora probléma a kép vetítésének közelében.
Ezek a korlátozások egyikük sem rontja jelentősen a képet. Jó vadászatot!
Megjegyzések
- Nem vagyok annyira biztos abban, hogy a termodinamika azt mondja, hogy " tudsz ' ne fókuszálja a fényforrását úgy, hogy a fényforrásnál melegebb hőmérsékletet produkáljon " …
- @ BarsMonster Gondolj mit jelent a kép tökéletes fókusza? megkapja a fényforrás pontos méretét. Ha a kép melegebb lenne, mint a fényforrás, akkor megsértené az energia megőrzését. Talán összekeveri azzal, ahogy a párhuzamos napsugarak fókuszálhatók és felgyulladnak a papírra? De a nap ennél sokkal melegebb.
- @BarsMonster; A napkemencéhez, amely ' nem képes a Napnál melegebb hőmérsékletre melegedni. Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power#Efficiency és Carnot ' s elv (azaz a termodinamika). Lásd még az OSRAM alkalmazás 2008. augusztusi megjegyzésének 4. oldalát: " Vetítés LED-es fényforrásokkal ", amelyet a Google találhat meg. Megmagyarázza, miért fontos a " etendue " a projektorok számára. És ott ' s a wikipédia-cikk: hu.wikipedia.org/wiki/Etendue az alanyra általában.
- Ugyanaz a kérdésem volt, mint Barsnak. Köszönjük @anna és @Carl tisztázását!
- @Georg nem akkor, ha a fűtött tárgy kisebb, mint a folt mérete)
Válasz
Használhat lézert. Csak kövesse nyomon a mozgó tükröket, mint egy tévécső sugara. Vannak számítógépek, amelyek vázlatot készítenek, de teljesen megfelelő nyomon követni a megfelelő pillanatokban megjelenő és feloldódó vízszintes vonalakat, és a tűzokból származó füst tökéletes képernyőt eredményezhet. Ó, és egy BIG lézer.
megjegyzések
- Itt vannak zöld lézereik 1,2 W-os áron, 1600 USD-ért lasever.com/DPSS_Green_Lasers .htm .
Válasz
Ha hatalmas lézert (esetleg több kisebbet) használ ) megakadályoznád, hogy a fény túlságosan elterjedjen. Ezenkívül csak felhőkkel működik, hogy tükrözze! és minél simább, annál jobb.
Nem tudom, van-e más megoldás.
Megjegyzések
- Nem nem, a lézerek egyirányúak.Az éles Batman-jel kritériumai megkövetelik, hogy a fény mozgási vonalai ne keresztezzék egymást, de a lézer nagyítása 1-es lenne. Szüksége van egy pontnyi fényforrásra, amely megfelelő távolságra van mögötte, ahhoz, hogy létrehozzon egy NAGY jelet, amely éles.
- @ Zassounotsukushi Ez a megjegyzés furcsa. Kíváncsi vagyok, hogy ennek oka a helytelen angol kifejezések vagy az optikai ismeretek hiánya