Bayes súlyozott átlagos megértése egy példával és 2 további kérdéssel [bezárva]

Zárt . Ehhez a kérdéshez részletekre vagy egyértelműségre van szükség . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Lásd itt: stats.stackexchange.com/a/226413/35989
  • @tim. Köszönjük, hogy megosztotta a linket. Igyekszem egyszerű módon megérteni a fogalmat, hogy alkalmazhassam a statisztikai osztályom eseteire. Az 1. eset csak öt terméket hasonlít össze egy átlagos minősítéssel és a minősítések számával. A 2. eset 5 terméket hasonlít össze, de az ugyanazon termékszegmens részét képező becsült termékek száma 15-en vannak. I ' m tring, hogy meghatározzak egy szabványos m és c értéket, amelyet mindkét esetben használni kell az ügy. Az értékelések az 1-5 skálán is szerepelnek. Ez a 2. kérdésemre helyezi a hangsúlyt.
  • @tim Mivel eddig nem értettem elég jól a Bayes-t, ezért egy másik módszert javasoltam. Ennek azonban vannak kérdései. A link itt van. stats.stackexchange.com/questions/247221/recalculate-ratings
  • Kérdése okkal zárult (kérjük, olvassa el a megjegyzést a lezáráshoz) ). Kérjük, ne tegye újra a kérdését, mert az előző zárva volt. Ehelyett szerkesztenie kell a kérdését, hogy témája legyen és itt válaszolható legyen.
  • @ tim töröltem a legújabb kérdést.

Válasz

Q1) Hogyan származtatjuk a $ m = 40 $ és a $ c = 4.2 $ értéket? A fenti kérdés nyomán: Nem kellene, hogy $ m $ értéke $ (100 + 1) / 2 = 50.5 $ legyen, és $ C $ értéke $ (4.5 + 5) / 2 = 4.75 $?

Sem a $ m $, sem a $ c $ értéket nem “származtatták”, ezek néhány ismert érték. Ez valójában a az Ön által hivatkozott blogbejegyzés:

Tegyük fel először, hogy az összes étterem (C) felhasználói értékelésének átlaga 4,2, az minden étterem (m) 40.

Ami a második kérdésedet illeti

Q2) A végső súlyozott pontszámok 1-5 skálán vannak?

Igen. $ R $ 1-5 skálán, $ C $ 1-5 skálán van, $ w $ $ [0,1] $ -ban van, tehát $ w + (1-w) = 1 $, és a súlyozott átlag nem lehet az 1-5 tartományon kívül.

Ami a szerkesztéseit illeti, nem látom, hogy mi az a kérdés, amelyet fel akar tenni. Valójában az Ön által hivatkozott blogbejegyzés mindent elmond erről a képletről és részletes példát ad. Többet nem lehet mondani. Emellett nincs mélyebb matematikai vagy statisztikai indoklás, ez egyszerűen az összes pontszám és az adott értékelés súlyozott átlaga.

Megjegyzések

  • @ Köszönöm a választ a feltett linkkel kapcsolatos kérdésemre vonatkozóan. Linkedre hivatkozva 2 példát tettem közzé eredményekkel és az őket követő kérdésekkel. A kérdést a b és c kérdéssel szerkesztettem. nézd meg.
  • @Narayanan Nem hiszem, hogy lenne mit hozzáfűznöm. A képlet nagyon egyszerű, és csak általános iskolai számtant igényel. Az Ön által hivatkozott blogbejegyzés részletesen leírja több példát is megadva. Többet nem lehet mondani. Ha valakit keres az Excel-számítások ellenőrzésére, akkor sajnálom, de ' itt nem téma.
  • Megértem, hogy a képlet egyszerű és általános iskolai számtan. De a kérdésem még mindig nem válaszol '. Hogyan állapíthatom meg, milyen értékeket rendelek az m & c értékekhez. Köszönöm a segítséget 🙂
  • @Narayanan … de maga mondta, hogy mik ezek: m az összes étterem átlagos véleménye, a C pedig az összes étterem átlagos értékelése.
  • @ Tim. Igaz. De amit ' megértettem és feltételeztem a legutóbbi frissítésemben, az az, hogy m & c tetszőleges számnak kell lennie. ' ez az oka annak, hogy írtam egy példát, hogy tudjam, helytállóvá lehet tenni. Azt javaslom, hogy csak nézze meg a frissítésemet. ' megkapja a sodródást.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük