Ez egy elég híres idézet :
640k-nek elégnek kell lennie bárki számára.
Bill Gates mondta ezt?
Megjegyzések
- Ne feledje, hogy bizonyítani, hogy valaki mondott valamit, potenciálisan könnyű, rekordot kapott, miközben bebizonyítani, hogy valaki soha nem mondott, hogy valami nehezebb.
- @David: Helyes, de egy kis bizonyítéknak kell lennie arra vonatkozóan, hogy legalább nem említette ' valamilyen nyilvánosan, például hirdetésben, sajtóközleményben stb.
- @Pearsonartphoto: Lehetséges, hogy hiányoznak a bizonyítékok, és ez megfelelő bizonyíték lehet arra, hogy nem ' mondta el egy nagy nyilvános helyszínen. Túl csípős vagyok?
- Amit Bill Gates mondott (többször!), Az a beszédfelismerésről szól .
- @ShreevatsaR Nem tudom ', amikor azt mondja, hogy " 5 év múlva a számítógép lapos lesz, és beszédvezérelt " ő alapvetően az iPhone-ról beszél, és … 5, 7 évre kikapcsolta? Talán kissé túl optimista, de ez ' nem mintha repülős gördeszkákat jósolt volna; ezek a dolgok megtörténtek 2010-re valóra váltak.
Válasz
Bill Gates maga szólította meg ezt 1996-ban egy oszlopban írta:
Hülyeségeket és rossz dolgokat mondtam, de ezt nem. Senki, aki részt vesz a számítógépekben, nem soha ne mondd, hogy egy bizonyos mennyiségű memória minden időre elegendő … Folyamatosan beleütközök abba a buta idézetbe, amelyet nekem tulajdonítanak, és azt mondja, hogy elegendő a 640 ezer memória. Soha nincs idézet; az idézet csak mint pletyka lebeg, újra és újra megismételve.
Kivonat: PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A SZÁMÍTÁSBAN – ÉS TÖBB , New York Times Syndicate, 1996
Valójában 2001-ben ismételten foglalkozott vele :
Tisztában van azzal a fájdalommal, amelyet az ipar átélt, miközben az IBM PC 640 000-re korlátozódott? A gép egy ponton 512K lesz, és folyamatosan nyomkodtuk. Soha nem mondtam ezt az állítást – ennek az ellenkezőjét mondtam.
Hozzászólások
- I ' ezt aligha nevezik meggyőzőnek. Az a srác, akinek valóban jobban kellett volna ismernie, valami kínosan rosszat mond, és később " nemet mond, természetesen nem mondtam ' ezt; Nyilvánvalóan jobban tudtam! " (Nem azt mondva, hogy ' s mi történt valójában, de ' s minden bizonnyal egy elfogadható forgatókönyv, amely állandóan más emberekkel fordul elő.)
- Kedvelt: A korlátot az Intel adta, mivel az IBM által használt 8088-as processzorban a fizikai címeket 64 ezer blokkban tartották. A 640k és 1024k közötti címeket tartalmazó blokkokat a kijelzővel és más hardvereszközökkel való kommunikációra tartották fenn. Mivel a korlát hardvert viselte, a korlát Gates-hez való hozzárendelése helytelenül azt állítaná, hogy a határ valamilyen módon szoftverből származik.
- @Mason Ezzel az érveléssel abszolút mindent tulajdoníthatok bárkinek, forrás megadása nélkül, és aztán amikor tagadják, akkor ' csak ők próbálják megmenteni az arcukat (valójában nem is olyan ritka, Glenn Beck szereti ezt rendszeresen csinálni). Biztos, hogy elmondta, de minden bizonyíték nélkül, hogy ' gyenge érv.
- @JamesSnell: A 8088-at 1 048 576 bájt közvetlen címezhető tárhelyre korlátozták. és 65536 közvetlen I / O címek. Számos korábbi, 65 536 bájtnyi közvetlenül címezhető tárolóval rendelkező gép különféle technikákat alkalmazott, amelyek a 8088-as modellen is működőképesek lettek volna, hogy a tárolást lényegében önkényesen túllépjék az ilyen határokon. Teljesen könnyű lett volna, ha a PC 786 432 bájt közvetlenül elérhető RAM-ot, vagy ennél többet is befogadott volna, de ' nem igazán van akkora különbség a 786 432 és a 655 360 között. hogy a PC-DOS támogatja.
Válasz
A Idézet a nyomozóról , a bizonyítékok nem meggyőzőek.
1985-ben az InfoWorld idézte őt:
Amikor beállítottuk a a PC-DOS felső határa 640K mellett azt gondoltuk, hogy soha senkinek nem lesz szüksége ekkora memóriára. (Az idézet nem származott)
Ezt úgy értelmezném, hogy szerinte a PC-k és a PC-DOS halottak lennének, mielőtt a memóriakorlát túllépne probléma. Akkoriban ez volt a szokás, állandóan új számítógépes architektúrák érkeztek, és a visszafelé kompatibilitás sokkal kisebb kérdés volt, mint néhány évvel később.
1989-ben Gates mondta, és ezt rögzítik.
Azt kell mondanom, hogy 1981-ben, amikor meghoztam ezeket a döntéseket, úgy éreztem mintha 10 évig elegendő szabadságot biztosítottam volna. Vagyis a 64 ezerrõl 640 ezerre lépés egy olyan dolognak érezte magát, amely sokáig tart. Nos, nem – csak körülbelül 6 évbe telt, mire az emberek ezt valós problémának kezdték látni.
További részletek a fenti linken érhetők el .
Válasz
Nem , legalábbis nem Vezetékes hez:
Nézze meg ezt a funkciót a Huntsville Times (Tennessee) webhelyén, ahol Bill Gates-et olvashatja ” szenvedélyes tagadása annak, hogy valaha is mondott volna bármi potenciálisan veszteséges dolgot, mint a neki tulajdonított idézet, és ahol azt is megtudhatja, mennyire biztonságos a tétünk.
Az oldalon Gates kérdéseket tesz fel a gyerekektől.
KÉRDÉS: " Egy újságban olvastam, hogy l981-ben azt mondtad, hogy “640 KB memória bárki számára elegendő legyen.” Mit gondolt erre, amikor ezt mondta? "
VÁLASZ: " Hülyeségeket és rossz dolgokat mondtam, de ezt nem. Senki, aki számítógépekkel foglalkozik, soha nem mondaná, hogy bizonyos mennyiségű memória elegendő minden időre. "