Nehezen tudom megérteni, hogy miért tekinthető a BC kereszteződés elfogultnak ebben a két modellben. Ahogy látom, úgy tűnik, hogy az alap nagyobb potenciálban van, mint a PNP-modell polaritásának megfelelő kollektor kereszteződés.
Megjegyzések
- A PNP modellben minden megfordul az NPN modelltől. A gyűjtő negatívabb, mint az alap, de a CB dióda fordítva van.
- @Neil_UK Megnéztem a BJT kétdiódás mód analógiáját, és ennek több értelme van. Szeretném tisztázni, hogy mivel a kollektor negatívabb, mint az alap, az elektronok a kollektoron keresztül kezdnének áramolni az alapon. Ezért, annak ellenére, hogy a BC dióda valóban fordított torzítású lenne, mivel a pozitív áramlás ellentétes az elektronáramlással, ez az oka annak, hogy a BJT áramköri modelljeiben áram folyik az alaptól a kollektorig? (PNP tranzisztorban) Ez így van? Remélem, volt valami értelmem.
- Az áram csak akkor áramlik a bázis és a kollektor között, ha a tranzisztor telített, Vce < 0,2 V-vel. Normál lineáris működés esetén Vce > 1 V, és csak szivárgási áram folyik az alap és a kollektor között.
- Nehezen ' képzeljen el félrevezetőbb rajzokat, mint 1) egy tranzisztort, mint két egymásba kapcsolt diódát a sorozatban 2) A tranzisztor ' s áramainak és feszültségeinek lehúzását tranzisztorral + két elemet, az egyiket összekötve C és B, a másik pedig B és E között van. ' nincs semmi bajuk. Valójában egy ohmmérővel lehet megtalálni a diódákat, és biztosan történhet valami a " működési módokban ". De ezek a rajzok kihagyják azt a tényt, hogy az alap nagyon vékony, sokkal vékonyabb, mint a hordozók szokásos hőmérsékleti barna mozgási hossza szokásos hőmérsékleten.
- (folytatás) Ez a hőmozgás miatt az alapon keresztüli áram többnyire C és E, csak egy kis része megy át az alapkapocs vezetékén, ha ' legalább néhány száz mV C és E között van. Ez ' s az amplifikáció alapja a tranzisztorban.