BNC osztó hibákat vezet be a jelbe?

Jelenleg olyan szerződéses munkát végzek, amely magában foglalja a jelgenerátor modell felkutatását és ajánlását a frekvenciamérő eszközök ellenőrzéséhez. Az ellenőrzési séma négyzet alakú jel generálását igényli. hangfrekvencia (20-200 Hz) kis tűrésekkel (10 -6 relatív frekvenciahiba), amely két eszközre megy – az egyiket ellenőrizzük és egy referenciára. Ezután az eszközök egy szelet fölé számlálják az impulzusokat A megadott jel egyéb tulajdonságai a meredekség hossza és feszültsége (maximális és átlagos négyzet).

A hivatalos dokumentum, amelyre a technikára hivatkozok, kétcsatornás generátort használ példaként. setup (de nem adja meg, hogy szükséges lenne). Arra vagyok kíváncsi, hogy használhatok-e egycsatornás generátort BNC osztóval ugyanahhoz a hatáshoz.

BNC osztó

Vagyis:

BNC osztó észrevehető hibákat vezet-e be a jelbe – pl. tükröződések, torzítások stb. Az egyetlen dolog, amire könnyen gondolni tudok, az az energiatakarékosság, a feszültség kétszerese (vagy inkább sqrt (2) -szerese lehet) ) kisebb – de ez triviálisan javítható.

Megjegyzések

  • A koax kábel + BNC csatlakozók alapvetően távvezeték kezdje el itt olvasni: hu.wikipedia.org/wiki/Transmission_line Bármely változás a távvezetékben (csatlakozó, hajlítsa be a kábel, a jel felosztása ) visszaverődést okoz. Kérdés, mennyit tolerál a rendszere? Tehát nem az a kérdés, hogy a BNC osztó befolyásolja-e a jelet, mert nem ll . A kérdés az, mit tűrhet. Igen, amelyre nehéz válaszolni.
  • ” Igen, amelyre nehéz válaszolni ” – és ez ‘ pontosan ezért kérdezem ‘, mivel nem tettem ‘ t azonnal megtalálja az elosztók releváns jellemzőit az interneten.
  • Ha a hivatalos lap most olyasmit mond, hogy “, állítsa be az ellenőrizni kívánt gyakoriságot … ” akkor ‘ amúgy is két generátorra lesz szükséged.
  • Nem csináltam ‘ online nem találja meg a hasítók releváns jellemzőit Hmm, de ez nem annyira magának a hasítónak a tulajdonsága, hanem sokkal inkább hogyan használja . Ettől egyetértek Marcus ‘ válaszával, fel kell szereznie valakit, aki rendelkezik tapasztalattal ezen a területen, hogy ezt megtegye / segítsen Önnek. Ez egy speciális terület, tapasztalatra van szükség.
  • A 20–200 Hz jóval alacsonyabb minden olyan frekvenciánál, amelynél egy BNC csatlakozót jellemeznének. Ha talál értékeket a beillesztési veszteségre, a VSWR-re vagy más jellemzőkre, akkor ezeket általában egy adott frekvenciatartományra adják meg. Az alacsony hangfrekvenciák egyszerűen nem érdeklik az ilyesmit. Ha az audiofrekvenciáknak őrületesen éles szélük van, akkor meg kell vizsgálni az RF jellemzőit. Bármilyen ésszerű hangmunka esetén nem számít ‘.

Válasz

Bár nem várok semmilyen nemlineáris hatást, amely megváltoztatná a (domináns) jel frekvenciáját, a kábelének minden egyes felületén lévő tükröződések késleltetett, csillapított másolatokat vezetnek be a jelbe .

Az, hogy ez rossz-e az alkalmazásának, nem válaszolható meg a megadott adatokból.

Általános megjegyzésként:

Jelenleg olyan szerződéses munkát végzek, amely magában foglalja a jelgenerátor-modell felkutatását és ajánlását a frekvenciamérő eszközök ellenőrzéséhez.

Nem úgy hangzik, mintha te lennél a tökéletes ember erre. Talán keressen egy alvállalkozót, aki tapasztalattal rendelkezik a kényes mérési referenciák kezelésében. Ez nem valami olyan dolog, amit ön akarna botrányozni.

Megjegyzések

  • Meg tudná adni, hogy ezek a reflexiók milyen nagyságrendűek legyenek? ‘ Az adott alkalmazás szempontjából rossz, attól függ, hogy a vevő berendezés mennyire toleráns (így ‘ nem válaszolhat), maguk az ábrák csak a beállítástól függ, ne ‘ t.
  • nem, tudok ‘ t, amelyet te div id = “8e0110fbc3”>

tudom, hogy a legkevésbé értette-e a távvezeték-elméletet. Lehet, hogy ez a projekt a feje fölött áll.

  • FYI, köszönöm, repüléssel fejeztem be a munkát színek.Az eredménybe belefoglalt egycsatornás generátormodelleket, és csak annyit mondott az ügyfélnek, hogy lesznek reflexiók, ha ők választják őket, és engedjék meg nekik, hogy ‘ elég rosszak-e vagy sem. azóta sem, hogy ez nem ‘ volt a feladat része.
  • @ivan_pozdeev gratulálunk! Én ‘ örülök, hogy ilyen rugalmas kliensed van. Az enyémek megoldásokat akarnak.
  • Válasz

    A BNC osztó impedancia eltéréseket vezet be, ha két 50 Ohmos koaxiális készülékkel használják kábelek. De ha csak szinuszos hullámformákat használna a tartományában (200Hz), a BNC osztónak nincs hatása.

    A szinuszhullámokra gyakorolt hatás sokkal magasabb frekvenciákon indulhat el, és a kábelek hosszától függ. Ha más végek rosszul vannak lezárva, a kábelrendszer rezonáns jelenségeket tapasztalhat, és a szinusz (álló) hullámok amplitúdója a frekvenciától függően 2X-3X tényezővel változhat, a hullám hullámhosszától és a kábel hosszától függően. Mondjuk 5 m-es kábellel, 30 ns egyirányú terjedési késéssel, a hatások 15-30 MHz-nél kezdődnek.

    Ugyanakkor megemlítettél egy négyzet alakú hullámformát és a “lejtéshossz” mérését. Ebben az esetben az eredmény a generált jel kezdeti élsebességétől függ (amit nem közöltél). A nem egyező impedancia hatása visszaverődésként jelenik meg, amely torzítja az éleket, az élek “vállat” fejlesztenek előfordulhat, hogy nem monoton lesz, és a “lejtés” fogalma nehezen alkalmazható (és ezért mérhető). Ha a kábelek 5 m hosszúak, akkor a tükröződések 30 ns-os időskálán jelennek meg. Ha azonban az élek 1us hosszúak, akkor ne legyen észrevehető hatás.

    Megjegyzések

    • A cikkben említett példa referenciajel: 100Hz pulzus, 200us impulzus idő, 40us emelkedési / zuhanási idő , 3,8 V amplitúdó. Mivel ez egy tesztpad lesz, a kábelek valószínűleg nem ‘ hosszabbak, mint 2-3 méterek.
    • Amit én hívtam A ” lejtő hossza ” emelkedési / zuhanási idő, nem találtam ‘ a megfelelőt Angol kifejezés.
    • @ivan_pozdeev, ha a rize-fall ti ~ 50us, a 2m-es kábeleknek nincs hatása, ahogy elmagyaráztam. De akkor nem világos, hogy mit próbál elérni, ha 50-200-50-re időzítünk. Miért számít akkor a lejtő? 100 Hz-ből 10-6 10 ns. 50us-os éleket próbál 10ns pontossággal időzíteni analógszerű beállításban?

    Válasz

    apró frekvenciaváltozásokat szeretne észlelni egy nagysebességű EXOR kapu kimenetének figyelemmel kísérésével, késleltetéssel az egyik lábába beillesztve.

    Vegye figyelembe a 100 Hz periódust ….. 10millisec, 10 000 mikroszekundum, 10 000 000 nanoszekundum. Így az 1nS és 10nS közötti késleltetés lehet a célod?

    Jobban foglalkoznék a két kimenő koaxiális kábellel, mindegyik 50 ohmos, így 25 ohmos kombóban; Lehet venni 100_ohm koaxot?

    Válasz

    Ha 1,5 év után is alkalmazható! Két közel azonos, azonos sávú jel megszerzésével kapcsolatos probléma megoldásához , ne feledje, hogy a közös fonott koaxiális kábelek nagyon érzékenyek bármilyen mechanikai deformációra, például hajlításra. Továbbá, a BNC csatlakozók instabilak és érzékenyek az érintésre stb. Tehát annak ellenére, hogy nem látom, hogy tulajdonképpen Ön, Ivan_, mit szeretne mérni (valószínűleg fázis variaytions ???), a két jel előállításához egy 1 csatornás, 50 Ohm kimeneti impedanciájú generátorból indulva, ossza meg a kimenetet RESITIVE SYMMETRIC 2 portos széles sávú elosztóval (sok cégtől elérhető, megfelelő áron), adjon hozzá kettőt (lehetőleg félkemény) 50 Ohm kábelek a két vizsgált elemhez, 50 Ohm végződésekkel a két előtolási ponton. ny kábel o.t.l! Ilyen módon a fázisváltozatok lecsökkenthetők al-ns szintre, tehát jóval a 10 ^ -6 szint alá 10 ms-hoz képest (100 Hz inverz). Remélem, ez fényt derít a problémára …….

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük