Csak a fürdőszoba külső falára tegyem párazárót?

Már keresgéltem a webhely körül, és még nem találtam választ arra a kérdésemre, hogy hová tegyek párazárót, így remélem, hogy megkapom itt még egy kis világosság.

Alapvetően egy kis, teljes fürdőszobai bél / átalakítás otthoni szakaszán vagyok. Mindent levett a csapokra, és a rothadás miatt az aljzatot is meghúzta. Összeszedve mindent, és a Roxul kő / ásványi szigetelést használtam a falakhoz (kényelem az egyik külső falon és biztonságos “n” hang a belső falakhoz) és a jó ol “Pink Panther” a mennyezet felé nézett. A Roxul webhely, páraelzáró csak a külső falakhoz szükséges. Amit megpróbálok kitalálni, hogy csak a külső falat kell-e elvégeznem, vagy pedig meg kell tennem a kád / zuhanyzó környékén is. A kád 3 falának egyike külső, a másik 2 belső. Gondolatok vagy bemenet?

A fürdőszoba körülbelül 7 “x 8” méretű, az első emeleten van, és egy szoba van fölötte (1940-es bungaló). Itt Detroitban azt hiszem, hogy az 5. zónának vagyunk A kád / zuhanyzó fölé szereltem egy 80 CFM ventilátort, hogy kiszívja a nedvességet, és tervezem a Sheetrock Mold Tough gipszkarton felhelyezését. Az eredeti fürdőszobában nem volt szigetelés és gőzzár, de körülbelül egy centiméter kőzetléc volt (nem tudom, hogy ez változtat-e).

Válasz

A TL; DR – páraelzárók kívülre tartoznak csak

Párazárót csak a külső fal külső oldalán szabad elhelyezni, lehetővé téve A szerelvény visszafelé szárad, ha a víz túljut a kád körül. Javasolom a papír nélküli gipszkartont cementlemez felett is a kád körül – minden típusú gipszkarton nyitva van (kb. 50 permos) a tálalás során mint légzáró, lehetővé téve a belső szárítást anélkül, hogy rengeteg párás levegőt engedne a fal üregébe, míg a cementlemez meglehetősen erős párakésleltető, 4-8 perms, ami nagyobb nyomást gyakorol a kád körüli képességére, hogy megtartsa kezdetben víz ki a falból.

Mi történik, ha megpróbálsz beleragasztani egyet?

Amikor egy épület belsejére piszkosítót ragasztasz, al Először jól fogok tűnni, amíg nem megy, és bekapcsolja a légkondicionálót. Ezután a meleg, párás külső levegő nedvessége, amely kitölti a fal üregét, elkezd kondenzálódni a párazáró hideg külső felületén (feltételezve, hogy szigetelt egység van), és ennek eredményeként penészedik.

Hasonló probléma fog bekövetkezni, ha két páraelzárót próbál beilleszteni ugyanabba az egységbe – a belső még kondenzátumot generál a külső erőfeszítések ellenére is, hogy az összes nedvességet távol tartsa, és most nincs sehol a nedvesség!

Természetesen nincs értelme párazárót tenni a belső falra – a válaszfal légterének soha kommunikáljon egy külső faléval!

További információ arról, hogy miért olyanok a párazárók, mint a borzok, a BSI-073, más néven “Macbeth Párkorlátok. “

A popsikerek a szíváshoz, a fürdőszobák aren”t

Egy másik hiba, amelyet el lehet követni egy modern, feszes ház az, hogy egy “fing ventilátort” csap a fürdőszobába, és kb A fürdőszoba szellőztetése megtörtént. Ez csak azt jelenti, hogy a sminklevegője mindenféle véletlenszerű szivárgásból származik, amelyeknek nincs vállalkozása beltéri levegőt biztosítani az emberek számára – különösen, ha egyikük véletlenül a páraelszívó vagy valamilyen készülék kipufogógáza.

A probléma megoldásának legegyszerűbb módja a levegő átadása a fürdőszobába egy olyan zónából, amelyen fújnak, mondjuk az alagsorban, ha az alagsora megfelelő továbbító levegőellátás, mint nem minden! (Ön 10% extra smink levegőt kell adnom, mivel ez is egy átáramló levegő beállítása.)

Természetesen, ha az OP házából több levegő szivárog, mint egy SR-71 a a talajból szivárog a JP-7, egy olyan régimódi fürdőszobai elszívó ventilátor, mint amilyet az OP javasol, rendben lesz.

A szellőzésről általában a BSI-070, “Először foglalkozzon a trágyával, majd ne” szívjon “.

Megjegyzések

  • Ebben a háromfázisúval megyek. Sok azonban függ a klímától. Erre a kérdésre nincs egy válasz. Van néhány kiváló cikk a tudományosan tesztelt módszerekről az Building Science ‘ webhelyén, ideértve ezt is. buildingscience.com/documents/digests/…
  • Csak hozzá akartam adni ezt a cikket . greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/energy-solutions/… úgy tűnik, hogy a régi Kraft üvegszálas szigetelés a szegény ember ‘ okos gőzkésleltetője.
  • @ArchonOSX – igen, az ütőkön fekvő Kraft is ésszerű gőzlassító.
  • @ArchonOSX – egyetértett – amit innen merítek, az a legszélesebb spektrumban működik a klímák. (Ha ‘ olyan hideg vagy enyhe helyen tartózkodik, hogy soha ne kelljen légkondicionáló, akkor megúszhatja például egy belső párazáróval – de nincsenek ‘ t sok ilyen helyen.)

Válasz

Ön páraelzárót kell felszerelni a külső falra. A párazárónak a “belső” oldalon kell lennie (a szigetelés és a gipszkarton között). Nincs szükség páraelzárásra a nem külső falakat.

Ha a kád megosztja ezt a külső falat, akkor párazárót helyeznék mögé (ha lehet), mivel a műanyag kád körülvétele nem ad Önnek ” párazáró “(nem hinném). Ha van hozzáférése, olcsónak és könnyűnek kell lennie, ha csak az egész külső falat megcsinálja.

Megjegyzések

  • Köszönjük a visszajelzéseket @auujay! Igen, még mindig könnyű, mivel minden még mindig nyitva van, és nincs gipszkarton.
  • @auujay – miért a külső belső n fal? Nem ‘ t, hogy a kondenzáció receptje legyen, amikor rákattint az A / C-re?
  • @ ThreePhaseEel- OP Detroitban van, főleg ” fűtés ” éghajlat egy házhoz (5A zóna). Tehát az év leghidegebb 3 hónapjára optimalizál.
  • @auujay – olvassa el a BSI-073-at – Az 5a zónának elegendő szüksége van a légkondicionálóra, hogy ‘ t használjon belső párazárót, mert ez A falában lévő 1 hónapos páralecsapódás örökre penészproblémákhoz vezet

Válasz

Ha ezen dolgozik egy fürdőszobát, akkor már betett páraelzárót a kád / zuhanyzó körül betonlap formájában, ha csempézik, vagy ha egy darabból álló műanyag üzletről van szó. További akadály valószínűleg nem szükséges.

Hozzászólások

  • Köszönöm, James. Ez az egy darabból álló (pontosan 4 darabos, a kádat is beleértve), pontosabban. Gipszkarton lesz a burkolat felett és a mennyezeten, valamint nyilvánvalóan a fürdőszoba többi részén is.
  • @James: Biztosan állítja, hogy a beton burkolólemez párazáró?
  • @ statueuphemism jól hadd fogalmazzak így. Az egykor csempézett és fugázott / lezárt hátlap hatékony párazárásként szolgál, és azokban a házakban, ahol dolgoztam, nem láttam további akadályt. Ugyanez vonatkozik egy műanyag betétre is, vagyis egy sorompóra és egy további sorompóra nem lenne szükség ‘. Mindez azt mondta, hogy a túlmérnöki tervezés szórakoztató lehet.

Válasz

Az egyetlen oka annak, hogy ne telepítsenek párazárót azaz ha ezt tenné, létrehozna egy “párazáró szendvicset”, amelyben a sűrített vízgőz két gőzkorlát közé szorul. Csapdában lévő víz = penész.

Az akril / üvegszálas zuhanykabinja eléri-e a mennyezetet? Ha nem, ez jó, és be kell szerelni egy párazárót. Ez megakadályozza a gőz behatolását a szigetelt falba, és a burkolat feletti terület lehetővé teszi a lélegzetet. Ha a burkolat eléri a mennyezetet, akkor ez megítélési felhívás annak megállapítása, hogy van-e elegendő légkeringés a ház mögött a kondenzált gőzök eltávolításához. Ebben az esetben felhívnék valakit, aki tanácsot adhat a régiójának megfelelő falépítéshez.

Válasz

Természetesen kellene. Ezután ellenőrizze, hogy van-e rajongója, vagy be van-e helyezve egy fing ventilátorba, hogy eltávolítsa a nedvességet és a páratartalmat a mellékhelyiségből. Győződjön meg arról, hogy a fing ventilátor a tetőn keresztül nyílik-e ki, és nem a tetőtérbe vagy a szellőzőnyílásokba.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük