Nem vagyok az, aki repülőtereken vásárol dolgokat, de nemrég a feleségem arra kért, hogy szerezzek neki alkoholos italt, miközben az USA-ból Írországba repülök (JFK-DUB ). A vásárlást JFK-ban hajtottam végre, és meglepődtem, amikor azt mondták, hogy a repülőgépre való beszálláskor el kellett indulnom a repüléshez. Az eladó asszisztens angolul nem volt a legjobb, ezért lehet, hogy rosszul hallottam, és a yorkshire-i csengésem dobhatta, de kissé meglepődtem, miért nem tudtam magam cipelni a táskát a gépre.
Van-e olyan törvény, amely megakadályozza, hogy a vásárlást a repülőgépre vigyem, vagy ez egy olyan kiegészítő szolgáltatás, amelyet számítottam fel, amelyet megfizettek?
A repülőgépre való felszálláskor többen voltak, akik hogy felvegyék a lezárt vámmentes táskájukat (miért zárták le?), így nem csak én voltam az. Nem adtak magyarázatot.
Megjegyzések
- Voltak ugyanarról a terminálról belföldi járatok? A DUB amerikai precíziós eszközzel rendelkezik, így az onnan érkező (és a nap későbbi részében visszatérő) repülőgépek gyakran az amerikai repülőterek belföldi termináljain vannak. Ezenkívül az Egyesült Államokban nem ritka, hogy az érkező és az induló utasok azonos szinten keverednek (Európában jellemzően szintkülönbségűek). Ha a fentiek mindkettője ott lenne, ahol voltál, nem sok akadályozhatna meg abban, hogy vámmentes árut vásároljon és átadjon egy olyan utasnak, aki utazik, vagy épp belföldön utazott, és illegálisan kerüli a vámokat.
- A vásárlások lezárva vannak, hogy az emberek, akiknek van átszállási megállójuk, legalább elméletileg a következő repülőtéren kapják meg a biztonságukat.
- Tavaly Newarkban repültem London Gatwickba, és nem ‘ ezt nem kell megtennie. Vettem egy üveg Rumot, és egy lezárt vámmentes zacskóba tették, és az indulási terület környékén magammal vihettem, amíg felszálltam a gépre.
- A ” Planet Money ” podcast epizódot készített a vámmentes vásárlás történetéről, érdemes meghallgatnia, hogy többet megtudjon róla.
- @ JonathanReez kérem oldja fel a hozzászólásomat, hogy törölhessem.
Válasz
A vámmentes törvények megkövetelheti, hogy ne ne fogyasszon vámmentes árut abban az országban, ahol vásárolja őket. Ha csak átadnák a táskát, akkor kiléphet a terminálból és hazamehet, elkerülve az adófizetést; az emberek vásárolnának olcsó jegyek olyan repülőgépekre, amelyekbe nem szándékoztak beszállni, csak azért, hogy vásárlási kedvezményt kapjanak. Ha az árut addig tartják, amíg fel nem száll a repülőgépre, megakadályozzák ezt. Ez nem az Egyesült Államokra jellemző … én látta az EU különböző országaiban is, a vámmentes üzletek számára t a kilépési ellenőrzések előtt.
Még soha, soha nem láttam díjat a “szolgáltatásért”.
Megjegyzések
- Ön ‘ még soha nem látott díjat a szolgáltatásért, de ‘ mindenképpen beleszámított az árba. Csakúgy, mint a ” ingyenes szállítás “.
- @Mast És a bolt megvilágításának költsége is …. . ‘ nem vagyok biztos benne, mi a véleményed? A táskák szekerének a kapuhoz való elkerekítése nem ‘ t eredendően drága dolog.
- Kivéve a vámmentes szinte soha nem olcsóbb, így senki sem vásárolna repülőjegy csak azért, hogy ott vásároljak 🙂
csak néhány parfümöt láttam kivételtől.
Válasz
Egyes országokban, ahol a belföldi és nemzetközi járatok szét vannak választva, a DF üzletekben vásárol árukat, és magával viszi vásárlásait (igen, valóban zárt táskákban, ez “törvényi előírást csak nagyon kevesen tartanak be.” Ez azért van, mert az embereknek nincs más hová menniük, mint az országból. Tehát nincs “szivárgás” veszély.
Az amerikai repülőtereket nem különítik el. Repülhet Dublinba, és a következő kapunál az emberek Chicagóba vagy Denverbe repülnek. Ez nem nyert csináld. Ha a DF vásárlásokat nem adják át a kapun, akkor egy nemzetközi utazó átadhatja a vásárlásokat egy belföldi utazónak, kijátszva a rendszert. Ezért a DF üzleteknek biztosítaniuk kell, hogy az áruk elhagyják az országot.
Valamivel ezelőtt felmerült egy kérdés, hogy a DF-t jó-e vásárolni, amikor az Egyesült Államokból az Egyesült Államokon belüli transzferrel távoznak.A válasz természetesen ugyanezen okból a repülőtéren érkezett, ahová az USA-ból induló járatra szállsz fel, és nem korábban.
Megjegyzések
- A hozzászólások nem bővebb viták; ez a beszélgetés csevegésbe került .
Válasz
A repülőgépre felszálláskor többen voltak, akiknek fel kellett venniük a lezárt vámmentes táskájukat (miért zárták le?), így nem csak én voltam. Nincs magyarázat megadták.
Ez egy ” hivatalos biztonsági táska ” vámmentes vásárlásokhoz.
Ezek lezárt, átlátszó, speciális biztonsági funkciókkal ellátott műanyag zacskók, amelyek a biztonsági átvilágítás után a légitársaságoktól vagy a repülőtéri kiskereskedőktől vásárolt árukat tárolják. könnyebben hordozhat folyadékokat, aeroszolokat és géleket a szűrés során.
A hivatalos biztonsági táskákat a világ számos – de nem az összes – országában használják. Bárhol ravel, először ellenőrizd, hogy a táskád rendelkezik-e az itt látható képen látható biztonsági jellemzőkkel – általában egy pipa és nyíl körben, valamint egy piros szegéllyel -, amikor vásárol. Ha nem, akkor elutasításra kerül.
Az elképzelés az, hogy ha a nemzetközi járata nem közvetlen járat a végcéljához, néhány repülőtér / országok megkövetelhetik, hogy a végső járatra való beszállás előtt újból tisztítsák meg a biztonságot. (Például, ha Kanadában volt megállója, akkor a legtöbb esetben a kanadai útlevél-ellenőrzés után újra tisztáznia kell a biztonságot.)
Általában nem engedélyezett 100 ml-nél többet bevenni. folyadék a biztonsági és a szokás szerint vámmentes alkohol vásárlása meghaladja a 100 ml-t. Az alkoholmentes vámmentes értékesítés megkönnyítése érdekében a repülőterek & repülőtéri biztonság együtt dolgozott, hogy a fenti szabály alóli biztonságos mentesség formája, amely ezeket a biztonsági táskákat eredményezi.
Megjegyzések
- Ez magyarázza a táskát, de nem azt, hogy miért kell közvetlenül a beszállás előtt gyűjtötték össze, ami (azt hiszem) az OP ‘ kérdés volt.
- @MadHatter OP mindkét részről feltette a kérdést. Más válaszok a másik részt érintették, de nem ez a rész.
- Az OP ‘ táskára való hivatkozását véletlenszerűnek láttam, és a kérdés címe csak a nyugta-fedélzetre vonás kérdését említi. Ennek ellenére i Másként úgy érzi, hogy ‘ elég tisztességes: ‘ érdekes lesz megnézni, hogy zajlik a szavazás.