Egy baseballmeccs vége

Tegyük fel, hogy a játék 0-0-ra holtversenyben van a 9. alján, terhelt alapokkal és nincs out.

Ha a tészta eltalálja a labdát játékban, és a 3. helyezett futó eléri a hazai lemezt, mielőtt a 3., 2. és 1. helyen hárítanának (hármas játék), akkor a menet nem számít.

Mi van, ha a futó eleinte biztonságban van? A játék 1-0-val végződik kiesés nélkül, vagy 1-0-ra két kimenettel?

Válasz

Ha a játék nem kényszerített harmadik kiesést eredményez, akkor a játék akkor ér véget, amikor a győztes menet pontozódik. A játékleírást figyelembe véve szinte biztos, hogy a harmadik bázis ereje a futás pontszáma előtt történik. Nem valószínű, de nem lehetetlen, hogy a futás a második bázis ereje előtt ér el.

Tehát leginkább a valószínűség 1-0, két kijutással, de ez a dolgok sorrendjétől függ.

Megjegyzések

  • Az adott forgatókönyvben a futás nem ' t addig értékel, amíg a tészta el nem éri az elsőt, függetlenül attól, hogy a harmadik helyezett futó mikor ér haza.
  • @chepner Nem ' nem gondolja, hogy bárki is mást javasolna. A kérdés kifejezetten feltételezi, hogy a tészta először biztonságos.
  • ", de a dolgok sorrendjétől függ " – milyen más megrendelésre hivatkozol? A kérdés kifejezetten hivatkozik egy hármas játék kísérletére is, vagyis az erőszakokat a 3. és a 2. helyen hajtják végre az első (sikertelen) játék előtt. Tekintettel a leírt játékra, nem számít ', hogy a vezető futó pontosan mikor ér haza; a két kimenetet a futás pontszáma előtt rögzítik.
  • Ha a futás a második kimenetel előtt pontozna, akkor a másodikat nem rögzíteném. A játékot teljesnek jelölném 1-vel a kilencedikben. Ez nem valószínű, de lehetséges, ha a harmadik helyezett futó nagy előnnyel rendelkezik.

Válasz

A játéknak nem lehet vége győztes futáson, amíg a tésztafutó eléri az első bázist. Bár ez az elv közvetlenül nem tükröződik a szabályokban, a következő szabályt vezették be a játék véget érő otthoni futásokra.

5.08b. Szabály:

Amikor a győztes menetet egy szabályozási játék utolsó félidőben vagy egy extra játékrész utolsó felében szerezzük, a labdákra, ütésre vagy bármilyen más játékra alapozva Ha az alapok megteltek, ami a tésztát és az összes többi futót arra kényszeríti, hogy előrelépjenek anélkül, hogy felelősségre vonatnák őket, a játékvezető csak akkor nyilváníthatja a játék végét, ha a harmadikból továbbjutni kényszerített futó megérintette az otthoni bázist, és az ütő-futó nem érintette meg az első bázist.

Bár ez csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor a futóknak “ki kell lépniük anélkül, hogy kiállítanák őket”, feltételeznem kell, hogy ez azért van, mert egy játék véget ér az otthoni futás vagy séta sokkal valószínűbb és gyakoribb, mint az ön forgatókönyve, amely véleményem szerint azon kevesek egyike, ahol ez valóban számíthat, és akkor csak célokra a hivatalos pontszerzés.

Tehát a válasz az, hogy mindkét out számít az időzítéstől függetlenül, az 5.08b szabály mögött meghúzódó elv alapján.

Megjegyzések

  • Nem értem ', hogy látom, hogy ez a szabály hogyan alkalmazható, mivel csak akkor releváns a futók továbbjuthatnak " anélkül, hogy felelősséget vállalnának ".
  • Igazad van. Úgy gondolom, hogy ez a helyes válasz, de rossz ok. ' később átdolgozom.
  • A javítás érdekében átdolgoztam.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük