A kentaur, amint mindannyian tudjuk, emberi fejű (és törzsű) ló.
Szeretnék fordítottat fontolgatni kentaur, amelyet ennek a kérdésnek az alapján fogok meghatározni, hogy lófejű ember legyek, az alábbiak szerint:
Bár a képen látható lény (Bojack Horseman) teljesen kitalált, tegyük fel, hogy ehhez hasonló faj alakult ki az emberekből egy elszigetelt világban.
Probléma
A ló feje kiválóan alkalmas lovak számára; földből kell enniük és füvet rágniuk.
Az emberi emésztőrendszer kiválóan alkalmas mindenevő emberek számára, de szinte haszontalan a fű emésztéséhez.
Hogyan számolhatunk a fordított kentaurok fejlődésével? Mit kell feltételeznünk étrendjükről és anatómiájukról, hogy ennek értelme legyen?
Megjegyzések
- Szoptatják-e a kentaurok a szüleik emberi melleit vagy a lócicákat?
- A hagyományos ókori görög civilizációkban ezeket a szegény lényeket születésükkor megölik . Ez tragikus dolog, de tekintettel arra, hogy milyen nehéz lenne az életük, egyesek azt mondják, hogy ' ez jótékonysági cselekedet.
- A ló résznek is meg kell lennie két első ló láb, hogy ez egy valóban fordított kentaur legyen.
- @CaM – I don ' nem tudom. Ez nem ' ta kentaur – ez ' sa fordított kentaur. Ha megnézed a képnél nem
nincs ló ' cumija – csak emberi.
Válasz
Nem természetesen
Az első probléma az, hogy az emberi csecsemő fejének mérete a szaporodás egyik legnagyobb problémája. Annak ellenére, hogy a ló feje 34 csontból áll, amelyek eredetileg nincsenek mereven összekapcsolva , lehetővé téve némi rugalmasságot a születés során, még mindig sokkal nagyobb, mint egy emberi fej, hogy hátra a kentaur babát nem sikerült természetes módon megszabadítani.
A második kérdés egy ló “s szemével kapcsolatos. A lovak szeme valóban nagy, hogy széles monokuláris látómező. Ezek a szemek azért fejlődtek ki, mert a lovak:
- zsákmányállatok, akiknek képesnek kell lenniük egyidejűleg széles látómezőben észlelni a fenyegetéseket, és
- nagyon gyors futók, akiknek tudniuk kell látni, merre tartanak, milyen akadályok vannak stb.
Amiben ezek a szemek nem jók, jól szemügyre venni az előttük bezáródó dolgokat. A vörös-zöld színvaknak is megfelelőek. A második minőség viszonylag csekély hátrány, de az elülső közeli tárgyak jó binokuláris látásának hiánya elsöprő hátrányt jelent a szerszámhasználók számára.
Végül a nagy állkapocs- és fogszerkezeteket egy állat számára tervezték hogy a növényzetet a talajról kell kitermelni. Ezek felesleges biológiai költségeket jelentenek az ellentmondó hüvelykujjal rendelkező eszközhasználó számára, aki kezével ételeket szerezhet, elkészítheti és a szájához juttathatja.
Röviden: ez a lény nem fejlődik ki – a ló a tulajdonságok csak akkor lennének előnyösek, ha a lény többi része megváltozna úgy, hogy sokkal gyorsabb futó lenne, aki nem tudna eszközöket (azaz lovat) használni, de a “szülni képtelen” jellemző evolúciós nem indulóként teszi. Megfelelően fejlett technológiával lehetséges, hogy egy ilyen lényt mesterséges méhben lehet genetikailag megtervezni, de ha tenyészállomány is létrejöhet, technikai segítség nélkül nem képesek szülni – és mint említettük, szeméttől rövid távú látásuk szegény sebészsé tenné őket a szükséges C-szakaszok elvégzése során.
Válasz
Nem kivitelezhető, hacsak nem oldja meg a problémákat varázslat. A kentaurok végül is varázslatos lények.
A diéta nem a fő problémád, bár a növényevő ló feje nem éppen alkalmas mindenevő emberi testre. Fordítva egyszerűen jobban működik. De gondolkodj kb. a ló fejének puszta mérete.Még akkor is, ha a nyak és a vállak képesek ezt kezelni, a test többi része nem nyert t. A fordított kentaur egyszerűen folyamatosan zuhan.
Megjegyzések
- Nem értek egyet, a súlyemelők jelentősen meghaladják a 15 kg-os súlyt anélkül, hogy lebuknának. A fene tudja, a diákok több mint 15 kg-ot tehetnek hátizsákba anélkül, hogy lebuknának.
- @BKlassen A hátizsákban az idő egy részében ' nem ugyanaz, mint a folyamatos cipelés. Egész életed. Születésedtől fogva. Viszonylag szólva már ' meglep egy csecsemőt ' nyaka felemelheti az emberi fejet, nemhogy egy ló ' s fejét. Ez ' s egyszerűen nem történik meg.
- szerencsére az emberek, intelligens fajok lévén, a csecsemőnek nem kell ' születéskor teljesen kontrollálnia a fejét, mert a szülő biztosítja, hogy a babát addig gondozzák, amíg meg nem nő ahhoz, hogy ellenőrizzék a fej mozgásait .
- @Mast – Kicsit eltér a témától, de nem ' nem értek egyet azzal, hogy " fordítva egyszerűen jobban működik. " Az emberi fej egyszerűen nem ' nem úgy van kialakítva, hogy elegendő füvet teremtsen a ló fenntartásához ' teste. Ez minden bizonnyal ' nem képes hatékonyan rágni a szénát. Mi ' még ' még a földre sem érhet.