Elég jó-e a CAT5 kábel az RS-485-hez képest “ true ” RS-485 kábel

Bár gyakran árnyékolt , A CAT5 lehet UTP típusú, vagyis árnyékolatlan sodrott pár. Az “igazi” RS-485 kábel, amelyhez kapcsolódik, két csavart párral és pajzsgal rendelkezik. Ha jól emlékszem, a CAT5e (és felett) pajzs, legalábbis a legtöbb kábelek, amiket láttam – a pontos szabvány változhat tömlő csak szépen végezné a munkát. Csak győződjön meg arról, hogy az eredeti RS-485 kábelhez hasonlóan a sodrott párt használja (az adatlap úgy néz ki, hogy az [1 fehér / narancssárga csík] és a [2 narancssárga / fehér csík] sodrott pár, és a [3 kék / fehér csík] egy harmadik, elcsavarodott vezeték.)

Úgy tűnik, hogy van egy kis impedancia-eltérés (100 Ohm a CAT5-nél, 120 Ohm az RS-485-nél). Ez reflexiókat okoz az illesztőprogramnál és a vevőnél, de biztos vagyok benne, hogy az alkalmazás továbbra is működni fog. Noha elolvashatja, hogy 120 ohm jellemző az RS-485-re, a végződési hálózat 120 ohmot használ a differenciálpár és a 2   *   680   Ohm a VCC-hez és a GND-hez.

Forrás

Így a kábel “nézett” végződésének értéke egyébként is kisebb, mint 120 Ohm: (120 || (680 + 680 ))   Ohm   =   110   Ohm.

Ha van esélye tesztelni, akkor megteheti. Valószínűleg nem is haboznék, és használnám az STP CAT5 (e) -t. Ha a szerződés szerint pénzt fizet minden percért, amikor a telepítés sikertelen, akkor valószínűleg a megfelelő specifikációjú kábeleket kívánja használni. (Ez utóbbi még mindig nem fogja biztosítani, hogy soha semmi ne okozzon kudarcot, de valószínűleg jobb helyzetben van, ha az “igaz” kábelt hibáztathatja ahelyett, hogy valaki más hibáztatná a “rossz” kábelt. De látja, hogy ez az utolsó bekezdésnek semmi köze a fizikához …)

Megjegyzések

• A Cat5 kábel 100 ohmos impedanciával rendelkezik, helyes? Hogyan befolyásolja ez a dolgokat, ha a Az RS-485 illesztőprogramokat 120 ohmra tervezték?
• Valószínűleg továbbra is működni fog, a válaszom most frissül.
• +1 az utolsó bekezdéshez. Hacsak nem ‘ rengeteg készpénzt spórol meg rossz juju nélkül, ha a cuccai meghiúsulnak, használja az igazi cuccot. Ha ‘ szerződött a javításra / garanciára, akkor ne ‘ ne akarjon bárkinek botot adni, amellyel megverhet. Ön sem ‘ nem szeretne lehetőséget adni senkinek, hogy megpróbálja csatlakoztassa az RS485-ös dolgát egy Ethernet portra, és megsértse az egyiket vagy mindkettőt – egyszer majd kezelik

Általában véve a CAT5 rendben van az RS485 számára. Az IME az első korlát, amelyet elérsz, az a sorozatellenállás, amely hosszú kábelen vezet véget. Megbízhatóan futottam 250kbaud-ot 100 m felett. A dolgok 200-300 m körül kezdtek remegni.

Maximra hivatkozva ALKALMAZÁSI MEGJEGYZÉS 3884 Meddig és milyen gyorsan lehet eljutni az RS-485-tel? 2006. július 25-től (hivatkozva 2104-05-28):

megemlíti az rs485-öt és a cat5-öt mérésekkel.

Egy Maxim illesztőprogram (ebben az esetben a MAX3469) és egy ezzel egyenértékű> másik gyártó illesztőprogramjának teljesítménye kerül bemutatásra

Milyen tényezők korlátozzák az RS-t -485 adatsebesség?

A következő tényezők befolyásolják, hogy egy adott adatsebesség mellett mennyire lehet megbízhatóan továbbítani:

• Kábelhossz: Adott frekvencián a jelet a kábel a hosszúság függvényében csillapítja.
• Kábel felépítése: A Cat5 24AWG sodrott pár nagyon gyakori kábeltípus, amelyet RS-485 rendszereknél használnak. a c növeli a zaj immunitását, és ezáltal megnöveli az adatátviteli sebességet egy adott távolságra.Az elosztott ellenállás közvetlenül csillapítja a jelszintet.
• A meghajtó kimeneti impedanciája: Ha túl magas, ez korlátozza a meghajtó képességét. Vevő bemeneti impedanciája: Ha túl alacsony, akkor ez korlátozza a vevőkészülékek számát, amelyeket a vezető kezelni tud.
• Végződés: Egy hosszú kábel működhet, mint egy távvezeték. A kábel jellegzetes impedanciájával történő megszüntetése csökkenti a visszaverődést és növeli az elérhető adatsebességet.
• Zajszint: Nagyobb a jobb. A meghajtó fordulatszáma: A lassabb élek (alacsonyabb fordulatszámok) lehetővé teszik az átvitelt hosszabb kábelhosszakon.

A rendszertervezők gyakran két versenyző gyártó meghajtóját és vevőjét választják, de a legtöbb tervezőt elsősorban az érdekli, hogy az RS-485 illesztőprogram meddig és milyen gyorsan képes jelet vezetni. Bemutatjuk a Maxim meghajtó (ebben az esetben a MAX3469) és egy másik gyártó ezzel egyenértékű illesztőprogramjának teljesítményét.

A jel integritását a vezető differenciál kimenetének figyelembevételével teszteljük. Állítsuk be az oszcilloszkópot, hogy megkeresse a kiváltó pontokat a 80mV és -400mV küszöbértékek között. (Ezeket a küszöböket azért választják, mert a vevők bemeneti tartománya 20mV -200mV, valamint a zajkülönbség.) Ezután, amikor az impulzusok (bitek) “elkezdnek” összefutni “, használjon szemmintákat annak meghatározásához a torzítás, a zaj és a csillapítás általános hozzájárulása az úgynevezett szimbólumközi interferencia (ISI) paraméterhez.

Az ISI arra kényszeríti, hogy csökkentse a bitsebességet olyan szintre, amely lehetővé teszi az impulzusok megfelelő megkülönböztetését. Az egyik áramkör következetes és egyértelmű korrelációt mutat a kiváltó pontok és a szemminták között A szemminták 50% -os rezgést mutatnak, a National Semiconductor 977. alkalmazási megjegyzésében [4] dokumentált módszerekkel mérve. A vibráció 0 V-os és ± 100 mV-os különbségnél történő mérésével a 4. és az 5. ábrán látható adatokat kapjuk.

…
Az illesztőprogramoktól függően különböző eredmény

39Mbps sebességnél és 340 láb Cat5 kábelnél a 2. ábra meghajtójának kimenete olyan szemmintát mutat, amelyben a jelek kereszteznek a szem közepén – a lehetséges bithibákat jelző feltétel. A Maxim eszköz ugyanakkora adatsebesség mellett (3. ábra) azonban nem mutat ilyen állapotot. A Maxim adó-vevő jobb teljesítményt nyújt a szimmetrikus kimeneti élek és az alacsonyabb bemeneti kapacitás miatt.

A CAT5-öt a biztonsági iparban (kártya-hozzáférés-vezérlők és kamerák) használjuk az RS485-hez problémamentesen … 9600-19200 Baud .. némi kábelhosszúság meghaladja a 2000 lábat .. varázslatként működik

Mario

Megjegyzések

• Ez ‘ jó. Szüksége van valaha is izolátorokra?

Ha chipszintű illesztőprogramokat használ saját tervezésű táblákon szabja meg a CAT5 kábel végződési hálózatait; lényegében 100 ohmot csináljon, nem pedig 120 ohmot. Ezt állandóan csináltam. Problémám gyakran az ezoterika elég hosszú feltöltése volt 485 kábel. 500 vagy akár 1000 lábnyi CAT-kábelt is beszerezhettem. Bármelyik kábelt sem kellett volna használni. Ez nem volt alkalmas ilyen hosszú futásokra, de működött, és a költségek töredéke volt.

A szabvány 100 Ohm impedanciájú kábelt hív 100kHz feletti frekvenciákon, DCR < 240 Ohm, és a kölcsönös párkapacitás < 20pF, AWG értéke 24 vagy nagyobb. Erről szól. A legtöbb CAT5 kábel impedanciája 100 Ohm (ad vagy vesz), határozottan kevesebb, mint 20pF, és nem hiszem, hogy valaha is láttam volna egy kábelt 240 Ohm DCR-rel. Tehát elméletben jól kell lenned. A gyakorlatban a CAT5 / 5e / 6-ot használtam, mind UTP / STP-t, a kis sorosaktól a Prominasig különféle eszközökön nem volt probléma.

Próbáltam megtalálni a specifikációt, de találtam egy TI-t a kiegyensúlyozott / kiegyensúlyozatlan teszteljáráson stb. átmenő adatlap. http://www.ti.com/lit/an/snla137a/snla137a.pdf

egyetlen kivétel, amelyre gondolni tudok, a MIL-STD. Megkövetel egy adott kábelt, és a kábelbevonatnak ezt tükröznie kell.

Megjegyzések

• ‘ elég hosszú kábel szükséges ahhoz, hogy az egyenáramú ellenállás 240 ohmra kerüljön . (kilométer hosszú)

sodrott pár sodrott pár. tehát a cat5 az rs485 4 csatornája. Úgy tűnik, ha sok RFI van a telepítésben, az árnyékolt sodrott kábel igazolható. Az Rs485 alacsony impedancia-kiegyensúlyozott, ezért a pár csavarása elősegíti a zajzavart, valamint csökkenti a nagyobb átviteli sebességek csillapító hatását, mivel a kábelköpenyben lévő huzalok hosszú hosszúságú párhuzamos kapacitása miatt. Ezek a távolságok, amelyekről beszélek, meghaladják a 100 métert.

Most már voltak olyan esetek, amikor STP vezetéket használtam az rs485-hez, mert sok eszköz volt hosszú távon összekapcsolva (DMX512 világítótestek).És az előző eredmények szerint romlott jel volt, miszerint a végén lévő eszközök helytelenül értelmezik a jelet.

Az árnyékolatlan 5. macskának működnie kell az Ön helyzetében az Ön által futtatott feszültség (5-10 V) és a a jel elsősorban nem nagy frekvenciájú (500 MHz felett).

De Ön kijelentette, hogy ezt kereskedelmi környezetben telepíti, ezért mindig jobb, ha a legrosszabb környezeti helyzetet használja, és árnyékolt kábelt használ.

Ragaszkodnék továbbá a körülnézni. A beldon 3106A készüléket általában a kiegyensúlyozott hang vezetésére használom. Igen, ez is működne, de a 24 awg kábel, plénum minőségű kabáttal az alapfelszerelés.

Különböző HVAC vezérlőkkel (Bacnet MSTP és Modbus) szerzett tapasztalataim szerint az UTP kábel legtöbbször jól működik rövid futások alacsony zajszintű környezetekben, de időszakos és hihetetlenül nehéz diagnosztizálni a problémákat hosszú multidrop futásokon, eltérő felszereléssel és helytelen felmondással. Az RS485 problémák elhárításával foglalkozó munka gyorsan meghaladhatja a megfelelő kábel használatának költségeit. Azt tanácsolom, hogy legyen óvatos a kezdetektől fogva a megfelelő kábel és végződés használata, vagy készüljön fel a kábel cseréjére, ha az problémának bizonyul.