200 amperes elektromos panelem van. Minden lezárva van, de a megszakító kapcsolói láthatók. Kérdésem az, hogy szükségem van-e fedélre vagy ajtóra, hogy elrejtsem a megszakítókat a látótér elől? Ok. Azt kérdezem, jött a biztosító társaság, és azt mondta, hogy el kell takarnom. Ha ez az eset, amikor megvettem és beszereltem, miért nem jött volna csuklós ajtó bezárásra?
Hozzászólások
- legyen benne ajtó. Ezt kapta egy villanyszerelőtől? Mondja meg nekik, hogy szeretné az ajtót. Ezek a panelek mindegyike ajtóval rendelkezik.
- Ha ' ez egy meglehetősen friss panel, akkor képesnek kell lennie arra, hogy ajtóval ellátott fedelet vásároljon. Ezek az ajtók szilárdan vannak rögzítve; Meglepődtem ', amikor hallottam, hogy az egyik leesik. És a villanyszerelő tudná, hogy szüksége van az ajtajára.
Válasz
A nemzeti villamos kódex nem igényel ajtót fedél megszakító fogantyúk. Ehhez olyan burkolatra van szükség, amely megakadályozza a villamosított alkatrészekhez való hozzáférést, amelyeknek minden nyílásának zárva kell lennie. Az ajtó nélküli panel nem szabálysértés, de a fedél nélküli panel igen.
Ez azonban a bank követelménye lehet, vagy más helyi módosítás vagy kód.
Válasz
OK, kérdésében azt mondta, hogy “jött a biztosító társaság, és azt mondta, hogy fedeznem kell” bármely más kódra hivatkozás vitatható. A biztosító társaság azt mondja Önnek, hogy “van elektromos szabványunk, és megköveteli, hogy legyen zárható fedele, különben nem fogjuk biztosítani”.
Információ érdekében:
Néhány régebbi panelt ajtó nélkül gyártottak a megszakítók számára. A kódhivatkozás egyik problémája az, hogy az egész a nyakban szerepel (NFPA 70). Előnyben részesítem a 110.25 cikket “Zárható leválasztó eszközök”.
Annak oka, hogy nem egyértelmű a nyakban, az az, hogy egy másik NFPA 70E kódból (a Nemzeti Elektromos Biztonsági Kódexből) származik. A takarás lehetővé teszi a zárolási címke kikapcsolási eljárását.
Mindez a 110.25 cikkely röviden kimondja, hogy egy megszakítónak nyitott helyzetben kell lennie, és állandónak kell lennie.
A biztosítási követelmény miatt mindez ismét felmerül. képes meggyőzni a biztosítótársaságot arról, hogy telepíthet-e egy zárható eszközt a fő megszakítóhoz, amely megfelel a 110.25 követelményeknek. ent. Mivel nem tudjuk a panel gyártóját vagy a dátum telepítését, nem tudom, hogy csatolták-e a megszakítóhoz. De lehet, hogy megér egy lövést.
Megjegyzések
- A megszakító lezárási eszközeivel nem foglalkozik a panel ajtaja – ehhez zárolás szükséges a megszakító fogantyú hoz, vagy legalábbis az a ' a legjobb, amit a NEC-től meg tudok mondani. (Szerencsére, ha jelenleg gyártott megszakítótípussal rendelkezik, akkor az áramellátó házból < 10 dollárért kaphat zárat 🙂
Válasz
Szüksége van egy ajtóra a megszakító panelhez. Keresse meg az NFPA 70 szolgáltatást, keresse meg a Szervizpanel, Megszakító panel elemet – meg kell találnia, hogy a kód hol írja le az ajtópanel követelményét.
Megjegyzések
- Idézheted a kód hivatkozást? Tudom, hogy holt arcra van szükség, hacsak csak képzett személyek nem férhetnek hozzá, 2O08 NEC 408.38. de nem hiszem, hogy ' gondolom, hogy ajtóra van szükség, kivéve, ha a panelhez tartozik egy, és egyesek teszik / nem, és a kódban nincs szükség a panel panel módosítására, valójában ez kódex megsértése. A többi kódkönyvem dolgozik, de ez évek óta nem változott. Ha van ajtaja, akkor képesnek kell lennie 90 fokos nyitásra, és vannak minimális munkaszélesség és magasság, de a felsorolt felszerelések ma is legálisak, még akkor is, ha 50 évesek.
- @EdBeal igen 408,38, erre hivatkozom , Itt tévedhetek: a szervizigény 230.62B A nem zárt, feszültség alatt lévő alkatrészeket kapcsolótáblára, paneltáblára vagy vezérlőpanelre kell felszerelni és a 110.18. És 110.28. Szerint védeni kell. Ha a feszültség alatt lévő alkatrészeket a 110.28 (A) (1) és (A) (2) bekezdés előírja, akkor az ajtók reteszelésére vagy lezárására szolgáló eszközt kell biztosítani, amely hozzáférést biztosít a feszültség alatt lévő részekhez.
- @ Ken – hogy ' ennek ellenére nem releváns utalás erre az esetre – a szóban forgó ajtó nem biztosít hozzáférést feszültség alatt álló részekhez