Elfogadható-e a “, különösen a ” használata a mondat elején?

• Nem elfogadható formális vagy tudományos írásban. (Általában.)

  Vannak kivételek. Az @oosterwal, a @tcovo és a @wooble jó példákat ad a tökéletesen érvényes konstrukciókra, amelyek a különösen vel kezdődnek (vagy wooble esetében a mert kezdve).

  Példa a mert :

Azért, mert le kell csökkenteni a kosarakat a barlang padlójára, a Pitifoo ötletes mechanizmusokat kezdett fejleszteni a kosarak nagyobb sebességgel és kevesebb erőfeszítéssel történő telepítésére.

Példa a különösen :

Különösen a tizenhetedik századi depresszió idején, amikor sok országban kevés volt a pénz, a tranzakciók gyakran visszafordultak a természetbeni fizetésekre. ^{Európa cambridge-i gazdaságtörténete , szerkesztette: Sir John Harold Clapham, Eileen Power, Michael Moïssey Postan, Edwin Ernest Rich}

Másik:

Különösen a c e hatalmak között, ie. 264–248, a zsidóknak bizony súlyos károkat kellett szenvedniük. ^{Bevezetés az Ószövetségbe: kronologikusan rendezve Harlan Creelman}

• Valószínűleg elfogadható a munkahelyi e-mailes levelezés során, de tisztában kell lennie az általa adott informális hangvétellel.

  Néha a szándékos informalitás jó dolog lehet, mivel a szorosabb kapcsolat érzését vagy illúzióját kelti vagy teremti meg. Alkalmi és informálisabb is, és a “formális” szabályok enyhítése a levelezésnek ugyanolyan nyugodt érzetet adhat.

  “De várjon”, hallom, ahogy azt mondja: “Csak nem szándékosan és stratégiailag hibázik, ha így használja?”

  “Különösen, ha így használja?” Én kérdezem.

  “Nem”, azt mondod, “csak gúnyolódsz. Úgy értem, hogy ez nem “csak a megfelelő mondatszerkezet csúnya unokatestvére, amelyet választhat, hogy tetszése szerint használ. Ez valójában megtört. Ez egy szolecizmus.

  “Abszolút nem” – ragaszkodom hozzá. “Határozottan nem.” Megrázom a virtuális fejem. “A nyelv gépezete sokkal rugalmasabb, mint gondolnád. A szabályokat belevágod a szemedbe, hogy tudd, hogyan működnek a mondatok. Aki ismeri ezeket a szabályokat és azok működését, a tényleges szintaktikai és szemantikai mechanizmusokat, amelyeket a gondolatai közléséhez használ képes megcsavarodni, meghajlítani és kinyújtani, hogy illeszkedjen az aktuális körülmények alakjához. “

• A barátok között ez rendben van, mindaddig, amíg egyikőtök nem” nyelvtan abszolutista “.

  / div>

  Válasz

  Ösztönöd a pénzre vonatkozik. A mondat alapformája a következő legyen:

  művelet / következtetés [,] [különösen], ha feltétel .

  Eszerint ez egyike azoknak a szabályoknak, amelyeket megsérthet, ha ezt tudatosan teszi. A mondat kettéválasztása a „különösen” előtt külön hangsúlyt helyez (mint @Ed Guiness válaszában). Csakúgy, mint a legtöbb stilisztikai szabálysértésnél, ezt is kíméletesen kell megtennie; a túl gyakori hangsúly elveszíti hatását, és fikarcnyá válik.

  Válasz

  Ön használhat olyan szavakat, mint a “különösen” vagy “mert” a mondat elején mindaddig, amíg megad támogató záradék utána.

  Mert kutyámnak bolhái voltak, kint kellett aludnom.

  Különösen amikor az időjárás-jelentés esőt jósol, esernyőt kell tartalmaznia az autóban.

  Mindkettőben Ezekkel a példákkal megváltoztathatja a tagmondatok sorrendjét úgy, hogy a “mert” és a “különösen” a mondat közepén, a vesszőt követve jelenjen meg.

  Hozzászólások

  • Jó pont, elfelejtettem ezt az újrarendelést.

    “3f85c86c57″>

  • Mivel egyszer volt egy ESL-hallgatóm egy szakértői csoportban, mondd, hogy nem tudtam ' használni a " -t, mert " a mondat elején, én ' m szavazok +1-re.

  Válasz

  Ez nem igazán elfogadható. Különösen nem hivatalos írásban.

  Megjegyzések

  • Vagy akadémiai írás. Vagyis az angoltanárának ki kell állnia.
  • +1 a " számára, különösen a " Hiányzott, amikor először olvastam.

  Válasz

  Úgy érzem, hogy a példa passzus nyelvtanilag nem rosszabb, mint:

  A magas víz-só arány nem lesz jó az Ön számára. Ha kiszáradt.

  ami már vitatható nyelvtani, mert mint az eredeti passzusban, a második “mondat” is egy különálló mellékmondat, amely valójában nem mondat. Az @oosterwal példát adott egy teljes mondatra, amely kevésbé kínosan hangzik.

  ---

  Ne felejtsük el azt sem, hogy a “különösen” módosíthatja a melléknevet olyan konstrukciókban, mint:

  Különösen a nagy teherautóknak kell a jobb sávban maradni.

  Megjegyzések

  • @orokusaki: Talán hiányolta a " szót, amely nem "? A Tcovo valószínűleg ezt jelentette ' újra mindkettő " nem igazán mondat " – mivel ez ' s, amit ' írt a válaszban 🙂 Ami a második példát illeti (a teherautókról) – miért állítja, hogy a ' nem nyelvtani?
  • @psmears – Jó uram, bizonyára fáradt voltam, amikor meglátogattam ezt a bejegyzést. Elnézését kérem.

  Válasz

  Nem értek egyet más plakátokkal itt – szerintem a megadott példa nyelvtani. Lehet, hogy nem formális vagy jó stílus, de nyelvtani. A vizsgált második mondat ( Különösen akkor, ha dehidratált. ) egyszerűen lehet. Ez különösen igaz, ha dehidratált sűrített a kimondás megkönnyítése érdekében.

  Megjegyzések

  • Abszolút. Ez a fajta elízió általában kevésbé fordul elő a formális írásban, de ' s semmiképpen sem hiányzik ott sem. És ez ' pozitívan terjed az informális (de nyelvtanilag mégis elfogadható) beszédben.
  • Nem gondolom ' méltányos azt mondani, hogy nem ért egyet a többi itteni plakáttal, kivéve, ha az valami más, mint a nyelvtani konstrukció. Néhány olyan véleményt látok, amely szerint az építkezés különböző okok miatt elfogadhatatlan, de nem egy kifejezett kijelentés, miszerint ' nem grammatikus.
  • @jgbelacqua Talán igazságtalan volt nekem, hogy ezt mondjam. Védekezésül az akkor közzétett válaszokat folytattam (bár lehet, hogy nem láttam mindet).
  • Nos, nincs nagyi. Csak OCD lenni.

  Válasz

  Különösen a mondat elején van értelme.

  ^ Találtam még egy esetet, ahol ez elfogadható.

  Megjegyzések

  • I ' Meglepődtem, hogy ez a szavazat több feliratot kap. (Eddig ….)
  • Sajnos " különösen " fenti idézőjelek közé tartozik.

  Válasz

  Állítólag egy mondat nyelvtanilag egyedül áll.

  Különösen, ha kiszáradt.

  Ez egy töredék, tiszta és egyszerű .

  Nem is vagyok meggyőződve arról, hogy a @Tcovo helyes-e.

  Különösen a dehidratált túrázóknak kell tartózkodniuk a magas sótartalmú ételek elől.

  Ez a mondat nyelvtanilag helyes, de félreolvasható. Technikailag a mondat “szokatlanul kiszáradt túrázókra” utal. Ha azt akarta mondani, hogy valami közelebb van a “Mindenkinek kerülnie kell a sót, különösen a túrázóknak, akiknek kiszáradása van”, akkor rossz úton jár.

  Különösen a nagy teherautóknak kell a jobb sávban maradni.

  Ismét: ez a mondat nyelvtanilag helyes. Szokatlanul nagy teherautókra vonatkozik. Azt is lehetne írni, hogy “A különösen nagy teherautóknak a megfelelő sávban kell maradniuk.” A mondat azonban “nem sok hasznos információt közöl. Mi az a” különösen nagy teherautó “?Nem vagyok teherautó-sofőr, de abban sem vagyok biztos, hogy egy teherautó-sofőr sem tudná, mi teszi a teherautót “különösen nagy” -gá. De ez nyelvtani.

  Megjegyzések

  • Úgy gondolom, hogy a @Tcovo nyelvtanilag helyes, de ez a konstrukció különösen nem egyértelmű, részben azért, mert ritkán látni ' különösen ' egy mondat elején, amikor a melléknév fokozójaként aktív.
  • Az, hogy valami félreérthető lehet, még nem jelenti azt, hogy nyelvtelen …
  • @orokusaki: Azt állítottam, hogy a kétértelműségnek köze van a helyes nyelvtanhoz?
  • @orokusaki, a kétértelműség (és annak elkerülése) sok köze van a helyes nyelvtanhoz, de ez nem nem azt jelenti, hogy bármely kétértelmű kifejezés nem nyelvtani.
  • @psmears – sajnálom, rosszul olvassa el a megjegyzését.