Elfogadható-e valaha, hogy a mondat végén egy idézet után egy időszak következzen? [duplicate]

Ennek a kérdésnek már megvannak a válaszai :

Megjegyzések

  • Ez ' helyes, amikor ' újra hozzáfér egy sztring literál metódusához a Pythonban: " teszt, teszt " .split (", ")
  • Az amerikai szabályok nagyon egyszerűek: a periódusok mindig belemennek, míg más a zárójelek logikus helyére mennek. A brit szabályok sokkal bonyolultabbak.
  • @TRiG: Az amerikai szabályok nagyon bonyolultak, és hanyatlóban vannak. Öt könyvet adtam ki a nevemre egy amerikai kiadótól, és mivel ezek rendkívül technikai jellegűek, logikátlan idézeteket használok logikátlan idézetek helyett. Ez azért kritikus, mert logikai idézetek segítségével különbségeket tehet, amelyek lehetetlenek az illogikus idézetekkel.
  • Hogy érted, hogy a brit szabályok sokkal bonyolultabbak? A brit szabály bizonyára egyszerű – az idézőjelek belsejébe kerül, ha ' része az idézettnek, és kívül, ha ' s a benne lévő mondat szerkezetének része.
  • Ha jól értem, a britek többnyire egyetlen idézőjelet használnak. ' Nem tudom ' rosszabb dolgot elképzelni az angol írásban. '

Válasz

Igen. Lásd az Közgazdász stílus útmutatót :

Ha az idézet nem tartalmaz írásjeleket, a záró fordított vesszőknek meg kell előzniük a mondat által igényelt írásjeleket.

Bővebben a Guardian stílusban útmutató .

Megjegyzések

  • Meg kell jegyezni, hogy ez a brit stílus (szintén " logikai " stílus, ahol csak a tényleges idézetet idézzük), de az amerikaiak tipográfiai okokból mindig az írásjeleket akarják idézőjelek közé tenni. Ez nagyon lassan változik, különösen a technikai területeken.
  • @ShreevatsaR: +1, számomra mindig ellentmondásosnak tűnt, hogy az időszakot idézőjelek közé tettem. Érdekes tudni, hogy ' tipográfiai okokból történik, semmi köze a logikához 🙂

Válasz

Az idézőjelek közötti írásjel az amerikai kiadók által kitalált szabály, amelyet máshol nem feltétlenül követnek. Az eredeti ok a szedési mechanikához kapcsolódott, és elavult. Ezenkívül, ha olyan technikai szövegeket készít elő, mint például a számítógépes programozás, ez technikailag helytelen anyagokat eredményezhet. A gyakorlatban bárki kegyelmében áll, aki szerkeszti vagy osztályozza az anyagát. De hogy válaszoljon a kérdésére, az biztos “elfogadható” sok részben.

Megjegyzések

  • Mondaná, hogy It can certainly be "acceptable".?
  • Személy szerint igen. Az írásjeleket az idézőjelek mellé tenném, ha azok a külső mondathoz tartoznak, és az idézőjelek belsejébe, amikor ' az idézett anyag része. De hogy ' s, mert én ' ma számítógépes programozó vagyok. Tudomásul veszem, hogy az idézőjeles szabály belsejében az írásjelek mélyen be vannak építve az amerikai kiadványokba, és ezeket nehéz küzdelem.
  • Kíváncsi voltam, vajon az az erős vágyam, hogy az időszakot az idézetek mellé tegyem, köze van-e a számítógépes programozóhoz.
  • Angol BA-ként, volt technikai íróként és szerkesztő az Egyesült Államok DC metróterületén (régen), valamint most, mint webfejlesztő szempontjából, ez a téma érdekel. Nem ismertem ezt az új érzést, Peter, és örömmel hallom. Amúgy is kényszerítettem rá, és gondoskodtam arról, hogy az összes idézett kifejezésen kívül legyenek az írásjelek, kivéve, ha magában a kifejezésben mindig ismert volt az írásjel. Ha csak a legtöbb amerikai tanár követi, ' eljutunk valahova. Eközben ' s mindig dőlt betűvel szerepel.
  • Az idézőjelek közötti írásjelek olyan szabály, amelyet az angol kiadók találtak ki jóval azelőtt, hogy Amerika független ország lett volna. A brit kiadók azonban lemondtak róla, amikor a betűmechanika megváltozott, míg az amerikaiak makacsul ragaszkodnak az immár logikátlan szabályokhoz.

Válasz

Valójában úgy tűnik, hogy a Wikipédia erre jó választ ad. Szerintem összefoglalhatjuk úgy, hogy “az emberek többsége csak kitalálja menet közben.” http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation_marks#Typographical_considerations

Ha amerikai vagy, pontok vagy vesszők szinte mindig belemennek az idézőjeleket. Ha Ön brit, akkor a pontok és vesszők csak akkor mennek be, ha azok a tényleges idézet részét képezik. Hacsak nem újságíró vagy szépirodalmat publikálsz. Akkor amerikai módon csinálod!

Valójában nem tartom az egyik utat helyesebbnek, mint a másikat. Gondolom, ez csak attól függ, hogy a közönség mire számít.

Válasz

Az idézőjelek között csak az idézet szerepel. Ha az idézet írásjeleket tartalmaz, az írásjeleket az idézőjelek közé kell tenni. Ha nem, akkor az írásjelek az idézőjeleken kívül teljesen rendben vannak.

Válasz

A brit angol nyelvre a válasz

Ha az idézett anyag egy teljes mondatot alkot (még akkor is, ha kibontják), akkor is, ha az eredeti forrás nem teljes mondat, és a kezdő idézet előtt van egy írásjel, akkor a a pontnak be kell mennie.

“Azt hiszem”, azt mondta, hogy “ez jó ötlet lenne.”

A teljes idézet egy teljes mondatot alkot, és nagybetűvel kezdődik, annak ellenére, hogy kitört belőle, hogy belevágja a mondta t.

Azt hiszem, még több finomság volt a A megfelelő szó a megfelelő időben cikkben. (Ez elég kiváló Readers Digest könyv.)

Megjegyzések

  • -1: Nem ' nem gondolom, hogy ' az angol változatosság, inkább a stílus kérdése.
  • Ez angol változatosság kérdése. Az amerikai angol nyelvben ez az időszak mindig a záró idézőjelen belül. Mindig.

Válasz

Azt tanították, hogy ha az idézetnek egynél több mondata van, akkor ezt így tedd, egy perccel és egy perccel:

Nyilatkozat :

Egyszer hallottam egy idézetet, amely azt mondta: “Állj. Nem mehetsz. Ha elmész, nem tudsz megállni. Ha megáll, akkor nem mehet.

Kérdés:

Van olyan idézet, amely azt mondja: “Stop. Te nem mehetek. Ha elmész, akkor “nem állhatsz meg. Ha megállsz, akkor nem tudsz” menni “?

Ez nem igazi idézet, a módon.

Ha csak egy mondata van, vagy csak egy mondata van, akkor ezt így kell tennie:

Nyilatkozat:

John azt mondta: “Menj innen”.

Kérdés:

János azt mondta: “Menj innen”?

Megjegyzések

  • Az amerikai angol nyelv számára a chicagói stíluskézikönyv nagyon hatásos. A jelenlegi verzió, 16. kiadás (2010) 6.118. Szakasza azt mondja, hogy egy pont (kivéve azt, amely rövidítést zár le) soha nem jelenik meg kérdőjellel vagy felkiáltójellel. Ahol lennének, egyszerűen kihagyja az időszakot. Deklaratív állítások esetén a példád stílusát John mondta: " Menj innen. " Nem találok kivételt abban az esetben, amikor az idézett anyag több mondatot tartalmaz, ezért azt várnám, hogy ugyanaz a szabály érvényesül.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük