Egy kezdő forgatókönyve: Királyi kastélyban vagyok, mielőtt valaha is ellenőrzés alatt állnék. Aztán fiam elhelyezi a királynőjét, és egy későbbi körben kiveszi a Három középső gyalog (lásd az alábbi ábrát), ezzel kitéve a királyomat, és kijelenti, hogy “matt”. Ez törvényes lépés a részéről? Vagy kivihetem a királynőjét a királyommal?
Megjegyzések
- A fenti helyzetben a királynőjének elfogása a királyoddal nem csak legális de csak az egyetlen törvényes lépésed van. Hacsak nem a királynőd volt a g2-n, ' s csak elrabolta a királynőjét, és hamarosan további anyagokat akar lemaradni, amikor mindkét püspökét megfenyegeti a c4 és nyárs az a8-on. Átmenetileg elkerülheti mindkettőt Ba2-vel, de te megtámadod püspökét vagy lovagját, és neki meg kell adnia egyet.
Válasz
A játékos jogszerűen mozgathatja királynőjét bárhová a táblán, ahová a királynő eljuthat annak mo ve, hacsak ez a mozdulat nem teszi ki a játékos saját királyát ellenőrzésre (pl. ha a királynét egy ellentétes darab “rögzíti” a király elé).
A törvényes lépések általában magukban foglalják a királynő áthelyezését a szembenálló (a) királyod mellé, ami féken tartja ezt a királyt, tekintettel a királynő lehetséges mozgására a KÖVETKEZŐ lépésben. Ez a másik játékos királynőjét is veszélybe sodorhatja.
Ha a királyod sakkban van, akkor meg kell próbálnod elmozdulni az ellenőrzés alól. Gyakran ez azt jelenti, hogy a királyt mozgatni kell, de ebben az esetben ez nem működik, mert a királynő az összes négyzetet ellenőrzi a királya körül, vagyis továbbra is féken van, ha mozog.
Ennélfogva az egyetlen lehetséges megoldás az, ha megpróbálja elkapni a szemben álló királynőt. Ha nincs őrzése, akkor otthon lehet, hogy “szabad”.
De ha a királynőt ŐRzik, vagyis unokaöccse elviheti a királyát, miután elveszi a királynőt, a királya “sakkban van”, és te elvesztették a játékot. Unokaöccse “sakk” kijelentéséből arra következtetek, hogy a királynőt őrzik. (Lehetséges, hogy téved, ezért látnom kell a sakktáblát vagy a játék írásbeli feljegyzését.)
Megjegyzések
- " … vagyis unokaöccse elviheti a királyát … " – Soha nem értettem, miért nem tart a sakk ' hosszabb ideig azzal a céllal, hogy elfogja az ellenfél ' s királyát. Sokkal könnyebb lenne így megmagyarázni.
- @tttppp: Ez ' csak az egyezmény. A játék akkor ér véget, amikor a király " reménytelenül " elveszik, és nem akkor, amikor elfogják.
- @tttppp valójában ha " be tudja bizonyítani " egy sakktáblát az x-mozdulatokban, akkor nyert egy játék. Nem kell, hogy ' ne játssza le, minden mozdulat megjelenítése elegendő. (' nem veszíthet idővel, ha megjelenítette – ha még mindig rendes játékidőben kell megjelenítenie).
- @tttppp: Ha valamelyik lenne megengedte, hogy kitegyen egy ' saját királyt, hogy elfogja, mi történjen, ha a játékos az összes ' s mozdulatai így cselekednének? Az a tény, hogy döntetlent hirdetnek minden olyan helyzetben, amikor egy játékos ' királya nincs ' t közvetlen veszélyben, de minden mozdulat elhagyná ezért a végjáték stratégia döntő eleme. Ha lenne olyan szabály, amely lehetővé teszi a játékosok számára, hogy sakkban hagyják a királyukat, azt össze kell kapcsolni egy szabályral a fent említett döntetlen forgatókönyv létrehozásához. ' egyszerűbb csak annyit mondani, hogy tilos a mozdulat, amely féken hagyja a királyt.
Válasz
Igen, elfoghatja a királynőt, kivéve, ha a királynő elfogása ismét ellenőrzés alá vonná a királyt. Lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_chess#Check
Megjegyzések
- tömör. Remek válasz
Válasz
Ez feltétlenül legális, és igaz, ha a királynőt őrzik, mivel a király akkor nem fogja megörökíteni. Ha semmi sem védi a királynőt, akkor a király csak elfoghatja.
Válasz
Ha valaki bejelentette a check / mattot, azonnal eszébe jut, hogyan lehet kilépni az ellenőrzésből. Ha ellenőrzés alatt áll, az alábbiak mindegyike törvényes módja annak, hogy kilépjen az ellenőrzésből:
- Az ellenőrző darab felvétele
- A király mozgatása olyan helyzetbe, ahol nincs ellenőrizve
-
Egy darab mozgatása az ellenőrző darab (torony, püspök, vagy királynő) és a király
Természetesen feltétel, hogy a király a költözés után már ne legyen féken. Tehát az ellenőrző darab átvétele legális és általános.
- Meg tudja-e rögzíteni az Önt ellenőrző darabot?Ebben az esetben igen, akkor K g1x Q q2 nincsenek darabok, amelyek megvédenék a Fekete Királynőt, ez a lépés nagyon törvényessé teszi
- Kihúzhatja-e a Fehér Király az ellenőrzés alól? Ebben az esetben nem. Nincs olyan hely, ahová elmozdulhatna anélkül, hogy elfognák, hacsak nem elfogja a királynőt. Lásd az 1. rendelkezést.
- Beállíthat-e White egy darabot? Az őt ellenőrző darab nincs közvetlenül a királya előtt, és nem hagy közbe négyzeteket. Egy darabot el lehet helyezni, hogy megakadályozza a Fekete Királynő működését. Ebben az esetben White egyetlen törvényes lépése az, hogy elfogja a Fekete Királynőt, aki nem őrzött. Ha nem tudja betartani ezen rendelkezések egyikét, akkor sakkban van. http://www.chessvariants.org/d.chess/matefaq.html
A fiad elkészítette törvényes lépés, de ez nem volt matt, elfoghatod a királyoddal az egyetlen legális lépésedet.