Püspöki székhelyű technikailag a gyónás és megbékélés rítusa az egyik azokat a dolgokat, amiket állítólag meg kell tennünk, de még soha nem láttam a gyakorlatban.
Ezzel szemben tudom, hogy a legtöbb római katolikus rendszeresen beépíti a gyakorlatot, és ez csodálatos dolognak tűnik — kézzelfoghatóan hallja a feloldozás szentségi szavait egy olyan embertől, akinek értelme szerint Istenben beszél. Mint aki egész nap elvont dolgokkal foglalkozik, jó lenne néha hallani az „Istent testtel”
Az a kérdés, hogy egy római katolikus pap technikailag képes lenne-e meghallgatni egy nem valló vallomását. -Katolikus? Úgy értem, hogy mivel én nem vagyok pápista (ezt nem ígérem pejoratív módon, ígérem!), Technikailag eretnek vagyok. Mint ilyen, hallhatna-e egy római katolikus pap vallomást akkor is, ha akarna? ki tudja-e mondani a feloldozást?
Hozzászólások
- Az RCIA 479. számú tanulmánykönyvéből az nem született, aki a katolikus egyház látható közösségén kívül született és megkeresztelkedett kötelező az eretnekség abszurd alakításához, hanem egyszerűen hitvallásként. Nem tudom ‘ nem tudom, hogy ez technikailag azt jelenti-e, hogy ‘ újra nem eretnek, de úgy tűnik, hogy ez ‘ nem számít sokat.
- Hoppá, az iOS nem ‘ nem ismeri az abjurációt (lehet, hogy a saját idejében is eltörölsz dongákat)
- @AffableGeek Csak akkor lehetsz kiközösítő, ha kezdetben a közösség tagja voltál (és mivel a kiközösítés valójában kanonikus büntetés, ezért nagyon valószínűtlen, hogy Ön ezt felmerítette).
- Nem vagyok az Katolikus, de katolikus pap hallotta vallomásomat és kimondott feloldozásomat. Tudta, hogy nem voltam ‘ t katolikus, de szerinte rendben van.
Válasz
Talán meglepő, hogy a Canon törvény megengedi.
Lehet. 959 A bűnbánat szentségében azok a hívek, akik megvallják bűneiket egy törvényes miniszternek, sajnálják őket, és meg akarják reformálni önmagukat, akik Istentől szereznek abszolúziót, amelyet ugyanaz a ministráns bocsátott meg a keresztelés után elkövetett bűnökért, és az idő megbékél az egyházzal, amelyet bűnösségükkel sebeztek meg.
Kik tehát “hűségesek”? Természetesen erre a kérdésre is megválaszolják:
204 1. bek. A keresztény hívek azok, akiket a keresztség révén beépítettek Krisztusba, Isten népeként alkottak. Ezért a Krisztus papi, prófétai és királyi funkciójában a maguk módján megosztókká váltak arra a hivatásra, hogy Isten azt a küldetést gyakorolja, amelyet Isten az Egyházra bízott a világon, az egyes feltételeknek megfelelően. / p>
A kérdés tehát az, hogy a bűnbánó a papot kompetensnek (e szó jogi értelmében) — papnak tartja-e a papot és képes megbocsátani a bűnöket? Sok más felekezetben nem; könnyen lehet, hogy egyáltalán nem tartják szükségesnek a mennyország ilyen földi képviselőjét.
Kiegészítő kérdés: ha a bűnbánó valóban a papot kompetensnek, feltehetően nem akar a saját felekezetének papjaihoz közeledni, miért nem katolikus? Ez egy másik kérdés alapja lehet.
Jogi nyilatkozat: Bár tudom, hol találhatok dolgokat a kanonok törvényében, nem vagyok ügyvéd. Egy katolikus pappal csinálhatnánk ezekben a szentélyekben. .
Megjegyzések
- Én is ‘ nem vagyok kánonjogász, de 844,4 azt mondja, hogy ” Ha fennáll a halál veszélye, vagy ha az egyházmegyei püspök vagy püspöki konferencia megítélése szerint valamilyen más súlyos szükség sürgeti, a katolikus miniszterek ugyanezeket a szentségeket adják törvényesen más keresztényeknek is, akik nem teljes közösségben van a katolikus egyházzal, aki nem léphet kapcsolatba egy saját közösségének miniszterével, és aki önként akar ilyet keresni, feltéve, hogy katolikus hitét fejezi ki e szentségek vonatkozásában, és megfelelően el van látva,
ami a gyakorlatban korlátozni látszik, ha nem elvileg. Jól olvasom?
Válasz
Pap vagyok, aki főleg gyerekekkel foglalkozik. Iskolákban, táborokban és ifjúsági rendezvényeken bűnbánati szolgáltatásokat kínálunk, vagy csak a gyónás lehetőségét kínáljuk. Jó néhány nem katolikus gyakran vallomást tesz. Először is valószínűtlen, hogy az érkező fiatalok közül bárki is komolyan cselekedett volna. Leginkább a szokásos gyermekkori hibák. Ha nyilvánvalóvá válik, hogy nem katolikusok, megkérdezem őket, hogy meg vannak-e keresztelve. Ha vannak, képesek elfogadni az úrvacsorát, kérték, ezért adom. Ha azt mondják, hogy nincsenek, akkor áldást adok nekik, és biztosítom őket, hogy Isten megbocsát minden bűnüket. Ha nem tudják, akkor elegendő információt kaphatok tőlük annak jelzésére, hogy meg vannak keresztelve vagy nem, és feloldozást adok nekik. vagy a legjobb megítélésem szerint áldás, felismerve, hogy nem akarom elvetni az úrvacsorai feloldozást, ha ez érvényes, de Isten mindig megbocsát, ha valaki azt mondja: „Sajnálom”.
Hozzászólások
- Üdvözöljük a kereszténység veremcseréjén! ‘ kicsit különbözünk más webhelyektől. Kérjük, vegye figyelembe a webhelytúránk és további információ arról, hogy mit keresünk ‘ a válaszokban. Szerkesztettem ezzel eltávolíthatja az aláírást, mivel ezeket az információkat a felhasználónév tartalmazza. Üdvözöljük a webhelyen, és köszönjük, hogy válaszoltál!
- Ha Isten mindig megbocsát, ha valaki azt mondja, hogy ” I ‘ m bocs ” akkor mi értelme van a többinek?
Válasz
Igen, a nem katolikus vallhat egy katolikus papnak. ( A kánonjogi ponttal már foglalkoztak ).
Amire a nem katolikus általában nem jogosult, az a teljes bűnbánat és megbékélés szentsége . ; így a pap nem adhat felmentést neked. csak azoknak szól, akik közösségben vannak az egyházzal.
Ahol ez kissé meghajlik, ott van a jelöltfolyamat az RCIA alatt. Néhány héttel azelőtt, hogy megerősítették és befogadták az egyházba, a normális áramlás az, a húsvéti virrasztás vagy más megerősítő esemény előtt egy pap meghallja a jelöltek vallomását. (Jelölt az, aki érvényes keresztelést kapott egy másik keresztény felekezettől).
Abban az esetben, ha nem kereszteltek (katekumének) belépnek a templomba, mindkét irányban láttam.
-
A pap meghallja a katekumeneket ” első vallomás a keresztség és a konfirmáció előtt.
-
Bízzon abban, hogy a keresztség lemossa a bűn minden foltját (amit meg is tesz).
Utóbbi (2) módja után az új katolikus jogosult arra, hogy részesüljön benne (a keresztségi kegyelem halálos bűn általi elvesztése miatt, és legalább évente “húsvéti kötelessége” szerint). ) a bűnbánat és megbékélés (gyónás) szentségét.
1446 CCC Krisztus megalapozta a bűnbánat szentségét egyháza minden bűnös tagja számára: mindenekelőtt azok számára, akik a keresztség óta súlyos bűnbe estek, és így elvesztették keresztelési kegyelmüket és megsebesítették az egyházi közösséget. Számukra a bűnbánat szentsége új lehetőséget kínál a megtérésre és az igazolás kegyelmének visszaszerzésére. Az egyházatyák ezt az úrvacsorát “a kegyelem elvesztését okozó hajótörés után a második [üdvösség] deszkaként mutatják be.
A helytartó egyházmegyénkben az utóbbi forma szószólói (2), de az adott plébánia papjainak megengedett az is. (A mieink évekig csinálták az előbbit (1). Ahogy megértem, az Andrew által idézett kánon törvény ezt a rugalmasságot kínálja.
A fentiek a templomba lépőkre vonatkoznak; ez műszakilag nem alkalmazható az Ön esetére, hacsak nem szándékozik elhagyni a Püspöki Egyházat a Római Katolikus Egyház számára.
Bármely pap, akihez fordul, azzal a kéréssel, hogy hallja meg gyónását, képes lesz (legalábbis) lelkipásztori útmutatást és segítséget nyújtani. Ha úgy érzi, hogy ez előnyös lenne az Ön számára, csak annyit tehet, hogy keressen egy helyi katolikus papot, és megkérdezze, meghallgatja-e a vallomását.
1 Kivétel az általános szabály alól : egy nem katolikus keresztény, aki a halál pillanatában van (vagy halálveszélyben van, és egy hitgyakorlatot végez egy papnál), szintén feloldozást kaphat ezen szentségen keresztül. Ez egyike azoknak az eseteknek. (844)
Ez a válasz eredetileg ebben a kérdésben volt, és ide került.
A egy pont két megjegyzésből , és így megőrzi őket :
Nem éppen„ a halál helyén; hanem „halálveszélyben”. Például szívesen hallanám egy nem katolikus katona vallomását, aki veszélyes misszió, vagy nem katolikus, aki olyan területen tartózkodott, ahol veszélyes járvány kezdődött, és így tovább (feltéve, hogy vallja a katolikus hitet az úrvacsorában , nyilvánvalóan). Más szavakkal, a személynek nem kell ténylegesen meghalnia ahhoz, hogy „halálveszélybe kerüljön”.
Más szavakkal, a személy közelgő halálának nem kell biztosnak lennie, sőt valószínűnek sem kell lennie – csak ésszerűen lehetséges. (Ez minden hasonló esetre vonatkozik; például halálveszély esetén a katolikus elmehet vallomásul egy ortodox paphoz, vagy akár egy laicizált katolikus paphoz.)
Mint mindig, nagyon köszönöm a @AthanasiusOfAlex
megjegyzéseket
- Nem éppen „a halál helyén;” de „halálveszélyben”. Például szívesen hallanám egy nem katolikus katona, aki veszélyes küldetésre készül, vagy egy nem katolikus vallomását, aki olyan területen tartózkodott, ahol veszélyes járvány kezdődött, és így tovább (feltéve, ha vallja a katolikus hit az úrvacsorában, nyilván). Más szavakkal, a személynek nem kell ténylegesen meghalnia ahhoz, hogy „halálveszélybe kerüljön”.
- Más szavakkal, a személy közelgő halálának nem kell biztosnak lennie, sőt valószínűnek sem – csak ésszerűen lehetséges. (Ez minden hasonló esetre vonatkozik; például halálveszély esetén a katolikus elmehet vallomásul egy ortodox paphoz, vagy akár egy laicizált katolikus paphoz.)
- Tanúja voltam annak, hogy halálra ítéltek egy fogvatartottat tegyen hitvallást egy utolsó pillanatban egy katolikus pap előtt, néhány pillanattal azelőtt, hogy ezt már nem tehette volna meg, és spontán vallomást tett, és az utolsó pillanatokban feloldozást kapott, mielőtt elvezették. Deo Gratias! Hittudása nélkül is elegendő lett volna megkeresztelt kereszténynek lenni ahhoz, hogy az úrvacsora hatékony legyen, mert hitt benne.
Válasz
Andrew lerombolta a dolgok kánonjogi oldalát, de azt hiszem, hogy a nem katolikus vallomások többségét azok mondják, akik a katolikus egyházba érkeznek a keresztény beavatás rítusának normái szerint. felnőttek számára a megkeresztelt keresztények befogadásáról szóló 5. fejezet (külön fejezetben a Gyermekekért is megtörténik).
Bármely megkeresztelt keresztény, aki hajlandó szakmát folytatni, általános bűnvallást tehet (és valószínűleg annak is kell tennie). papot a katolikus egyházba való befogadás előtt. A gyóntatót el kell mondani arról a szándékról, hogy befogadja az egyházba, és valószínűleg segít a gyóntatásban. Ha többletidőre van szükség, célszerű ezeket kinevezés alapján ütemezni. mint arra késztetni az idős hölgyeket, hogy várják a szentmisét (nehogy több im türelem, mint korábban vallani szokták)
(Megjegyzés: ez a válasz az észak-amerikai püspökök által jóváhagyott RCIA-ra hivatkozik, így a beutazás előtti kötelező beismerő vallomás másutt is létezhet, mint nyilván a belépők számára Tömegesen az anglikán templomtól a Walshinghami Miasszonyunk Ordinariátusig)
Hozzászólások
- ” Valószínűleg a ” nem lett volna elég erős az én esetemben. ‘ nem kaptam választási lehetőséget: a vallomás a folyamat része! [És még ennél sem rosszabb; ‘ s mindig katartikus, és én ‘ meggyőződtem arról, hogy életemben néhány fontos változás történt a recepció előtti szentség következtében.] Azonban ‘ szándéka, hogy ekkor katolikus legyen, ez nem biztos, hogy az OP által feltett helyzetben áll fenn.
Válasz
A rövid válasz: “Igen, tud.” Legalábbis azoknak a vallomása jött be az egyházba, amelyek már megkeresztelkedtek, ez szükséges és szükségszerűen hatékony.
RCIA-igazgatóm (kánonjogász) alapvetően kifejtette, hogy minden gyakorlati célból a papnak felhatalmazása van arra, hogy bárkinek megengedje a gyónást és a közösséget, amennyiben ez lelkipásztori szempontból megfelelő. Van néhány barátom, akik ismételten és jó ideje gyónni mentek, mielőtt az egyházba léptek (az egyik az első vallomás után, de a fogadás előtt elhagyta az RCIA-t, egy másik pedig akaratlanul is gyónni ment, és csak ennek során ismerte fel benne a hatalmat (ő Egyház velem)).
Megjegyzések
- Nem, a pap nem adhat senkinek úrvacsorát.
Válasz
Katolikus barátom így válaszol erre a kérdésre:
Nem katolikus beléphet a gyóntatószékbe, hogy beszéljen a papnak privátban. Azonban annak bármilyen következtetése, hogy “vallomás”, szentségtörés az úrvacsorának.
Alapvető teológia, anyagforma és szándék. Hívő katolikusnak lenni az úrvacsora követelménye, semmi baj azzal, ha egy lehetséges megtérővel beszélgetünk.
A pap megbeszélhetett egy találkozót a nem katolikussal, hogy privát módon beszélgethessen vele minden aggályáról. Lehet, hogy. A lényeg az, hogy a pap ne űzze el, hanem értse meg a nem katolikusokkal, hogy ezt a szentséget Krisztus állítja fel azok számára, akik már hisznek és megkeresztelt katolikusok.
megjegyzések
- Ez a bejegyzés azt jelzi, hogy nem vagy római katolikus.
- @KorvinStarmast Azt akarod mondani, hogy a válaszom igen nem ad katolikus perspektívát?
- Nem. Katolikus barátom így válaszol erre a kérdésre Ne próbáljon szavakat a számba adni. Állítólagos ” katolikus barátja ” aligha az a fajta forrás, amely alátámasztja a választ az SE-n.
Válasz
A nem katolikusok, lelkileg meghaltak, szintén beléphetnek a gyóntatószékbe, de kötelesek elárulni, hogy nem katolikusok. Szó sincs a szentségi feloldás elnyeréséről: ez csak a katolikus egyház tagjai számára lehetséges. Az egyházba való belépés különféle rítusokkal jár, beleértve az eretnekségek hivatalos lemondását is. Természetesen egy hagyományos pap gyorsan rájön, hogy nem katolikussal van dolga. Most egy hagyományos papról beszélek. A modernista Novus Ordo valószínűleg tökéletesen örülne annak, ha feloldozást adna bárkinek, ha ezt a szertartást is alkalmaznák. A valódi válasz az, hogy a nem katolikusok nem engedik meg a gyónást; először a keresztségen keresztül kell belépniük az egyházba.
Megjegyzések
- Üdvözöljük a kereszténységben ! Ezt a választ azonban tovább lehetne javítani források hivatkozásával – tudnál valamit idézni az állításaidhoz?