A következő mondatra bukkantam, és arra gondoltam, használhatom-e a eredményt a helyett az eredményül kapott passzív használatban itt: “
A méreg hatalmas adagja szívműködési zavart okozhat, eszméletvesztés, szívleállás és halál esetén a szúrástól számított 5 percen belül.
Válasz
A
Az “eredményt” és az “eredményt” mindkét félnek nevezzük, de az “eredmény” jelzőt aktív jelentésű, míg a múltbeli tagot passzív, ha résznévként használjuk.
Mivel az “eredmény” intranzitív, ezért általában nem passzív formákat ölt, ezért az “eredmény” múltbeli tagmondatot nem használjuk részesedésként. (A tökéletesben igeként használható: “ennek eredményeként ..” de itt nem ez a konstrukció).
Az “enni” példát véve egy transzitív ige példájára láthatja a különbséget:
A férfi elmenekült, eszik egy szendvicset.
és
A férfi eltűnt, egy krokodil megette t.
A méreg vagy a szívműködési zavar tudatvesztést eredményez (aktív); nem “t ennek az eredménye (ami egyfajta passzív lenne, ha az eredmény nek passzív lenne).
Válasz
Rövid válasz: nem.
Hosszú válasz: a múlt idő eredménye megkövetelné, hogy utaljon egy korábbi eseményre, ahol hatalmas adag méreg okozott, vagy szívműködési zavart okozott, ami nyilvánvalóan nem ez az eset, mivel a passzus inkább a hatásokat magyarázza, mintsem jelentené egy eseményt.