Eső felhők nélkül?

Lehetséges-e eső látható felhők nélkül?

Ha jól tudom, a felhők folyékony és végül a folyékony víz bennük esik le, esőt termelve. Ezért az eső előtt felhőkre lehet számítani.

De elméletileg lehetséges-e eső, ha nincs látható felhő? Talán ha a folyékony víz koncentrációja a levegőben nem túl magas, akkor lehetséges .

Válasz

Ennek valóban tanúja voltam Ashland-ben, VAGY néhány évvel ezelőtt. Éppen akkor telt el egy erős téli vihar, amikor hirtelen, rövid felhőszakadás következett be. Amikor felnéztem, nem volt felhő az égen. Azt hiszem, az történt, hogy a levegő túltelített nedvességgel, amikor egy rövid szellő miatt a víz kondenzálódott a rendelkezésre álló néhány mag körül. Úgy tűnik, hogy ezt megerősíti a ebben a magyarázatban szereplő második forgatókönyv:

Tekintsük azt a nagyon ritka helyzetet, amikor a csendes túltelített nedvességgel (relatív páratartalma meghaladja a 100 százalékot), és felhők nem képződtek, mert a kondenzációs magok gyakorlatilag nem léteznek. A vízgőz gyorsan kondenzálódik a jelen lévő néhány magra, és a cseppek gyorsan esőcseppekké növekednek.

Ezt az egyetlen alkalmat tapasztaltam.

Megjegyzések

  • tudna meteorológiai térképet felállítani arra a napra?
  • @gansub, amikor azt mondom, hogy " több évvel ezelőtt, " évtizedekre gondolok. Ez a késő ' 70-es években volt (talán a korai ' 80-as években). Kétlem, hogy rendelkezésre állna időjárás-térkép a kis ' ole Ashland számára attól a naptól.
  • @BillOertell lib. noaa.gov/collections/imgdocmaps/daily_weather_maps.html
  • @BarocliniCplusplus, hogy ' jó link. ' régóta kerestem a régi DIFAX-ot és ilyesmit. Mielőtt a legjobb megoldás csak Iowa állam ' s MTArchive volt. De ez sokat segít, köszönöm!

Válasz

Igen Mindig nálunk vannak, őket napsütésnek hívják A szél a felhőktől mérföldeket tolhat el a felhőktől leesik.

megjegyzések

  • Mindig ' tapasztaltam napsütést, felhők voltak. Napzáporok voltak, mert ' t felhők nem voltak abban az irányban, ahol a nap volt, bár felhők voltak abba az irányba, ahonnan eső érkezett. Ha jól emlékszem, ' mindig láttam napsütést délután, amikor alacsony volt a nap és magasan voltak a felhők az égen.
  • Ez ' minden anekdotikus, a napsütéshez csak szélre és esőre van szükség, nincs szükség látható felhőzetre, bár általában a közelben is lesznek felhők, és természetesen a felhők is eloszlanak, miközben az eső még mindig esik , mivel elég hosszú időbe telhet, amíg az eső szeles körülmények között a földre ér.
  • Miután nemrégiben olyan esőt tapasztaltunk, amely nem esett egyetlen felhőből sem – egy nagyon szeles napon – ez egyetért azzal a feltételezésemmel, hogy a a szél elválasztotta és elvitte az esőt a felhőktől, ahol kialakult (amelyek eloszlottak). A szétszórt felhők kb. Voltak, de teljesen elszakadtak a vizes " köd foltjaitól [div id = “7509d149c7″>

– amelyek a normál felhőktől eltérő módon mutatnak hogy a felhők alatt eső másképp néz ki, mint a felhő. Technikailag ez még mindig " felhő " lehet, de esőcseppekből áll. Más mint a " Serein "?

Válasz

Éppen most tapasztaltuk az esőt egy szinte felhőtlen égből az ausztráliai Forsterben 12: 30-kor. 4 csomó mellett szinte nincs szél. Nagyon magas páratartalom körülbelül 5 percig tartott, az esőcseppek mérete 5 perc alatt nőtt. Nick írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Itt jól látható felhők vannak (nem csak a amelyek a bal alsó sarokban vannak), tehát ' nem vagyok biztos benne, hogy ez valóban számít.
  • Szia Bon, szándékosan belefoglaltam a képbe a kis felhőt, annak nem esőfelhő, és a zuhanyért sem volt felelős. Azóta a Mérológiai Irodán keresztül megtudtam, hogy a jelenség egy SEREIN, amely a felhőtlen égből hulló eső francia neve.
  • @bon – A felhőkből nem hulló eső megfigyeléseim ilyenek voltak – a ködös terület egy olyan légcsepp vízcseppekből (esőből), amelyet a szél a magasban tart, és másképp néz ki, mint a normál felhő.Technikailag még mindig " felhő "? De másképp – ahogyan a felhők alatt esik az eső, az egészen más, mint a felhők, amelyekről leesik. Különbség mutatkozna a megfigyelő mögötti napnál – szivárványt kapna az esős " köd ", de a felhőktől nem a kép alsó sarka.

Válasz

Lehetséges, hogy egy felhő elönti magát. De ekkor eltart egy ideig, mire az eső a földre hull. Mire az eső eléri a földet, a felhő már nincs ott. Ez ritka, de előfordulhat.

Válasz

Ez teljesen lehetséges, teljesen felhőtlen kerékpárral közlekedtem. ég, amikor hirtelen eltaláltam ezt a szuper nedves és forró levegő falat. Még soha nem tapasztaltam ilyen levegőt. Ahogy átmentem a párás levegő e falába, esni kezdett. Azt hiszem, 100% -os páratartalom mellett csak enyhe hőmérséklet-csökkenésre van szükség, hogy a víz elkezdhessen kiesni a levegőből.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük