Általában a pápaságra való kinevezés életre szól, de többször is, legutóbb XVI. Benedek 2013-ban a pápa lemondott posztjáról. Ez azt jelenti, hogy a katolikus egyház elismeri, hogy valaki megszűnhet pápa lenni. Mivel a pápát a pápai konklávé választja, amely a Bíborosok Főiskolájának tagjaiból áll, ésszerű, ezért a bíborosok képesek lehetnek arra is, hogy eltávolítsák a pápát posztjáról.
Vatikánvárosi állam alaptörvénye kimondja, hogy
- a Legfelsőbb Pápát, A Vatikánvárosi Állam szuverénje teljes jogalkotói, végrehajtó és igazságszolgáltatási hatáskörrel rendelkezik.
A jelek szerint ez az eltávolítás nem lenne jogos, mivel a pápa csak törvénytelennek nyilváníthatja.
Van-e olyan folyamat, amelynek során a pápát saját hibája vagy vétsége nélkül lehet eltávolítani hivatalából? Ha nem, vannak-e olyan körülmények, ideértve a pápa esetleges jogsértését is, amely lehetővé tenné őt lemondása hiányában a hivatalból való eltávolítását?
Megjegyzések
- Előzménye van annak, hogy egy ökumenikus tanács eleven pápát rendez és újat választ. De ez 600 évvel ezelőtt volt és meglehetősen kaotikus helyzetben . Tehát nem vagyok biztos benne, hogy ez a mai napig is érvényes lenne-e.
- Az a tény, hogy egy pápát nem tudott leváltani hivatalából, II. Szent János Pál nagy pápa utolsó napjaiban a médiában vita tárgyát képezte. , aki 2005-ben történt elmúlása előtt nem volt egészségi állapota és mentálisan erőtlen.
Válasz
Úgy tűnik, hogy az általános válasz NEM .
A pápát Isten által kinevezett vallási vezetőnek tekintik
A megfelelő kifejezés itt az, hogy a pápát tévedhetetlennek tartják (amikor ex cathedra ként jár el hivatalában pápaként) .
A pápai tévedhetetlenség a katolikus egyház dogmája, amely kimondja, hogy Jézus Péternek tett ígérete alapján a pápát megóvják a lehetőségtől. tévedés " amikor az összes keresztény pásztorként és tanítóként betöltött tisztségének gyakorlása során reme apostoli tekintély, meghatározza a hit vagy erkölcs tanát, amelyet az egész egyháznak meg kell tartania. " A tévedhetetlenség az Új Katolikus Enciklopédia szerint " több, mint a hibák egyszerű, de tényleges hiánya. Pozitív tökéletesség, kizárva a tévedés lehetőségét ".
Az általános katolikus tanok kizárnák az eltávolítást hatalommal való visszaélésért
Az [a hatalommal való visszaélésre vonatkozó eredeti kérdés megválaszolása] , egy súlyosan rosszul viselkedő Pontiff esetében az egyetlen lépés az lenne, ha valamiféle erkölcsi vagy politikai nyomást gyakorolna rá. Egy ilyen pápa erkölcsileg köteles lenne lemondani, de ezt szabadon kell tennie.
A pápa is nem távolítható el az ítélet elvesztése miatt (azaz erkölcsi vagy szellemi).
Nem “vádolhatja” a pápát megváltoztatni valamit, ami nem a Hitre vonatkozik. Ez az ő joga. Ez az ön kötelessége, hogy engedelmeskedjen: HA ez nem egyenértékű azzal a kéréssel, hogy a folyamat során hagyja el a Hit vagy az erkölcs valamely részét, ebben az esetben a kötelezettség a bűnnek való megfelelés megtagadásává válik.
Aztán ott van az a tény, hogy a pápákat és más püspököket mind döntésük erkölcse és ésszerűsége alapján fogják megítélni, és hogy ez hogyan hatott a gondozásuk alatt álló lelkekre (Zsid 13:17; Jézus 3: 1). De ez eltér ettől a földtől, miközben él, ahol, hacsak bűnös, minden döntésüket az övéknek kell meghozniuk, és a híveknek engedelmeskedniük kell.
Megjegyzések
- I ' javaslatot tettem az ex cathedra – it ' szorosan kapcsolódik a pápai tévedhetetlenséghez, és ezt ' mindenképpen érdemes megemlíteni itt, de ' s nem közvetlen szinonimája. Ex cathedra (szó szerint " a szék ") azt jelenti, hogy " tisztségének gyakorlása során minden keresztény pásztoraként és tanítójaként meghatározza a hitre vonatkozó tant, ill. az egész egyház által betartandó erkölcs " záradék – a tévedhetetlenség a tévedésektől való megőrzés, és ex cathedra amikor ez érvényes.