Az első rész nem válaszol az ilyen készülék technikai nehézségeire, de egy alapvető fogalmi kérdés.

Versenyző vívók a leggyorsabbak emberek a Földön (mind a sport önválasztásával, mind a darwini szempont alapján, hogy ha képes vagy annyi összecsapást nyerni, hogy tovább akarod csinálni …), és számunkra a különbség Ha először érinti az érintést, vagy én az első érintést, a másodperc 1/32 másodpercét állítjuk be, ami az emberi válaszidő 1/16-os másodpercének alsó fele.

És meg kell vívóként, harcművészként és nagy teljesítményű motorosként – ez elképesztően gyors válaszidő.

Tehát @jdunlop nagyon stabil pont itt: a sebességnél Az OP-ban és a videóban jelzett s nagyon valószínűtlen, hogy egy emberi swinger-operátor elég gyorsan tudna reagálni ahhoz, hogy ne érjen el valamilyen épített környezeti elemet.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az emberek ” gyorsan elfogynak ” – a döntések meglehetősen gyors váltása, eléri a ” döntési fáradtságot “, amikor valószínűleg vad téves döntéseket hoznak, vagy nem tudnak dönteni – vagy tipikusabban csak … befagyás .

Ebben a forgatókönyvben valószínűleg bármelyik eredmény valószínűleg végleges lesz!

A második rész úgy néz ki, hogy röviden a fizikánál (matematika nélkül)

Az anyagok erőssége óriási kérdés ebben a koncepcióban, mind az eszköz és alkatrészei, mind a beépített & a természetes környezeti elemeket emelőpontként használják ennek az ötletnek.

Az eszköz:

Az acélkábelezés nem is lenne elég közel ahhoz, vagy elég hosszú élettartamú lenne a folyamatosan változó stresszorok alkalmazhatók, és nagyon gyorsan elérnék a fémek fáradását és nyírását. Ne feledje, hogy “re nem a csak a swinger-operátor tömegének, valamint a sűrítettgáz-tartály és a benne lévő gáz tömegének beszélünk, szintén beszélünk a kábelezés hosszúságának eredendő terheléséről, és ami még fontosabb, az erő (leegyszerűsítve Mass x Gyorsulás [pontosabban lásd a vektoregyenletet lentebb]) az a kábel (feszültség) mentén swinger-operátor és felszerelésük tömege – majd ezt követően mind az új connect-pull-swing-jet-disconnect eseményeknél mind az amplitúdóban, mind a vektorban jelentősen megváltozott. Minden kemény megállási esemény hatalmas lassulás – hatalmas megterhelést okozva ezeknek a kábeleknek – kérdezzen meg egy darukezelőt a munkaterhelési tényezőkről és a fékezési feszültségről – ezek megkönnyítik ezek a súlyos terhelések a hirtelen változásoknak az emelőkábelekre gyakorolt óriási hatása miatt – és az emelőkábelezés másik hatalmas meghibásodási módja a túlterhelés utáni hirtelen leszerelés – egyfajta kibontás / szétszedés, úgynevezett ” madárketrecezés “, amelyet aztán a daru különböző tárcsáin és blokkjain átfuttatnak, és a kábelt a fene elrágja.

Tehát az egyetlen olyan anyag, amiről jelenleg tudunk, és amely megközelíti a szakítószilárdság, a súly-súly és az ellenálló képesség ezen szintjét, a természetes pókselyem.

ahol p a rendszer lendülete, az F vektor pedig th e nettó (vektorösszeg) erő. Ha egy test egyensúlyban van, akkor a definíció szerint nulla nettó erő van (ennek ellenére kiegyensúlyozott erők lehetnek jelen). Ezzel szemben a második törvény kimondja, hogy ha egy objektumra kiegyensúlyozatlan erő hat, akkor az objektum lendülete az idő múlásával megváltozik.

A sűrített gáz tömege – és minél sűrítettebb, annál sűrűbb, annál nagyobb a tömeg; ráadásul a nyomástartó edények hihetetlenül sűrűek, és elég szigorú előírások szerint kell őket gyártani – és heavy (kérje meg a búvárkodást) a szélsőségekben. Ez rendkívül en növeli a feltételezett acél terhelését kábelezés – és minél jobban összenyomja a gázát, annál sűrűbbnek kell lennie a nyomástartó edénynek, hogy korlátozza ezt a gázt. Sőt, ahhoz, hogy elegendő gáz álljon rendelkezésre ahhoz, hogy felemelje a swinger-operátort az űrben és a fordított vektorokon keresztül, szükség esetén azt jelenti, hogy a tározó megdöbbentően nagy. És természetesen a rakéta-lemma folyamatosan növekvő változata van: több reaktáns = nagyobb tömeg mozogni = több reaktánsra van szükség – de ebben az esetben a az 1G gravitációs referenciakereten belüli kényszer.

Hevederheveder / hevederek – az emberi test körbevetéséhez használt hevedernek nemcsak erősnek és szorosan illeszkedőnek kell lennie (ezekkel az erőkkel, még a legkisebbekkel is) a lazaság hatalmas ütközéskárosodást eredményez a hevederek által, amelyek minden eseménynél otthon csapódnak a swinger-kezelő testére); a hevedereknek hecka szélességűnek kell lenniük minden olyan helyen, ahol jelentős a terhelés, és mégis valahogy elég formájúak a test alakjához, hogy ne legyenek hihetetlenül kényelmetlenek vagy ízületileg nem tagolhatók. “Egy kezdet nélküli ember nagyon gyorsan elhalálozik vagy nagyon gyorsan meghal – még ha azt is feltételezzük, hogy valahogy kézzel integetjük a fent felvetett reakcióidőpontot, a hatalmas gyorsulási terhelések (3-5 gravitáció), gyors egymásutánban, változó irányokban áramszüneteket, redoutokat, törötteket okoznak végtagok, csuklós ízületek, gerinctörés, nyaktörés, lefejezés …

Beépített vagy természetes környezeti elemek – a ” markoló horgok ” nyomó- és húzóterhelésnek is nagyon gyorsan, nagyon kis pontterhelésű területeken kell kitennie, és a legtöbb esetben feltételezhetünk olyan dolgokat, mint a beton, kő, üveg és más hasonló homlokzati rendszer anyagok – egyszer-egyszer fa, és még ritkábban acél vagy más fémfelületek. Ilyen ütések és terhelések esetén a markolóhorgok egyszerűen áttörik az anyagokat, amikor a terhelés növekszik; amint minden egyes markoló horog szabadon pattog (betonrészleteket lyukaszt ki a rögzítési pontja körül úgy, hogy repeszekké válnak a swinger-operátorunk felé), hirtelen kidobja swinger-operátorunkat az űrbe vagy lefelé, és nemcsak a fennmaradó, hanem most megnövekedett terhelést helyezi rá egyéb kampós csatlakozások – ezek is katasztrofálisan kudarcot vallanak … Azt hiszem, a szőrös, lapos és tintahúsos húsos palacsintát itt találja az alapsík ötletén.

Hozzászólások

• Az, hogy a hajtómű használata végletesen oktalan-e vagy sem, nem változtat azon, hogy biztosan megépíthető-e? Olyan fajból származunk, amely azt gondolta, hogy „Spandex mókusszárnyakkal? Ebben le tudok ugrani egy szikláról!
• A kontextusok ‘ kedvéért meg kell jegyezni, hogy a Titan Attack legjobb harcosai közül valójában emberfeletti (pl. Ackermans), amely elmagyarázza, hogyan tudják hatékonyan használni az ilyen eszközt. Talán néhány mai mesterséges intelligencia / gépi tanulási / ellenőrzési rendszer enyhítheti az ilyen éles fordulatok elvégzéséhez szükséges válaszidők egy részének szükségességét.

Ez egy anime, így már tudja a választ. A feladat bármely elemének van egy hógolyója a pokol munkájában. Azonban mindannyian együtt dolgoznak … nos. Csak mondjunk sok szerencsét.

Először árassza el a “nyomás alatt lévő” gáztartály “, amelynek túl túl alacsony az energiasűrűsége. Nem kezdő. Legalább valódi áramforrással kezdjen, például szénhidrogének elégetésével. Egy liter benzin hosszú utat tesz meg.

Másodszor, úgy tűnik, hogy ő dobja a birkózó kampókat. Az ember semmiképpen sem lesz képes ezt lehúzni. A markoló kampó gravitációval pontosan ugyanolyan sebességgel esik le, mint a mászó. Tehát, ha azt akarod, hogy sokkal magasabbra kerüljön, mint te, akkor nagyon keményen fel kell dobnod. Fizikailag az embereknek nincs meg az izomerőjük ahhoz, hogy ezt megtehesd. a benzinmotorral hajtott fegyverek.

Harmadszor, a darts pillantást vet a dolgokra. Nagyon nehéz olyan dartot kialakítani, amely az idő 100% -ban beágyazódik. Az ésszerű biztonsági tartalék azt jelentené, ha megbizonyosodnánk arról, hogy a meglévő dartsok megakadályozhatják, hogy a földön levő spriccel váljon, mielőtt megpróbálna lőni egy másikat. Az Ön légi parkour gyakorlója valószínűleg 6-10 kábelt szeretne, és valami igazán kreatív dolgot, hogy megakadályozza őket, hogy belegabalyodjanak.

Negyedszer, a nehezen beágyazható dartsokat nehéz kivenni. jó eséllyel vissza akarja húzni a kábelt abba az irányba, ahova nem akar menni. Nem lehet rajta csak a benzinmotor, mert ez “egy csomót meg fog változtatni a pályán. Szüksége lesz aktív dartsra, amely a felszabadításhoz parancsra vékonyabb lehet. Általánosságban elmondható, hogy ez ellentétes azokkal a tulajdonságokkal, amelyekre a dartnak először be kell hatolnia.

Ötödször, ezek a vezetékek nagyon brutális sokkokat okoznának. Szüksége van egy statikus vonalra, hogy elkerülje a használat közbeni nyújtást és maximalizálja az állóképességet, de dinamikus nyújtásra van szüksége, amikor elkezdi fektetni a vonalat. Ez valójában a legkönnyebben megoldható a puzzle részében. Mindegyik huzal orsónak a saját kis rugalmas rögzítésén kell lennie. Még mindig fájni fog, de jobb, mint amit az animében láthatunk.

Aztán ott van az emberi oldal, amelyet sokan említettek. E tökéletes reakciókat úgy képezzük ki, hogy soha ne kövessetek el hibát, az élet a vonalon, nem lesz könnyű.

Ennek apropóján tudod, hányszor dobta a srác helyesen az összekapcsolt kampókat az általad linkelt kis klipbe? Nulla. Egyik sem helyesek voltak. Valójában többször is véres kis folt lett belőle. Kell ahhoz, hogy egy kábel legyen feletted, hogy ellenezhesd a gravitációt. Ha csak annyit teszel, hogy előre indítod őket, soha nem érsz el magasságot. Sikerült egyszer egy web-slinger-t csinálni, mint egy mozdulatot, ahol oldalra lőtt egyet, de az nem volt megfelelően kiegyensúlyozott, így csak egy véres folt volt a falon.

Ja, és az egyik Hasznos dobás az a fajta is, amely a kőről pillantott le, így valószínűleg egy másik vörös tócsa volt a földön is. Kemény szögek.

Nagyon nehéz megtanulni.

Megjegyzések

• ” Másodszor úgy tűnik, hogy ő ‘ s dobja a markoló kampókat. ” Az anim é animációban a horgokat egy orr mindkét oldalán az orr, amelyet a gáz hajt. Egyébként remek válasz.
• @Renan Ahh. ‘ nehéz megmondani. A sorok nevetve lazák voltak, amikor elindították őket, így inkább dobásnak tűnt. A vonalaknak nagyon feszeseknek kell lenniük, amíg elindulnak.

Anime nézte, nagyon érdekelte és elbűvölte. ODM sebességváltóval. Okok, amelyek miatt semmi ilyen nem létezhet és nem létezhet a való életben:

1. markoló kampók. Semmilyen betonszerűségbe nem lehet behatolni egy lövöldözött lövedékkel, és megbízható tapadásuk van az emberi súly fenntartásához. Lehetséges a fával, de akkor sem fogod tudni elég egyszerűen kihúzni.
2. Gáz operációs rendszer. A hatékonysága nevetségesen eltúlzott abban az animében. Néha láthatja, hogy az emberek függőlegesen repülnek vele, miközben a való életben felhasználná az összes tartalékát, és alig lett néhány méter magas. A sűrített levegőn való repüléshez több százszor nagyobb sűrített levegőre lenne szükség.
3. Általában hamarosan elektromos motorokkal és lítium akkumulátorokkal tud repülni. Egy csomó ilyen dolog már létezik, és ezek csak jobbak lesznek. Nyilvánvaló, hogy ez egy működő koncepció, és lehetővé teszi a valódi 3D-s manőverezést bárhol, bár az erre vonatkozó alkalmazások csekélyek és leginkább szórakozásból állnak.

Készíthető .

Markolópisztolyok .- Jelenleg megvannak, de a gáz használata helyett puskaporral végzett irányított robbanások repülhetnek. A markolófej úgy alakítható ki, hogy behatoljon és deformálódjon, miközben áthalad egy anyagon, összekötözi és horgonyzik rajta (természetesen nem minden anyag).

A kábel híváskor leválna a tartórészről, és a rendszernek újat kell beállítania újrafelhasználására.

Motor . – Egy motorkerékpár motorját úgy alakíthatjuk, hogy szükség esetén tekerje a kábeleket. Elegendő bütyköléssel 15 percig vagy tovább működne néhány liter benzinnel.

Kábel .- Jelenleg elég erős kábelek állnak rendelkezésre ahhoz, hogy egy felnőtt embert gond nélkül (meghatározott sebességgel) támogathassunk.

Kiterjesztett valóság googles .- Amint azt más válaszok is elmondták, a 3D-s mozgás nehéz és bonyolult, ezért tesztelőnknek szüksége lenne egy olyan navigációs rendszer támogatására, amely kiszámítja a távolságot, a tekercselés sebességét, az ütközést és a szőlőfegyverek célzását. míg a sofőr csak az úti célját határozza meg.

Úgy gondolják, hogy bizonyos mértékben hasonlítanak az autonóm autótechnikához, amelyet ma ehhez a fülkéhez igazítottunk.

Nem tudnál megtenni néhány olyan mozdulatot, amely az animében látható, de elegendő edzéssel nagyon jó akrobatika érhető el.

Nem mondom egyenesen, hogy lehetetlen, de létrehozok egy ellenőrzőlistát arról, hogy mit lehet építeni és mire kell kitalálni.

1 ) Elég erős kábelek: A szén nanocsövek kötélbe tekerednek. Hülyén drága, de elvégzi a munkát, könnyű.

2) Horog, amely behatol a falakba, megfogja a falat, és parancsra elengedi: Mindhárom lehet ellenőrzött robbanásokkal, mindaddig, amíg a vezetékek be vannak építve a kötélbe. A falral való érintkezéskor a nyílhorog tövéből származó robbanó tolóerő behatolhat a falba, és egy időzített robbanás a kampó belsejéből, kinyitva a falat kifelé csappantyúval segíthet a fogás kialakításában. Vezérlőhuzallal visszahúzhatja a fedelet és elengedheti a markolatot, megkönnyítve a visszagurulást. Ennek a megközelítésnek az előnye a csökkent igény a kábelt indító eszközön, mivel nem kell bajlódnia a behatolással, csak érje el a falat. A megoldandó probléma az, hogyan lehet megbízhatóan feltölteni a robbanótölteteket. De biztos vagyok benne, hogy ez nem nagy kérdés.

3) A kábel elindításához és visszahúzásához szükséges motor (különösebb feszültség nélkül): A kábel indítása és visszahúzása két nagyon különböző üzlet, és megköveteli a motortól eltérő jellemzők. Az indításhoz nagy pillanatnyi erőre van szükség, míg a visszahúzáshoz lassabb, de állandó, fokozatosan változó erőre van szükség, különben a kábelhorog ostorba csap az arcodban, csak képzelje el, hogy hirtelen egy kőhöz kötött szálat húz. Elektromos motorok használhatók Néhány módosítással meglehetősen jól, az indításhoz: Erős rugót javasolnék a motor által kinyújtani, a kábel elindításához a rugó kioldása szükséges.Visszahúzás közben a motor ismét meghúzhatja a rugót a fogaskerekeken keresztül. Nincs már szüksége gázpalackra, csak néhány akkumulátorra.

3 b *) Húzza meg magát, amikor visszahúzza a kötelet: Most ez az első és a fő akadály. Ennyi súly (kb. 100 kg) húzása az animében látható sebességgel nevetséges. A motor és a hajtóműszerkezet segítségével mind a nyomaték (súly), mind a fordulat / perc (sebesség) elérhető, de nem egyszerre. Valószínű (de korlátozott) megoldás az lenne, ha olyan kábelt használnánk, mint egy kötél. De ez nem engedi, hogy úgy mozogj, mint Levi a levegőben. Összegzésképpen elmondhatod, hogy lenghetsz, mint Tarzan, de Mikasa nem lesz lenyűgözve.

Megjegyzések

• A szén nanocsövek a nyakát is eltörik, a hegymászók okkal kötelet adnak adással. a robbanótöltetnek problémája van a ” horog ” megnehezítésével és gyors lebomlásával, érzékeny mechanizmusok és robbanóanyagok nem stabil keverék. A rugó nem fog elegendő erőt generálni a horog és a kábel hasznos távolságának elmozdításához, anélkül, hogy sok száz fontot nyomna.

valószínűleg nem úgy, mint a titán elleni támadásban, de szerintem alternatívák megvalósítható lenne.például: cryspr a pókokon:

hűséget ad nekik az emberekhez (például a kutyákhoz)

megfelelő tüdő, (a hibák és a pókok és egyéb dolgok nem rendelkeznek lélegző izmokkal, hanem ehelyett csomó cső a testük körül, és a passzív oxigénbevitelre támaszkodik)

sokkal nagyobb méretű (ismét kutyák például: a farkasmérettől az apró mopszokig).

majd viseld a pókot a hátadon, és lője le a szövevényeket.

tehetne valami mechanikus dolgot is, de ez túl drága és unalmas

megjegyzések

• Tényleg azt gondolja, hogy ezeknek a valós pok é monoknak a fejlesztése olcsóbb lenne, mint a gépekkel?

1. Akkumulátor

2. Erős motor az ember meghúzásához és a “” beállításához fegyver “” rögzítéséhez

3. Pisztolyhoz hasonló alkatrész a horog lőéséhez

4. Váltás 4 különböző művelettel. Az egyik kapcsoló végig húzza a préselt huzalt, a Másod ugyanazt a műveletet mozgatja (ember), de kevesebb erővel a kampó eltávolításához, a harmadik kapcsoló lőni fogja a horgot.

A vezetéknek elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy támogassa az embert. A környezet nagy gondot jelent a megragadás és a maradás számára, ha nem váltja ki.

Megjegyzések

• Mire utalnak ezek a számok?
• Üdvözöljük az oldalon, geo k. Felhívjuk figyelmét, hogy a Worldbuilding SE elkötelezett amellett, hogy részletes válaszokat adjon a felhasználók konkrét kérdéseire, miközben kitalált világát építi. A válaszoknak részleteket és alátámasztó információkat kell tartalmazniuk (és jól formázottnak kell lenniük, bár ebben segíthetünk), amelyek hasznos és egyértelművé teszik a választ. Érdemes ezt újra megvizsgálnia, hogy kibővítse az itt bemutatott elképzelést; ellenkező esetben törölhető, mert gyenge minőségű. Nyugodtan vegye fel a túrát , és nézze meg webhelykultúránkat .
• Úgy tűnik, hogy ez ‘ nem igazán válaszol a kérdésre …