Nehezen értem az ellenállások feszültségeséseit. Most már tudom az elméletet és az Ohm-törvény alkalmazásának módját.
A kérdés az, hogy az azonos ellenállású ellenállások feszültségesése miért változik az első áramkörtől a második áramkörig? Van-e köze az áramhoz? Miért történik? intuitív magyarázatot próbálok találni arra, hogy miért történik.
Köszönöm!
Hozzászólások
- Ismeri Kirchoffot ‘ törvények?
- Mi okozza a feszültségesést? Érted az ohm ‘ törvényt?
- Ohm ‘ törvényből, amelyet ért, kiszámítja az első áramkör áramát. Számítsa ki a második áramkör áramát. Most Ohmból ‘ s törvény, amelyet megért, az egyes áramkörök áramára tekintettel kiszámítja az egyes ellenállások feszültségét. Adja hozzá az eredményeket a kérdéséhez. Most magyarázza el, melyik bitet nem használja ‘ nem érti.
- Vegye figyelembe, hogy amikor a CircuitLab gombot használja a szerkesztő eszközsorán, és ” Mentés és beszúrás ” a szerkesztőben egy szerkeszthető sematikus képet menti a bejegyzés. Ez megkönnyíti számunkra a válaszaink másolását és szerkesztését. Nem kell, hogy ‘ ne legyen CircuitLab fiók, se képernyővédő, se képfeltöltés, se háttérrács.
- Először is nyilvánvaló, hogy a feszültségesésnek legyen mindkét esetben 16 V, mert a feszültségforrás 16 V-ot szolgáltat. Azonban valóban nem nyilvánvaló, hogy az egyetlen rész (például egy ellenállás) fölötti feszültségesés nem állandó! Gondoljon egy Zener-diódára: Az ilyen alkatrészeknek (többé-kevésbé) állandó feszültségesése van. Ha kettőt sorba köt, akkor a feszültségesés kétszer akkora lesz (amíg áram folyik).
Válasz
Az Ön 2 × 100 Ω-os ellenállása sorozatban van, így az áramkör teljes ellenállása 200 Ω, és ez az áramot az egyetlen ellenállás áramkörében kapott érték felére korlátozza.
szimulálja ezt az áramkört – A sematika a (z) CircuitLab
használatával jött létre. 1. ábra: Egy egyenértékű áramkör potenciométerrel.
Itt a 2 × 100 Ω-os ellenállást 200 Ω-os potenciométerre cseréltük, amelynek ablaktörlője középső helyzetben volt. Világosnak kell lennie, hogy:
- Amikor az ablaktörlő az ellenállási sáv alján van, a kimenet 0 V. lesz.
- amikor az ablaktörlő a sín tetején van, a kimenet 16 V lesz.
- Amikor az ablaktörlő be van kapcsolva a kimeneti feszültség között bárhol arányos legyen az alulról felfelé eső törttávolsággal.
Példájában egyenlő ellenállások vannak, így a feszültség 8 V lesz.
Megjegyzések
- Köszönöm a választ, bár valami mást keresek. Nem biztos benne, hogy ez egyértelmű volt-e a kérdésben, de szeretném tudni, hogy a második áramkör feszültségesése az egyes ellenállásokon miért csak az első áramkör ellenállásának feszültségesésének fele. És nem akarom a választ Ohm ‘ törvényre, vagy arra a tényre, hogy a feszültségeséseknek hozzá kell adniuk a 16 V-ot. Ezzel már tisztában vagyok. Mindennél inkább intuitív magyarázatot keresek.
- Azt sejtettem, hogy ezért nem említettem
Ohm urat, mint az ellenállási egységekben. Olvassa el újra a válaszomat. Úgy gondolom, hogy ha megérted a potenciométer működését, akkor ez az egyértelműség meg fog valósulni.
Válasz
Az első áramkörben , van egy (egyetlen) feszültségforrás és egy (egy) ellenállás.
Ez az egy (egy) ellenállás közvetlenül a feszültségforrás kapcsain ( \ $ A \ $ és \ $ B \ $ ).Így a \ $ B \ $ ponttól a \ $ \ $ A ponttól a feszültség megegyezik az akkumulátorral terminálfeszültség \ $ V_B \ $ és mivel egyetlen ellenállónk is közvetlenül kapcsolódik e két pont (B és A) közé, az ellenállásnak ” lásd ” ugyanazt a feszültséget a termináljain, mint ” adott ” az akkumulátorral. És ezért \ $ V_B = V_1 \ $ . Az akkumulátor feszültsége megegyezik az ellenállás feszültségével.
De a második esetben más a helyzet.
Ismét van egy (egyetlen) feszültségforrásunk, de ezúttal két ellenállás van sorba kötve. És ismét a feszültség a \ $ A \ $ és a \ $ B \ $ kapcsokon megegyezik az akkumulátorral feszültség. De most egyik ellenállás sem csatlakozik közvetlenül az akkumulátor kapcsa feszültségéhez. Tehát az ellenállásokon a feszültségesés meg fog oszlani, mert két ellenállásunk sorba van kötve, így soros áramkörben, az egyes alkatrészeken átfolyó áram azonos (az áramláshoz csak egy út vezet).
\ $ V_B = V_1 + V_2 = IR_1 + IR_2 \ $
Hogyan lehet kiszámolom a Vs értéket ebben az áramkörben, ismerve a Vo = 2 értéket?
És néhány víz-analógia példa egy soros áramkörre.
És pár vízkapcsolat a párhuzamos csatlakozáshoz. Figyelje meg, hogy ezúttal az összes ellenállás ugyanazt a feszültséget (VB) fogja látni, de az áram kettévál az ellenállások között.
Megjegyzések
- Ha ‘ nem a rajzaidat akkor jóvá kell írnod a szerzőt. (Ez webhelyszabályzat .)
- Az első kettő az enyém. De nem ismerem a ” víz analógia ” rajzok Szerzőjét. A weben találtam, valószínűleg egy általános iskolában használt lengyel könyvből származnak.
- @ G36 hát hol találtad őket az interneten?
- @ user253751 itt találtam elektroda.pl
Válasz
itt feszültségosztó szabályt kell alkalmaznia a feszültségesés eloszlásának megértéséhez. íme néhány hivatkozás: – https://www.electricalclassroom.com/voltage-division-rule-potential-divider-circuit/
Az 1. esetben, amikor a terhelés csak 100ohm, az ellenállás feszültségesése 16V. de abban az esetben, ha két ellenállása van sorozatban, így az összes ellenállás R = 200 ohm.
Ne feledje, hogy az áram mindig állandó egy soros áramkörben, és a feszültség állandó egy párhuzamos áramkör.
Mivel ez a soros áramkörünk, ebben az esetben állandó.
így az egyes ellenállások feszültségesése ebben az esetben más, V = IR, V szerint = 16 V és teljes R = 200 ohm, tehát I = V / R, I = 0,08A.
tehát a 100 ohmos ellenállás feszültsége V = IR, I = 0,08A és R = 100ohm V = 8V. tehát a 100 ohmos ellenállás feszültsége 8 V.
Megjegyzések
- Köszönöm a választ! Bár nem pontosan azt, amit kerestem. Jól ismerem az Ohm ‘ törvényeket, és ki tudom számítani az áramló feszültséget és áramot. Amit igazán szeretnék, az a válasz, hogy a második áramkör feszültségesése az egyes ellenállásokon miért fele, annak ellenére, hogy ugyanaz az ellenállása, mint az első áramkörben. div id = “fb8c4acf97”>
itt a legszakértőbb emberek válaszait kapták, és úgy tűnik, hogy nem kapja meg a kívánt választ .. ezen a ponton fontolóra kell vennie, hogy rossz kérdés lenne a fejében .. nem kéne ‘ t?
Válasz
Ez azért van, mert az áram fele van.
Az ellenállás által esett feszültség mennyisége közvetlenül összefügg azzal, hogy mennyi áram folyik rajta. Ez 1: 1 kapcsolat.
Megjegyzések
- ” Ez egy 1 1 kapcsolatra. ” Nem, ez ‘ egy R: 1 kapcsolatot (de tudom, hogy ezt te is tudod).
- @Transistor heheh jó pont! Próbáltam elkerülni mindent, ami Ohm ‘ törvénynek hangzott, hogy megnyugtassam az OP igényeit.
Válasz
Szarkasztikusnak lenni nem szokásom, ezért, még ha nagyon jó válaszokat is közzétettek, én is megpróbálom.
Zavartnak tűnik az a tény, hogy mindkét esetben az ellenállások azonosak, de nem a rajtuk lévő feszültség. Mhh … anélkül, hogy bármit is mondana arról, amit nem akar hallani (ohm … Istenem, én mondtam!) Az R3 nincs egyedül: az R4-nek van hatása. Tehát nem gondolhat rá úgy, mint te, és összehasonlíthatja azt az áramkörrel, ha az ellenállás egyedül van.
Hogy pontosan megválaszolja a kérdését: igen, köze van az áramhoz. R4 R3-mal vesz részt az áram csökkentésében (nagyobb a teljes ellenállás). R3 (vagy R4) kevesebb áramot lát, és a kisebb áram kisebb feszültséget ad ugyanazon az ellenálláson keresztül (sajnálom, hogy itt Ohm törvényét alkalmazták).
Biztos vagyok benne, hogy az egyik itteni válasz megvilágítja Önt:) / p>
Hozzászólások
- A válasz bemutatásának érdekes módja … amitől nem unalomtól ásítok … annak ellenére, hogy már éjfél van itt 🙂
- Pedig mindent megtettem. Biztos, hogy nem teszteli az emberek kreativitását, hogy fantasztikusabb választ kapjon? Lehet, hogy talál egy csodálatos módszert Ohm törvény a gyerekekre? ^^ kezdek kételkedni ..
Válasz
Ez egyszerű algebra V = IR vagy R = V / I vagy I = V / R.
A bal oldalon az áram I = V / R = 16/10 = 1,6 amper, tehát V = IR = 1,6 * 10 = 16 volt (leesés)
A jobb oldali mindkét ellenállásnál az áram (I) = V / R = 16/20 =, 8 A jobb oldali EACH ellenállásoknál a feszültségesés = IR = 10 * .8 = 8 volt.
Hozzászólások
- Gyönyörű kis történet a mindenütt jelenlévő ellenállásokról … De mivel inkább technikusok vagyunk, mint matematikusok, konvertáljuk ‘ eket az ” algebra ” – ” fizika ” 🙂 A bal oldalon R feszültség-áram átalakító ‘. A jobb oldali mindkét ellenállás először összetett ‘ feszültség-áram átalakítóként működik ‘; akkor mindegyik ” áram-feszültség átalakítóként működik ‘. Így egészében ” feszültség-feszültség átalakítóként működnek ‘ (más néven: ‘ feszültségosztó ‘) két lehetséges kimenettel. Az egyikük lebeg, a másik pedig földelt. Általában az utóbbit használjuk kimenetként, de egyes esetekben akár mindkettőt használhatjuk.
Válasz
Intuitív módon meg lehet nézni, hogy az összes feszültség két ellenálláson esik, és mivel az ellenállások azonosak, a feszültségesés mindegyiken ugyanaz lesz, mindegyik fele. Ezt hívják „szimmetriának”.
Válasz
Csak megbotlottam egy ajánlott olvasási listán, és olvastam, mert úgy tűnt furcsa a listámon.
Az informatika oktatása olyanfajta érzést keltett bennem, amikor a hallgatók nem tudják, hogyan tegyék fel azt a kérdést, amelyet valóban tudni akarnak. Említette a ” intuíciót “, ezért úgy gondolom, hogy analógiákat keres saját cselekedeteivel.
Inkább Ohm törvényi kérdése, lehet, hogy van egy sodródási sebesség kérdése, hogy az elektronok milyen gyorsan mozognak.
Ennek az aktuális megfogalmazásának egyik módja az időegységre eső töltésmennyiség változása (I = dQ / dt), egy csomó algebra később eljuthatunk a sodródó sebesség mellett elhaladó elektronok számához (távolság = sebesség * idő), kutatás ” Drift sebesség ” további részletekért.
Olyan mobil eszközön vagyok, amely befolyásolja a képességemet, hogy az összes matematikát egyértelműen beírjam, sajnálom.
Röviden az elektronokat előállító mozgással A vezeték és az ellenállás közötti különbség áramot eredményez, és ennek a különbségnek kétszer annyi van a második áramkörében, akkor ez az áramérték Ohm törvénybe megy, hogy feszültségesést kapjon minden ellenálláshoz, a hagyományos feszültségesés megy be áramot adni.
Válasz
Az áramkörben lévő ellenállások feszültségesését a rajta keresztül áramló áram határozza meg ( az ellenállás és az áram szorzata).
Az első áramkör ellenállásán átáramló áram kétszerese a második áramkörének. Ugyanígy van ez a feszültségeséssel is.
Válasz
Először azt mondom, hogy az OP kérdése és az összes válasz itt (beleértve a legfrissebbet egy perccel ezelőtt) remekek, és +1-nel értékelem őket 🙂 Csak néhány extravagánsabb, de ” elgondolkodtató ” szempontok …
” A kérdés miért változik az azonos ellenállású ellenállások feszültségesése az első áramkörtől a második áramkörig? Van valami köze az áramhoz? Miért történik?Próbálok intuitív magyarázatot találni arra, hogy miért történik. ”
” Amit igazán szeretnék, az a válasz, hogy az egyes ellenállásokon átmenő második áramkör feszültségesése miért fele egyenletes bár ugyanaz az ellenállásuk, mint az első áramkörben. ”
Ha nagyon szeretné, ha az ellenállások azonos ellenállású feszültségesései azonosak lennének, megoldást tudok ajánlani Önnek – csak cserélje le a feszültségforrásokat áramforrásokra . Ez nem csak vicc, hanem egy nagyon valóságos áramköri konfiguráció, amelyet megfigyelhetünk néhány jól ismert elektronikus áramkörben (például az úgynevezett ” közös-emitteres szakaszban, emitter degenerációval. ” vagy ” fázishasító “).
De hagyjuk “visszatérünk az OP 1 és 2 ellenállású áramkörökre, amelyeket feszültségforrások működtetnek, és vonzunk le néhány érdekes következtetést.
Az első az, hogy nem biztos, hogy érdekel bennünket az ellenállásokon keresztül áramló áram és ellenállásuk . A feszültség mindkét áramkörben nem függ sem az áramerősségtől, sem az ellenállástól. A második áramkörben az ellenállás feszültségesése csak az ellenállás és a teljes ellenállás arányától függ.
Egy másodperc érdekes következtetést vonhatunk le a tranzisztor s potenciométer jével kapcsolatban. Bár ez egy változó ellenállás, az ablaktörlő forgatásakor valójában semmit sem változtatunk – sem az ellenállást … sem az áramot … sem a feszültséget. Egyszerűen megmérjük (megválasztjuk) a feszültséget a belső ellenállási rétegének egy pontján … de az összes többi pont feszültsége lineárisan csökken.
Természetesen elképzelhetjük, hogy az ablaktörlő forgatásakor az egyik részleges ellenállása növekszik, amikor a másik csökken, így az összegük állandó marad … és ennek eredményeként az áram is állandó. Láthatunk ilyen ” elektronikus potenciométereket ” CMOS fokozatokban, áram-visszacsatoló erősítőkben (CFA) stb.