Fizikailag megérinthető és manipulálható egy Látatlan Szolga?

A Láthatatlan szolga varázslat

… láthatatlan, esztelen, formátlan erő …

… AC 10, 1 találati pont és 2 erősségű, és nem támadhat. Ha 0 találati pontra csökken, a varázslat véget ér. .

Ennek az alaktalan erőnek erősségi pontszáma van, és kölcsönhatásba léphet tárgyakkal, beleértve azok hordozását is. Károsíthat, bár mi űrlapok megadatlanok maradnak. Ez azt jelenti, hogy egy láthatatlan szolgát fizikailag lehet manipulálni és kölcsönhatásba lépni vele? Íme egy sor kapcsolódó kérdés:

1) Fel lehet-e venni, láthatatlan szolgát felvenni, lökni, hordani vagy félretolni?

2) Parancsolható-e neki, hogy “lovagoljon” vagy “ragaszkodjon” egy másik készséges szereplőhöz (például a pártharcoshoz) annak érdekében, hogy képes legyen lépést tartani egy körrel gyorsabban haladó csoporttal?

2b) Ha igen, ha? súlya van?

3) A láthatatlan szolga képes-e kiszorítani a vizet, a ködöt és más anyagokat?

3b) Ha igen, használható-e egy kis “ablak” létrehozására ködben , lehetővé téve a ködben lévő karakter számára, hogy átlátjon a szolgán keresztül egy köd nélküli térre?

3c) Ha más anyagokat kiszorít, a jelenség gondos megfigyelése lehetővé teheti-e a karakter számára, hogy “észrevegye” egy láthatatlan szolgát?

Megjegyzések

Válasz

Hadd merüljünk bele egy kicsit ebbe a varázslatba.

Láthatatlan szolga

” …. láthatatlant hoz létre , esztelen , formátlan erő, amely egyszerű feladatokat hajt végre az Ön parancsára … A szolga életbe lép … a földön tartományon belül. … mentálisan megparancsolhatja a szolgának, hogy mozogjon … és lépjen kapcsolatba egy objektummal . … olyan egyszerű feladatokat képes végrehajtani, amelyeket az emberi szolgáló a lehető legjobban megtehet “div div = = 6aa0bf9222”>

… “

Most, hogy kikényszerítettem a szöveg vonatkozó szakaszait, elkezdhetjük válaszolni a kérdéseire.

  1. Lehet-e kölcsönhatásba lépni egy láthatatlan szolgával?

    • Mivel a láthatatlan szolgával nemcsak esztelen, nincs intelligenciája a sajátja iránt, és nem képes saját akaratából cselekedni; egyszerűen követi a legalapvetőbb parancsokat, és ugyanaz a varázslat segíti őket, amely hozzád kötődik; de láthatatlan és formátlan is, meg kell tudnod osztani a szolgák helyét vagy láthatatlant látni lények, mielőtt még megkísérelhetnéd gondolkodni a vele való interakcióról. Mivel ez helyet foglal el, azonban ez arra készteti, hogy azt higgyem, a rá alkalmazott erő képes hatni rá. Eltolható az útból és így.
  2. Meg lehet-e parancsolni, hogy “lógjon”, vagy más módon lépjen kapcsolatba egy másik élőlénnyel?

    • “Erősségi pontszáma 2, ez” sa -4. A vonatkozó bejegyzést megvizsgálva (jelenleg nincs hozzáférése hozzá) azt találjuk, hogy a -4 jóval alacsonyabb, mint az átlagos emberi lény. Ez a lény egyszerűen képes feladatokat a legjobb tudása szerint “div , és ez a” -4 “erősségi képesség valószínűleg nem teszi lehetővé azt, amit kérdez.
  3. A láthatatlan szolga kiszoríthatja-e az alrendszert es?

    • Figyelembe véve, hogy a Láthatatlan Szolga formátlan, amint az a szöveg első sorában világossá vált, általában azt kellene határoznunk, hogy nincs olyan alakja, amellyel rendelkezik, amellyel bármiféle elmozdulást igényelne folyékony vagy más anyag. Mivel a varázslat nem magyarázza, HOGYAN hat ez az esztelen, alaktalan mágikus szolga azokra az elemekre, amelyekkel kölcsönhatásba lép; mint például a ruhák tisztítása és összecsukása, azt kell feltételeznünk, hogy ezt mágikus eszközökkel teszi, NEM bármilyen birtokolhatatlan láthatatlan függelékkel vagy formával.

záró; ez egyike azon kevés varázslatoknak, amelyek lyukakat hagynak bennem a logikában. Láthatatlan. Ez elég könnyű. Ha valamiféle formával rendelkezik, akkor nem láthatja hétköznapi eszközökkel. esztelen. Nincs intelligenciája vagy mentális élessége, ezért csak a lehető legjobb képességei szerint tudja követni a parancsokat, amelyek nagyon gyengék és rendkívül alacsonyak az átlagos emberi lények képességei között. Alaktalan. Itt jelenik meg a legnagyobb zavartság Nincs alakja, nincs olyan anyaga, amely a fizikai lényét magában foglalja; akár láthatatlan, akár nem. Ha nincs alakja, mégis helyet foglal a földön, hogyan hat egymással azokkal az elemekkel, amelyekkel kölcsönhatásba kell lépnie annak érdekében, hogy a varázslat megengedte szerint végezhesse munkáját?Nem tudom ezt logikázni. Úgy tűnik, hogy a mágia az egyetlen, ami ezt összetartja.

Megjegyzések

  • A kérdés felosztása óta a harmadik pontod már nem érvényes.
  • Nincsenek ‘ nincsenek ellentmondásai a hely birtoklása és az alaktalanság között. A tér matematikai pontjának van helye, de nincs például méret vagy méret.
  • Alak nélküli könnyen értelmezhető úgy, hogy nincs ‘ t előre meghatározott alakja (vagy hogy ‘ alakja állandó fluxusban van), de tetszés szerint megnyilvánulhatnak a függelékek, hogy kölcsönhatásba lépjenek a dolgokkal
  • Például a formázatlan agyag tömege formátlannak nevezhető (de határozottan egy hely és egy kötet). Valójában ez az egyik példa a szótárban.
  • A szellemek és más test nélküli lények végül valami hasonlót csinálnak, formátlanok.

Válasz

A a varázslat nem világos … (DM döntése)

A varázslat azt jelzi, hogy a szolga “alaktalan erő”, és hogy kölcsönhatásba léphet tárgyakkal és egyszerű feladatokat hajthat végre. A varázslat azonban nem jelzi, hogy hogyan csinálja ezeket a dolgokat. Használja “testét” (jobb szó híján) a dolgok tolására és húzására a feladatok elvégzéséhez, vagy más mágikus módszert használ, mint a mágus kéz vagy a telekinézis? A varázslat nem ad nekünk információt .

A szolga egy szabad földi térben létezik.

Tehát itt egy olyan mondat a varázslatban, amely azt jelezheti, hogy tömege van, mert a gravitáció hatással van rá. Úgy gondolom azonban, hogy a varázslat kifejezetten megemlíti a földön való tartózkodást annak jelzésére, hogy csupán 0 lábnyira van a talaj felett ” játéktér “. Nincsenek szilárd bizonyítékaink arra, hogy tud-e vagy nem tud levitálni. A varázslat egyszerűen nem kerül bele.

Tehát ez a varázslat viselkedése leginkább az Ön DM-jén és azon múlik. úgy dönt, hogy ezt kezeli. Nincs sok módja a láthatatlan cseléd bántalmazásának, tekintettel az erő, a találati pontok és a mozgás sebességének korlátaira. Nem aggódnék, ha kihasználnám a varázslat szándékát azzal, hogy hagyom d a partira, vagy hagyva lebegni a sziklák felett. Csak egy óráig tart, és nem érdemes vele utazni.

Megjegyzések

  • A láthatatlan cselédi bántalmazás sok D D játékosok az évek során. Volt egy kérdésünk erre egy ideje .
  • @KorvinStarmast ezt úgy tettem meg, hogy ismerős hollóm volt. Hollók okosak, igen. Pontlény, nem lehet visszaélhetőbb, mint más ellenőrzött lények.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük