Nyilvánvalóan ott van egy kígyó, amelyet a Harry Potter és a bölcsek köve ben említenek, és képes erre –
A kígyó hirtelen kinyitotta gyöngyszemét. Lassan, nagyon lassan felemelte a fejét, amíg a szeme egy szintre nem állt Harryvel.
Kacsintott.
Harry bámult. Aztán gyorsan körülnézett, hátha valaki figyel. Nem látták őket. Visszanézett a kígyóra, és kacsintott is.
Mi a fene? Hogyan lehetséges? A Boa-szűkítők anatómiája szerint (kiemelés az enyém):
Szem és fül
A boa szűkítőnek egyenes, függőleges pupillákkal van szeme, amely képes sok fényt vegyen be az állatok éjszakai vadászatának elősegítésére. Nincs szemhéjuk, ehelyett a szemet borító szemmérlegre támaszkodnak, hogy megvédjék a szennyeződéstől , por és egyéb törmelék. Mint minden kígyónak, a boának sincs külső füle, de a közeli rezgések érzékeléséhez gyenge belső fülkészletet használ.
Megerősítve a Boas and Pythons to the World könyvben; egyszerűen nincs szemhéjuk!
Mire a pitonokhoz és boákhoz érünk, láttunk egy ar-t méretarány … és szemcsés a Boa Constrictorokban, nagy és egyértelműen imbrikált (átfedésben) a … Bár hiányzik a szemhéj , a kígyók átlátszó szemhéjakkal rendelkeznek, amelyek “brilles” néven ismertek.
És igen, ez a kígyó egy boa szűkítő .
A kígyó a pohár melletti kis jelre hajtotta a farkát. Harry belenézett.
Boa Constrictor, Brazília
Tehát hogyan szembeszállt ez a boa-szűkítő biológiai logikával és kacsintott Harryre?
Ha ez “egyszerűen arról van szó, hogy mugli nem ismer fel mágikus lényt, és állatkertbe helyezi, megerősíti-e JK Rowling? Vagy, amint Mithrandir rámutat, JK Rowling rossz science esete?
Megjegyzések
- Nyilvánvalóan nem boa-szűkítő volt – talán azok az idióta muglik elfogtak valami varázslatos állatot, amely kinézett mint egy boa szűkítő.
- Úgy hangzik, mint a JKR matematika egy másik esete – a JKR tudomány kivételével;)
- @Voronw ë – Ez nem ' ta a valós boa szűkítő, ez ' egy HP boa szűkítő. Ne feledje, hogy mi ' olyan univerzummal foglalkozunk, ahol a Playstation jött t 1994 előtt.
- A filmben ' valójában egy burmai Python (valamilyen oknál fogva). Doesn ' nem változtat semmin, mert ' nem tetszik, hogy bármelyik kígyó képes kacsintani, de én úgy érezte, meg kell említenem.
- Kevésbé hasonlít egy tényleges kacsintásra, és inkább arra, hogy a kígyó mozgatja " homlokcsontját " lefelé és " arca " felfelé, hogy " kacsintás ". Fejének mozgása megerősíti azt az elképzelést, hogy nagyon sok erőfeszítést igényel, hogy a kígyó lehúzza. Nem látom a tényleges szemhéjat, amelyre szükség van egy hivatalos kacsintáshoz.
Válasz
<' div class = "answer">
Ha feltételezzük, hogy a történet a mi világunkban játszódik, akkor a kígyó csak akkor változtathatja meg a szemének vizuális érzékelését, amikor elveszíti a bőrét. A bőr elvesztése előtt egy ideig a tej “tejszerűvé” válik. A szem újra tisztábbnak tűnhet, amikor a bőrt újra a szemhez nyomják. A filmet figyelmen kívül hagyva és csak a könyvnél maradva elméletileg lehetséges, hogy a kígyó nem sokkal a bőrének elvesztése előtt állapotban volt. A szem tejszerű volt, de ha a bőrön belül lazán mozgott, kacsintás benyomását kelthette, amit a kígyó szándékosan megtehetett volna a történet kapcsán.
Hozzászólások
- Ez ' érdekes elmélet! Úgy tűnik, hogy ez olyan jó válasz lesz, amennyire csak tudok. Élvezze a 25 ismétlést.
Válasz
Azt is megjegyzi, hogy néha a megvilágítástól és a környezettől függően a boas szem szinte teljesen feketének tűnhet, majd a függőleges pupillával áttérhet a színek árnyalatára. Az enyém ezt folyamatosan csinálja.Különösen attól függően, hogy milyen napszak van. Folyamatosan bolondítja a gyermekeimet, hogy alszik-e vagy sem. Azt gondolják, hogy ez egy szemhéj, és emlékeztetnem kell őket arra, hogy nincs szemhéja, ahogy gondoljuk. Továbbá nyilvánvalóan egy nem kígyó kígyó, hanem erre a célra generált számítógép. a speciális effektek csodákra képesek.