Ha nagy (50% feletti) előleget fizetek egy autókölcsön felé, csökkenthetem-e a kamatlábamat, és okos-e még ennyit is letenni?

Sokat takarítottam meg, de nem elég pénzt egy autóhoz … Nissan versa-t akarok venni, ami ~ 13000 az ajtón. ~ 11 000 van, amit előlegként el tudok helyezni, így félek a teljes ártól …

A kérdésem az, hogy ha megkeresem a bankot, és azt mondom: “hé (nézd meg számlám), hajlandó vagyok 11 ezer forintot letenni egy olyan eszközért, amely az első évben ~ 11 ezer forintra amortizálódik, cserébe great kamatláb (kb. 1- 4%).

A bank itt alapvetően nagy kockázatú lehetőséget kap … Hiányzik valami? A hitelminősítésem valami 800 … de fiatal vagyok, és nincs sok történetem vagy adósságom (ami nyilvánvalóan rossz dolog?)

Választ keresek, hátha ez csökkenti a arány, vagy ha nem is számít, mennyit rakok le. Sőt, keresek valakit, aki megállítana, hogy mondjam this whole deal is cray-cray because..., ha van rá oka.

Válasz

Csökkentheti a kamatlábát? Beszéljen a hitelezővel. Talán. Valószínűleg nem. A kamat tükrözi a felfogásukat arról, hogy mekkora kockázatot vállalnak a kölcsön mellett.

De ha csak 2000 dollárt vesz fel, akkor az a megtakarítás, amelyet a kamatláb-korrekcióból kihozhat, nem lesz annyira jelentős. Persze, jó lenne, de nem lesz elég ahhoz, hogy vagy megszegheti az autó megvásárlásáról szóló döntését. A nagy megtakarítás az lesz, hogy egy sokkal kisebb hitel után fizet kamatot, ami azt jelenti, hogy csökkentheti a befizetéseit és / vagy gyorsabban kifizetheti. A GÉP ÁRÁNAK LESZERELÉSÉIG – különben megemelik a vételárat, hogy fedezzék a látszólag olcsó kölcsön felajánlásának költségeit.

Hozzászólások

  • Teljesen figyelmen kívül hagytam ezt az egyszerű tényt! és igen, általában azt akarom, hogy a bankomtól előre jóváhagyott hitellel jöhessek a kereskedőhöz …
  • Ez az emlékeztető félelmetes, félkövér betűkkel kell feltüntetni valahol, ahol minden autókereskedő látható.

Válasz

Először beszéljen bankjával, de vásároljon egy kicsit másképp az Ön környékén lévő jó hírű kölcsönadókkal.

Egy másik lehetőség, ha hajlandó leszállítani a vételár ~ 84% -át, az lenne, ha több kereskedővel beszélne, mielőtt beteszi a lábát. egyetlen tétel. Mondja meg nekik, hogy érdekli a Versa vásárlása, és hajlandó készpénzt fizetni, de nem hajlandó 10 200 USD-nél többet fizetni. Nem fognak egyetérteni (ebben bízzon bennem), de 13 000 dollárról lejönnek. Mondja, hogy “Köszönöm, visszahívom”. és hívja fel a listán szereplő többi márkakereskedés egyikét, és mondja meg nekik: “Most beszéltem ezzel a márkakereskedéssel, és hajlandók eladni nekem az autót [bármi számot adtak neked]”. Két dolog egyike fog történni, vagy a kereskedés alacsonyabb árral tér vissza, vagy azt mondják, hogy menjen oda vásárolni az autót. Folytassa ezt a folyamatot, amíg meg nem marad egy márkakereskedése.

Ezt 3 márkakereskedéssel csináltam 2011-ben, és egy teherautót vásároltam 27 000 dolláros matrica áron, alig több mint 19 000 dollárért. Körülbelül egy hétbe telt, mire az összes hívást megcsináltam, és végül 3 órára elkerültem egy kereskedésbe, de megért 8000 dollárért.

Válasz

Ezzel a hitelminősítéssel nem okozhat gondot az adott tartományi kamatláb megszerzése. Hasonló hitelminősítésem van, és a hitelszövetkezetem 1,59% -os autókölcsönt adott. Nincs szükség alkudozásra.

Ami a kérdését illeti, azt hiszem, hátra van. Nagyobb valószínűséggel adnak jó arányt magas mérlegnél, mint alacsony. Gondoljon bele a bank szemszögéből …

“Ha adok neked egy kis eladást, adsz nekem kedvezményt?”

Ez az a kérdés, amit feltesz. Az ő nyereségük az a tényező, hogy mennyit vesz fel kölcsön és a kamatláb. Alacsony kamat = kevesebb nyereség, alacsony finanszírozási összeg = kevesebb nyereség.

Az Ön által javasolt üzlet veszteséges veszteség számukra.

Válasz

I furcsa tapasztalata volt egy új autó megvásárlása. 0,9% -os kamatot kínáltak a kölcsönre, de csak akkor, ha a hitel meghaladta egy bizonyos összeget. Ezen összeg alatt a kamatláb körülbelül 3% volt. Tekintettel az összegre, hajlandó letenni, olcsóbb volt kevesebbet letenni és megszerezni az alacsonyabb kamatlábat. Tehát, ha elfogadja a vételárat, meg kell vitatnia, hogy milyen pénzügyi lehetőségeket kínálnak. Előre is ellenőrizheti más hitelszolgáltatókkal ( pl. bankod), hogy megtudd, milyen ajánlataik vannak.

Megjegyzések

  • Ez furcsa, de nekem kellene futtatnom a számokat. Ha ez a helyzet nálam, akkor is olcsóbb lenne a 3% -ot felvenni (feltételezve, hogy a hitelen belüli min. 20%).
  • Általában az 1% alatti hitelekért (néha 0% -ért) úgy fizetnek, hogy további nyereséget szednek az autó értékesítéséből .. hacsak nem először kapja meg az autó árát, amelyet HARD-ra szegeznek. Emellett, mint mindig, győződjön meg arról, hogy ‘ változó kamatozású hiteleket jelentenek-e (általában vannak), mennyit tudnak felemelni évente, és mekkora = “20adce5842”>

hagyni kell, hogy felemelkedjen. Különösen most, amikor a kamatlábak historikusan alacsonyak, általában meg lehet fogadni, hogy a változó kamatozású hitel kezdeti kamatai ‘ utoljára nyertek.

  • @keshlam The Az autó áráról a finanszírozás megbeszélése előtt egyeztettek. Az utolsó nap zárási időpontja után az eladások számba vették a hónapot, így gyanítom, hogy csak siettek az ügylet végrehajtására. A pénzügyi srác jól tudta kezelni a számokat, hogy mennyi kamatot fizetnék különböző előlegekkel és az ebből eredő kamatlábakkal.
  • @keshlam, miközben a tanácsod általában igaz. Az én esetemben azt tervezem, hogy fix kamatozású hitelt kapok a hitelszövetkezetemtől, és ezt előzetesen igazolom, mielőtt még a kereskedőhöz fordulnék. A kereskedőnél ‘ csak ott vagyok, hogy teszteljek és fizessek. Már tudom, mi legyen az ajtó ára (egy barátom pontosan ugyanezt az autót vette meg néhány hónappal ezelőtt).
  • Ezek az árak nem valószerűtlenek. A kölcsöncég szerint a 20 000 dollár 1% -a meghaladja az 5 000 dollár 3% -át. A hitelköltségek nagy része a papírmunka, ami megegyezik egy nagy hitel esetében, mint egy kis kölcsön esetében. A ‘ s miért ” fizetésnapi kölcsönök ” ilyen magas kamatokkal: Persze, ha számoljon fel 20 dollárt, hogy 2 hétre kölcsönözzen 500 dollárt, olyan százalékban, amely ‘ 96% -os éves kamatot jelent! Felháborító! De … fizetniük kell valakinek a papírmunkáért. Ez valószínűleg a 20 dollár nagy részét ott fújja. (Plusz az a tény, hogy valakinek valószínűleg kölcsön kell fizetnie a bérleti díj kifizetéséhez, valószínűleg nem ez a legjobb kockázat.)
  • Válasz

    Az igazi válasz a bankkal való beszélgetés.

    A legutóbb kapott autókölcsön esetében a válasz „nem”. Amikor a kamatokról kérdeztem őket, adtak nekem egy nyomtatott lapot, amely felsorolta az általuk kínált hitelkamatokat az autó kora, időszaka alapján. Elfelejtem a pontos számokat, de olyan volt, mint: Új autó: 4%, 1 éves: 4,5%, 2-3 éves, 5% stb.

    Gyanítom, hogy manapság a legtöbb banknál ez “Nem a kölcsönügyintéző feladata, hogy az általa felvetett tényezők alapján kitalálja a hitel elfogadható feltételeit, és egyetért azzal, hogy relevánsak. A banknak meghatározott politikája lesz, ilyen feltételek mellett, ez az arány, és ezt kapja meg. Tehát ha a bank beleszámítja az előleg nagyságát a számításaiba, akkor igen, ez releváns lesz. Ha nem, akkor nem nyert. A dolog az lenne, ha megkérdeznéd a bankodat.

    Ha csak 2000 USD-t vesz fel, és 11 000 USD-t sikerült megtakarítania, akkor azt hiszem, elég gyorsan ki tudja fizetni a 2000 USD-t. Tehát ahogy Keshlam mondja, a kamatláb valószínűleg nem is olyan fontos. Ha egy év alatt ki tudja fizetni, akkor az 5% és 1% közötti különbség csak 80 dollár. Ha 13 000 dolláros autót vásárol, nem tudom elképzelni, hogy 80 dollár feletti gyötrelemre fog számítani.

    A BTW az elmúlt években két autót vásároltam, a készpénz költségének mintegy felével és feltéve a többit a hitelkártyámra. (Egyet nekem és egyet a lányomnak.) Aztán pár hónap alatt kifizettem a hitelkártyát. Természetesen a hitelkártya kamatlába jóval magasabb, mint az autókölcsön, de mivel csak néhány hónapra szólt, ez valódi különbséget jelentett, és nulla erőfeszítésbe került a hitel rendezése, és teljes rugalmasságot biztosított számomra a hitelkártya visszafizetési ütemezés. A hitelkártya-társaságok gyakran kényelmi csekkeket kínálnak, ahol körülbelül 3% -os tranzakciós díjat fizetnek, majd 0% kamatot fizetnek egy évig vagy annál hosszabb ideig, tehát csak a 3% -os előlegbe kerülne.

    Válasz

    Amint mások már rámutattak, a bank nem kapja meg előre a pénzét – a készpénz a kereskedőhöz kerül, és a bank sokkal kisebb összegben finanszíroz Önnek összeg. Valóban nincs ösztönzésük arra, hogy jobb kamatlábat adjanak, de soha nem árt feltenni.

    A legfontosabb (és fel nem tett) kérdés az, hogy ezt tegye? Szem előtt tartva, hogy a jó hitellel rendelkező hitel 1,8% -os lehet. Az átlagos hosszú távú hozam a piacon meghaladja a háromszorosát, így előre fizetve 6% + hozamot cserél a -2% -os díjak megtakarításának lehetőségéért.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük