Válasz

hatalmas erőfeszítéseket tesz a hagyományos varázslat psionikus mechanikára való lefordítására. .

Komplett pszionika : szigorú korlátok

A komplett pszichika számos hatalmat ír át a kibővített Pszichika kézikönyv , beleértve az asztrális konstrukciót , és tartalmazza ezt a sort:

Csak egy asztrális konstrukciót alakíthat ki egyszerre.

Ezt a változást nem indokolják, de ennek a nerfnek a részleges visszavonásához több bravúr és presztízsosztály kínálkozik.

A teljes pszichológia az egyik legszélesebb körben panorámás könyv a 3.5-hez. A kibővített pszichiátriai kézikönyv kel ellentétben a teljes pszichológia teljes rossz ötlet, ² kitöltő, ³ és teljes figyelmen kívül hagyás a meglévő pszichikai rendszer, amely már működött. ⁴ És akkor ott van maguknak az „errátáknak” a kérdése: ahelyett, hogy megfelelően közzé tennék az errátákat a Kiterjesztett pszichiátriai kézikönyv hez ingyen az interneten a parti varázslók „errát” tettek a Teljes pszionika ba. Ez nem támasztja alá a hivatalos szabályokat, és nem is megfelelő módja a dolgok kijavításának: ha a Kiterjesztett pszichiátriai kézikönyv hez kapcsolódó problémák adódtak, akkor a hogy könyv.

Tehát ki nyer? Bővített pszichiátriai kézikönyv

A Wizards webhelyén elérhető hivatalos hibajelző dokumentumok elmagyarázzák az ütköző szabályforrások elbírálásának folyamatát: az „elsődleges” forrás nyer. asztrális konstrukció esetén az elsődleges forrás a kibővített pszichiátriai kézikönyv .

Ne feledje, hogy ez ellentmond a GYIK-nek, amely szerint a legfrissebb verzió nyer . Maga a GYIK azonban most ellentmond a hibás dokumentumoknak – és a hibás dokumentumok jelentik az elsődleges forrást a hibás dokumentumokon. Így az hibás dokumentumok szabálya nyer, és így a Kiterjesztett pszichiátriai kézikönyv nyer. A GYIK soha nem minden kérdés elsődleges forrása, és a GYIK és a közzétett szabályok közötti ellentmondás a hibás szabályok, amelyeket hivatalosan a közzétett szabályok mellett kell eldönteni. Mivel a GYIK gyakran ilyen ellentmondásokat fogalmaz meg, a GYIK alapvetően semmit sem ér, még a szabályok egyértelművé tételének kimondott célja miatt sem (mivel ezek olyan gyakran tévesszük meg a szabályokat, hogy kevés hitet tehetünk ezekben az ítéletekben).

Ez jó dolog: a Kiterjesztett pszichiátriai kézikönyv h3 alatt nem voltak problémák az alakítókkal. >

A asztrális konstrukció nak nerfje teljesen alkalmatlan volt. A formáló psions érdekes lehetőség volt a játékosok számára, de nem olyan, amely maga is problémákat okozott. Sokkal hatékonyabb lehetőségek állnak rendelkezésre – mind a psionok, mind pedig különösen más osztályok, például klerikusok, druidák vagy varázslók számára. De a formálók érdekesek és kompetensek voltak, és sokuknak nagyon szórakoztató volt a játékuk.

A Komplett pszichika nerf megöli ezt a karakter-koncepciót.Egy magányos asztrális konstrukció rendkívül korlátozott, és a nerf részleges visszavonására használt bravúrok és presztízsosztályok túl drágák. Talán láthattam, hogy szándékosan alacsony energiaigényű játékban játszunk egy alakító-szaggatott teljes pszionikát , de egy ilyen játéknak tartalmaznia kell számos házat, amelyek korlátozzák a hatalmat számos osztályban. A komplett pszichika szabálya nem megfelelő egy tipikus D & D játékhoz.

Tehát akkor is, ha nem vásárol az errata érv – és szabadon bevallom, elég gyenge azt állítani, hogy egy megjelent könyv téves , amikor azt mondja, hogy megváltoztatja a dolgokat – a Komplett pszionika használatával rossz ötlet a legtöbb játékhoz. Nem tudok többet határozottan javasolni, hogy az asztrális konstrukciót hagyják békén, szabadon annyi konstrukciót készítsenek, amennyit csak lehet van idő / teljesítménypontja.

1. ^{Kivéve a soulknife-t; a legjobb könyvekben is mindig van valami . A soulknife kegyetlen, még a szerzetesnél is gyengébb. Mégis, egy túl gyenge osztály vitathatatlanul felülmúlja a túlzottan erőset.}

2. ^{Az isteni elme pszionikus karakter – vagyis egy karakter, aki varázslatukat belső erejükből, saját elméjükből és lelkükből nyeri – aki eleshet mint egy nádor. Az osztály egy teljes travesztia.}

   ^{Hasonló eset az anarchikus beavatott, egy osztály, amely a hatalmak káosszal való infúziójáról szól. A Wild Surge használatával lehet belépni, és valóban javítja és kibővíti a Wild Surge fogalmát. De alternatívaként megadható az Overchannel feat-val is, amelyet a psions választhat bónusz feat-ként, és mindkét esetben megköveteli a Tudás 8 helyét (a síkokat) – mely psions osztályba kerül, de a wilders nem. Így az az osztály, amely a vadonban a fő osztálytulajdonság kibővítésére irányul, könnyebben beírható és hatékonyabb a psions számára, mint a vadászoké.}

3. ^{tonna a Komplett pszichikus ban található bravúrok, amelyek szó szerint}

   ____ Mind Blade

   Amikor átformálja az elme pengéjét, _____-vé változtathatja.

   Előfeltétel: Elme penge előállításának képessége, mind penge osztály jellemző kialakítása.

   Előny: Bármikor át akarja formálni gondolati pengéjét az alakja elme pengéje osztály szolgáltatásával, felveheti a ______ alakformátumú repertoárjába. Ön jártas a ______ elme pengéjében – úgy kezelik, mintha birtokolná a ______ fegyver jártasságát (_____ elme). A fegyver az Ön számára megfelelő méretű, és _____-ként okozza a károkat.

   ^{A hely és az ügyfél idő és pénz undorító pazarlása.}

4. ^{egyaránt vonatkozik a felesleges nerfekre, mint például az asztrális konstrukció , valamint a teljesen nem megfelelő erőkre, például a szinkronosság , és olyan dolgok, mint az isteni elme. A teljes pszichika a legtöbb megtört pszionikus trükk forrása, és az anyaga csak nagyon szegényes általános. 5}

5. ^{Csak azért, hogy tisztességes legyek a Teljes pszionika val, a lelkes lelkivilággal , és a Gyakorlott manifesztum elég szilárd. Szó szerint ezek az egyetlen jó dolog, ami eszembe jut a könyvből.}

Megjegyzések

• A hibás érv jogos. Nem biztos abban, hogy mire gondol, ha kimondja, hogy ‘ s gyenge. Arra gondol, hogy ‘ nem általánosan elfogadott?
• @thedarkwanderer Lásd a Szabályzat-összeállítás ról szóló linkelt kérdés vitáját.
• Rendelkezésre áll a hiba, beküldték a WotC-nek, de a szerzőnkénti különféle körülmények miatt a társaságon belüli felügyelet miatt ‘ nem került fel a weboldalra. a könyv. Az emberek ‘ véleménye a hibás minőségről ugyanolyan változatos, mint magáról a könyvről.

Válasz