Használható-e hordozható lyuk pajzson?

Ha egy hordozható lyukat rögzítenék egy nagy lapos pajzs elejére, a pajzs elejére nézve, egy 5 láb mély lyukat látnék. DE hátulról nézve a pajzsot, lenne-e lyuk is? A hátsó lapos és érintetlen lenne?

A lyukba lőtt nyilak 5 méterrel mögöttem jelennek meg? Csak eltűnnének?

Biztos vagyok abban, hogy a pajzs mögött állok, a nyilak nem bántanak, mivel a lyuk elhelyezésénél a talaj vagy a falak sértetlenek, így a lyuk eltávolítása után nincs maradandó károsodás kész.

Elölről korlátozná a lyukat a pajzs vastagsága? Vajon a lyuk 5 lábnyira meghosszabbodna az üres téren keresztül, hagyva egy lyukat a törzsemben?

A lyuk fix helyzetbe ragasztja a háta mögött? Mint egy láthatatlan negatív térből készült hüvelykujj? Mivel a falon lévő lyuk teret nyit, ahol be lehet bújni, be lehet mászni, de mennyire szilárdak a falak? lyuk, de ez azért van, mert egy sziklafalban van, és az érintetlen kőzet elzárja az utat? vagy maga a lyuk a mozgathatatlan fal? Nem lenne ellenállás, ha nem fizikai anyag állna el az útját? külső objektum adja meg a lyukteret oldalról, ha SEMMI nem akadályozta meg a belépést?

A helyzetkérdések megkönnyítése érdekében z-dim a zsinór a függőleges furat mélysége, elöl-hátul, és x váll vállig, Y-dimenzióval felfelé és lefelé.

Ha a pajzs mögött állnék (mondjuk, 5 mm vastag?), dimenziós lyuk miatt elválik a tüdőmtől? Ha igen, akkor is működnek-e a másik síkon? A véráramlás akadálytalanul lépné át a küszöböt x / y irányban? Egy szilárd erő megakadályozná a szívem / tüdőm oxigénellátását a testem többi részében? A várakozásoknak megfelelően működne tovább, de csak láthatatlanul? Helyre állítanám-e és megtartanám-e, amíg az elülső valaki lehámozza a lyukat? Jöhetnék-e a pajzs mögül tetszés szerint, mert a méretbeállítás csak a pajzs elülső felületére vonatkozik az x / y tengely mentén, “a hátulja érintetlen marad?

Válasz

A hordozható furat leírása szerint egy hordozható furat

… egy 6 méter átmérőjű kör alakú lapkává válik. Művelettel hajthatja ki egy hordozható lyukat, és helyezze szilárd felületre vagy egy szilárd felületre, amely után a hordozható lyuk extradimenziós lyukat hoz létre 10 láb mélyen. A lyukon belüli hengeres tér egy másik síkon helyezkedik el, így nem használható nyitott járatok létrehozására.

A ez a szöveg azt sugallja, hogy csak akkor tehet hordozható lyukat a pajzsra, ha pajzsának átmérője 6 láb. (Ellenkező esetben nem helyezte el az összes hordozható lyukat “szilárd felületen”, így nem “aktiválja” varázserejét.)

Tegyük fel, hogy megkerülheti ezt a — például azért, mert nagyon nagy pajzs vagy nagyon kicsi hordozható lyuk volt, vagy sikerült elérnie, hogy a hordozható lyuk aktiválódjon, miközben részben felhajtotta.

Egy hordozható a lyuk nagyon hasonlít egy zacskó tartóhoz, ezért jó gondolkodni erről, ha kinyitott egy zacskót, és nyitott szájjal integetett.

A lyukon belül van hely egy másik síkon — lényegében most egy teleportációs kapu van a pajzsod felületén, és bármi, ami a teleportációs kaput érinti, részben teleportálódik egy 10 lábos hengeres térbe egy másik oldalon létsík. A henger alakú térbe nem lehet belépni, és nem lehet vele kölcsönhatásba lépni, kivéve, ha átmegyünk a pajzs elején lévő teleportációs kapun. Tehát a hengeres tér nem árt neked, nem befolyásol és nem érintkezik veled, hacsak nem nyúlsz körbe, és a karod át nem átszúrod a pajzsod elülső részén. A hordozható furatnak nincs hatása a viselőjére. A hátsó falnak való ütközés szintén nem károsítja a lyukat. (Ha tartózsákot használna , az “túlterhelődhet, áttörhet vagy elszakadhat”, megsemmisíti a táskát. A hordozható lyukaknak nincs ilyen gyengesége.)

Azt hiszem, ez nagyon kényelmes a harcban, mert a pajzsot érő ütések már nem adnak erőt a pajzskaroddal szemben — ehelyett a támadó kardja kissé bemegy az extradimenzionális térbe. Másrészt lehetséges, hogy megsértheti a hordozható lyukat, ha kardfújás ütközik az effekt széléhez. Ez ” s egy teremtmény minden bizonnyal lehúzhatja a hordozható lyukat a pajzsáról és elszalad vele. Végül van egy kis esély arra, hogy valaki bedobjon egy hordtáskát a hordozható lyukába, ami mindkét tárgyat elpusztítja és teleportál az asztrális síkba.

Megjegyzések

Válasz

Szeretném felajánlani a szöveg kissé eltérő olvasását. Itt található egy hordozható lyuk leírása és némi hangsúly (az enyém).

Hordozható lyuk: A hordozható lyuk egy ruhakör , amely egy éterszálakkal és csillagfénysugarakkal átszőtt fázispók. Teljesen kinyitva egy hordozható lyuk átmérője 6 láb, de fel lehet hajtani, hogy olyan kicsi legyen, mint egy zsebkendő. Bármely felületre elterítve egy 10 láb mély extradimenzionális tér keletkezik. Ez a lyuk belülről vagy kívülről egyszerűen megfogva A ruha széleinek összecsukása és felhajtása. Akárhogy is, a bejárat eltűnik, de a lyuk belsejében bármi megmarad.

A lyuk egyetlen levegője az, ami a lyuk kinyitásakor belép. Elegendő levegőt tartalmaz egy közepes vagy két kis lény 10 percig történő ellátásához. A ruha akkor sem halmozódik fel, ha lyukja meg van töltve. Minden hordozható lyuk a saját nemdimenziós terén nyílik. Ha egy hordozható lyukba egy zsák tartó kerül, akkor az Asztrál-síkra szakadás szakad meg ezen a helyen. A táskát és a ruhát is az üregbe szívják, és örökre elvesznek. Ha egy hordozható lyukat egy tartózsákba helyeznek, az kaput nyit az Asztrális sík felé. A lyukat, a táskát és a 10 láb sugarú körzetben lévő lényeket oda húzzák, a hordozható lyuk és a táska tönkremegy a folyamat során.

Van néhány kérdés, amelyet figyelembe kell vennie.

  1. A kérdések többségének megválaszolásához extra dimenziós helyet hoz létre. Semmi sem jelenik meg mögötted, vagy bármi ilyen jellegű. Szinte arra gondolnék, mintha egy nagy dobozt tartanál a karaktered előtt – ami a dobozba kerül, egyszerűen a dobozban van.
  2. A hordozható lyuk belseje szövetből készült ( ez egy feltételezés, a nyitáshoz használt ruhakör és a leírásban található megjegyzések alapján. Azt hiszem, feltételezzük, hogy ha valami éleset lövünk bele, az megreped ( effektek, ismeretlen ).
  3. Bár nincs megadva, nem mondja ki, hogy a lyukat teljesen ki kell bontani. Csak egyszerűen azt, hogy szilárd felületre kell helyezni. Feltételezem, hogy a pajzs egy szilárd felület, és szükség szerint kinyithatja a ruhát.
  4. A RAW-t illetően nem állítja, hogy rögzített – egyszerűen csak szilárd tárgyhoz kell rögzíteni.
  5. A RAW arra enged következtetni, hogy a pajzs vastagsága nincs hatással a lyuk mélységére.

Megjegyzések

  • A hozzászólások nem bővebb vitára szolgálnak; ez a beszélgetés

csevegésre költözött .

  • @WakiNadiVellir Nem értek egyet. Egyszerűen megadja a maximális méretet, amikor teljesen kibontják. Nem elég konkrét ahhoz, hogy feltételezzük, hogy szükséges.
  • Valójában igen, a korábbi megjegyzésemet lényegtelennek törölve.
  • Válasz

    Nos, természetesen ez a GM-n múlik.

    Ha én lennék, akkor annak teljes 6 lábáig ki kell terítenie a lyukat hogy elérje az extra dimenziós teret.

    Tehát szüksége lenne egy hat lábas pajzsra. Talán egy óriás vagy valami.

    Másrészt, ha a RAW-tól eltérő hordozható lyuk lenne, mondjuk 2 láb, igen, működne. Furcsa lenne, de működne.

    A pajzsba dobott dolgokat a wielder nem érezné. A belső “felület” extra dimenziós jellegű, és nem különösebben kemény vagy puha, vagy ruha vagy bármi más. Valami, amit bedobtak, nem “t” automatikusan kiesik, de ha a pajzsot (és lyukat) véletlenül vagy szándékosan lefelé tartanák, a dolgok kieshetnek.

    Hátulról normális pajzsnak tűnik. A lyuk semmilyen módon nem befolyásol semmit a pajzs mögött.

    A lyuk rögzítése problémás lehet. Ha én lennék a GM, akkor az lenne az eset, ha a játékos megpróbálna valamit, a GM elmondja az eredményeket . Lehet, hogy nehéz a csomagokat vagy tűzőkapcsokat áttenni rajta, és ha tehetné, nem biztos, hogy jót tenne a lyuknak. Bár mivel a hátulja szövet, feltételezem, hogy a ragasztó működhet.

    Ez elég szép okos ötlet.

    Válasz

    HA ez szerepelne a játékomban, megkérném a játékost, hogy vegyen fel valakit, aki ismer ilyen varázslat, hogy egyedi elemként egy adott alakú és méretű lyukat készítsen, és elnyerje az eredményt. Ezenkívül egy kisebb méretű lyuk belsőleg ugyanolyan kisebb lenne.Például a RAW 6ft átmérőjű, 10ft mély. Ha 2ft lyukat akarnak, akkor az (2/6) x 10 láb mély lesz. Ha sárkánypajzsuk lenne, akkor sárkány alakú és hozzávetőlegesen méretezett lyukmélységű lenne.

    Ami az élt illeti, egyetértek azzal, hogy ha a lyuk megsérült, akkor azt törésnek tekintik, és a tartalma beszorul a zseb méretébe, hacsak nem tudnak elszabadulni, vagy ha az elemet megjavítja valaki elég ahhoz, hogy az elem elsősorban. Azt is megengedném a játékosaimnak, hogy megtudják, milyen támadással vághatja le az élét és tönkreteheti új játékszerüket, ha nem adják meg a módját annak, hogy megvédjék az ütéstől, mert gonosz gazember vagyok, és imádom a játékosaimat összeroppan … muahahahahaaaaa!

    Ez SUPER érdekes harcot eredményezne! Az egyetlen ok, amiért engedélyezném ezt a szerelőt, az az, hogy egy DC 10 STR ellenőrzéssel, mint cselekvéssel, fel lehet szabadítani. A belső tér minden bizonnyal elpusztíthatatlan, áthatolhatatlan, extra dimenziós felület lenne, minden tulajdonság nélkül, csak akadályként. Ügyes lenne eltávolíthatóvá tenni, talán a szegély egy részét, amely lehetővé teszi, hogy hozzáférjen a ruha széléhez, hogy összehajthassa. Ellenkező esetben állandóan nyitva marad, és elveszíti tárolóeszközként való működésének egy részét.

    https://roll20.net/compendium/dnd5e/Portable%20Hole#content

    Megjegyzések

    • Tudna-e referenciákat adni a válaszához? (Hol van a szabályokban, hogy a lyuk károsítása megtörné? Hol lehet, hogy az Erőellenőrzés megtörheti ezt a szerelőt?) Úgy tűnik, hogy valamilyen szabálykönyvből származik, ez a helyzet vagy ez személyes döntése? Ha már a döntésekről beszélünk, akkor valóban kipróbálta ezt a játékban, vagy hasonló helyzettel találkozott? A jó válaszok a tapasztalatokból származnak , ha megmutathatja nekünk, hogyan jött létre és mi történt, ez nagyban javítaná a válaszát.
    • @ daze413 Kicsit későn, de ” ha ez lenne a játékom, div div = = 845ccec7c4 “>

    tiszta házigazdának tűnik számomra. Emellett nem úgy tűnik, hogy ‘ úgy tűnik, hogy a saját játékukban valóban megtörtént volna. -1, mert ettől tiszta spekuláció lenne.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük