Amikor egy személy meghal, általában azt mondják, hogy az embert más emberek, például szülei, testvére és mások, előzetesen elhunyták.
Mindazonáltal kíváncsi vagyok, hogy helyesek-e ezek az állítások:
- testvére előre megszületett.
- gyermek házasságát megelőzte.
Ezekben az esetekben az “előre elhunyt” azt jelenti, hogy “korábban meghalt”. De vajon itt érvényes-e az “előre elhunyt”? Vagy csak egy másik haláleset előtt érvényes, mint például:
- Testvére halálát megelőzte.
Az “előre elhunyt” jelentésének különböző definíciói vannak. Vannak, akik csak egy másik ember halálának megelőzésére utalnak, mások azonban, például a a Dictionary.com-on (a Random House szótár alapján) megadják az “előre elhunyt” definícióját. mint:
“korábban meghalni (másik személy, esemény bekövetkezése stb.)”
És az “előre elhunyt” törvényes használata olyan események vonatkozásában, amelyek nem feltétlenül halálesetek, például a Survive definíciója :
“Túlélni: Olyan egyén, akinél még soha nem történt meg esemény, ideértve egy másik személy halálát sem, vagy úgy tekintik, hogy eseményt előzetesen meghalt §15-11-104, §15-11-702 és §15-11-712 CRS “
A Google-on történő keresés az “előre meghirdetett esemény” után 21 100 találatot eredményez, amelyek közül sok jogi dokumentumokból származik.
Tehát a kérdésem, megfelelő angol nyelven, illik-e használni a szó “előre meghalt”, ha a halálon kívüli eseményekre, például születésre, házasságra vagy bármilyen más eseményre utal, akár a Titanic elsüllyedéséhez hasonlóan is.
Más szavakkal, mindenhol megengedett az “előre holt” írhatnád, hogy “meghalt korábban”?
Megjegyzések
- Előre meghalt csak azt jelenti, hogy egy ember meghalt, mielőtt egy másik ember meghalt. Nem használható más módon, például az egyik ember meghal, a másik pedig vásárolni megy.
- @lkessler Nem, nem használhatja az előre letiltást. Ön előzetesen elhunyt egy személyt, nem pedig eseményt, és ez azt jelenti, hogy az a másik ember meghalt, miután megtette.
- Azt javaslom, hogy keresse fel a szótár bejegyzését a preeceased , amely kimondja: ” adj. Főleg jogi összefüggésekben. Egy személyről: aki egy másik személy előtt halt meg, pl. házastárs vagy rokon; korábban elhunyt. Időnként is. ábra . ” Ha egy személy megelőzi politikai pártját, akkor még a saját politikai pártja halála előtt meghalt. Vegye figyelembe, hogy a pártok nem élnek, ezért csak kiterjesztett, átvitt értelemben halhatnak meg. Ennek még kevésbé van értelme, ha megpróbálja kinyújtani, hogy elmondja, hogy ő előzetesen megszüntette a születésnapi partiját.
- De ez ISN ‘ T – a játékból származó példák, jogi a szövegek és más könyvek azt mutatják, hogy a HAS és IS szóval azt szokták jelölni, hogy egy személy meghalt valaki más előtt, és nem csak valaki más. Az oxfordi ref. Nem mutat példát olyan személyre, aki előzetesen elhunyt a háborúban.
- @tchrist – Ez egy olyan előfizetői oldal, amely csak intézményi ingyenes próbaverzióval rendelkezik. Nem látok semmilyen ingyenes hozzáférést ezen a héten, és ha van is, akkor ‘ nem segít az embereknek, akik elolvassák ezt a kérdést egy hét múlva. ‘ sokat kommentáltál a kérdéshez és a kérdéshez adott többi válaszhoz. Miért ne adjon hozzá ‘ saját választ, és ebben idézheti a szó meghatározását az Általános hivatkozásból.
Válasz
előzetes leállítás Jogi szótár:
meghal, mielőtt valaki más meghalna, mintha “ha a bátyám, Harry elpusztítana engem, akkor a birtokom részét fiának, Eugene-nek adom”.
preecease Merriam / Webster:
meghalni korábban (egy másik személy)
megelőzés előtt reference.com
korábban meghalni (másik személy, esemény bekövetkezése stb.).
Itt van egy brit referencia, amelyet kipróbálhat
- Felesége előzetesen elhunyt
- Felesége előzetesen meghalt
- A férj és az unoka előzetesen elhunyt …
A Google NGram korábban megszűnt
- a fia által előzetesen elhunyt
- a korábban kiadott kiadás !!!
- előzetesen elhunyt kedvezményezett
Tehát megtaláltuk a következőt is:
A „túlélés” azt jelenti, hogy az egyén még nem előzte meg az eseményt, beleértve a egy másik személy halála, és nem is minősül eseménynek.
és
A konzulátusoknak megfelelően gratulálunk, aki megelőzte a háborút Pompeius és Caesar között.
Találtam egy személy által írt blogbejegyzést, amely semmit sem bizonyít
Sajnos, Lucy édesanyja, Lucy Dupuy Craig Woolfolk 14> évvel megelőzte az esküvői eseményt.
de nagyon sok
apját is megelőzte a születés
Következtetésem : az eseményekhez használatos, de Nem tudom megmondani, hogy bármely eseményhez használható-e. Az emberek meg fogják érteni, de ha ez jogi kérdés, akkor beszélnie kell egy ügyvéddel. a Dictionary.com-on (a Random House Dictionary alapján), amelyek megadják az ” előre definiált ” definíciót: “>
meghalni korábban (egy másik személy, esemény bekövetkezése stb.) ” – Lásd: szótár .reference.com / browse / predeceased
15-11-702 és § 15-11-712 CRS ” itt: court.state.co.us/Glossary.cfm#S
Válasz
A New Jersey-i birtokról szóló törvény szerint az elvált házastársat az örökhagyónak korábban elhunytnak tekintik. Ezért egyértelmű, hogy az előre elhunytak egy esemény kapcsán használhatók. Ebben az esetben válás volt az az esemény, amely a házastársat az örökhagyó haláláig tekintette, annak ellenére, hogy a házastárs a testvér halálán túl élt. Élő, de a törvény szerint a válás miatt elhunyt.
Azok, akik azt gondolják, hogy az elhunyt csak valakinek halálát jelenti, frissíteniük kell az előre meghaltak jelenlegi trendjére. is. Ahogy a törvény már kimondta.
Válasz
Az elhalálozás azt jelenti, hogy valaki egy esemény vagy személy előtt meghalt. Például alapvetően azt mondta, hogy a házasság a gyermek születése előtt meghalt. Azt mondtam volna, hogy “házasságuk megelőzte gyermekük születését”.
Kommentárok
- Nem, ez nem azt jelenti. Előkorszak azt jelenti, hogy egy ember meghalt, mielőtt egy másik ember meghalt.
- Ezt én értettem, hogy ” az elhalálozás azt jelenti, hogy valaki meghalt esemény vagy személy. ” Kifejezetten érdekel az esemény előtti használata. Hogyan használhatom megfelelően ebben az esetben?
Válasz
Az “előre elhunyt” szó boncolásával egy arra a következtetésre juthat, hogy ez “halál előtt” jelentene. Általában az ügyvédek és a temetkezési igazgatók által használt szaknyelv, amelyek mindketten bőségesen, és az általános kínos mondatszerkezet nélkül gondolkodnak. Például: “Billet szülei előzetesen elhunyták.”A mondat vizsgálatával arra lehet következtetni, hogy Bill a szülei előtt halt meg, mivel a legtöbb ember az” pre “-t társítja az előzővel. Jobb gyakorlat az lenne, ha azt mondanánk, hogy” Bill szülei meghaltak előtte “, és kiküszöböli az esetleges homályosságokat.
Megjegyzések
- ez ‘ a ” rövidítése megelőzte halál “, nem pedig ” halál előtt ”