Használhatok útlevélkártyát személyi igazolványként egy bárban?

Ez általában helyenként változik . Tudomásom szerint a legtöbb helyen egyszerűen vannak olyan törvények, amelyek korlátozzák az inni vágyók életkorát. Az, hogy ezt a kort hogyan határozzák meg, bizonyos helyeken vadul nyitva hagyható az értelmezés számára, míg más joghatóságok megkövetelhetik az egyedi azonosítási formákat.

A legtöbb helyen jogi szempontból elegendő bármely kormány által kiállított személyi igazolvány, bár ez “gyakran az adott biztonsági őrtől / kidobótól függ, hogy el akarja-e fogadni az igazolványát.

Egyszer voltam egy mexikói barátommal az Egyesült Államokban, akitől megtagadták a belépést egy bárba, mert a kidobó nem tudott olvasni a mexikói igazolvány születésnapja. Ha útlevelét viselte volna, akkor azt gondolom, hogy beengedték volna.

Kissé meglepődnék, ha vannak olyan törvények, amelyek megkövetelik, hogy útlevél (kártya ) érvényes életkor-bizonyítéknak tekinthető, de még jobban meglepődnék, ha vannak olyan helyek, amelyek tiltják. Ez azt jelenti, hogy többnyire a helyi biztonsági őrökre bízzák, hogy ítéletet hozzanak.

A legtöbb helyen azt képzelem, hogy elfogadják.

Minnesota csak az Egyesült Államok vagy Kanadai tartomány által kiadott vezetői engedélyeket, oktatási engedélyeket vagy személyi igazolványokat fogadja el; egy USA-ban kiadott katonai igazolvány; vagy útlevélkönyv. Lásd: Subd6: https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=340a.503

Nem vehetünk fel bármilyen típusú Puerto Rico-i igazolványt (a területük státusza ellenére), a Resident Alien kártya (zöld kártya), a Foglalkoztatási Engedélykártya (EAC), a Globális Belépőkártya vagy az útlevélkártya. Fogadást fogadnék, hogy az itteni csaposok / szerverek túlnyomó többsége nem ” Nem tudom, hogy “technikailag nem tudják elvinni ezeket, mivel visszautasítottam azokat az embereket, akik később azt kiabálták velem, hogy” mindenki más veszi ezt, engem korábban itt szolgáltak ezen az igazolványon “. Ez” kicsit hülye, hogy egy állam képes elutasítja az Egyesült Államok kormánya által kiállított személyi igazolvány elfogadását, amely tartalmazza az egyén fényképét, születési dátumát és lejárati dátumát, de ez a törvény.

TL; DR: bárhoz vagy étterembe látogatva magánál legyen az állam által kiadott engedély vagy személyi igazolvány, vagy a teljes útlevélkönyv.

Megjegyzések

• Volt-e olyan tényleges közigazgatási vagy bírósági döntés, hogy egy pa Az ssport-kártya nem egy ” útlevél ” az Ön által hivatkozott jogszabály alkalmazásában? A szövetségi útlevélre vonatkozó előírások legalább így határozzák meg az útlevelet : ” Útlevél utazást jelent okmány formátumtól függetlenül , amelyet az államtitkár felügyelete alatt állítottak ki, és amely igazolja a tulajdonos személyazonosságát és nemzetiségét. ” (kiemelés tőlem)
• Az (állam általi) definíció hiánya a ” útlevél ” és ” külföldi állampolgár ” problémákat okozhat azoknak a menekülteknek vagy hontalan embereknek is, akik nem útlevéllel ellátott úti okmányokkal látogatnak az Egyesült Államokba.
• @phoog: Ez ‘ aligha meglepő. A világ szinte minden országában van olyan szabályozás, amely ” problémákat okoz a menekültek vagy hontalanok számára. ”
• @ Kevin kétségtelen, és az, hogy nem tud alkoholt vásárolni, köztük talán a legkevesebb. Ennek ellenére ‘ hatékony példa arra, hogy mennyire könnyű a törvényeknek nem szándékos következményekkel járni.
• Szó szerint olvasva a régi Columbia kerületi vezetői engedélyem nem működne ‘ t. Azonban ‘ s gyakran egy általános állítás, amely szerint ” állapot ” DC-t ilyen-olyan törvény célja. Például az MN ‘ verzióban az UCC , ” (38) ” állam ” az Egyesült Államok államát, a Columbia körzetet, Puerto Ricót, az Egyesült Államok Virgin-szigeteit jelenti. , vagy az Egyesült Államok joghatósága alá tartozó bármely terület vagy szigetsziget.”

Valójában Kaliforniában (valamint mint néhány más helyen) az útlevél ID-KÁRTYA NEM fogadható el az alkohol vásárlásának érvényes formájaként. Ennek hiányában hiányzik a szükséges információk egy része, főleg az adott személy “fizikai leírása” (magasság, súly, szem / hajszín stb.). Tudom, hogy ez őrültségnek tűnhet, mivel tökéletesen érvényes más dolgokra, de ez jogilag így van. Megúszhatja ugyan, ha a személyazonosságát ellenőrző személy gondatlan vagy tájékozatlan. A legjobb tét az, ha gondoskodik egy másik elfogadható formájú azonosítóról.

Megjegyzések

• Ez azt jelenti, hogy még az Egyesült Államok útlevélkönyvei sem vannak ‘ t érvényes? Nem gondolom, hogy ‘ sem tartalmazzák ezeket a részleteket
• @Crazydre 2010-ben a törvényt úgy módosították, hogy kifejezetten az útleveleket tartalmazza e célra elfogadható azonosítási formaként , függetlenül a fizikai leírás meglététől vagy hiányától. Csak egy kaliforniai bíróság tudta biztosan megmondani, hogy ez magában foglalja-e az útlevélkártyákat vagy sem; Nem tudom, hogy ‘ nem született-e már ilyen határozat. Lásd: codes.findlaw.com/ca/business-and-profession-code/…

Ez attól függ. Massachusetts-ben, ahol élek, például útlevélkártyákat fogadnak el, de más államokból származó engedélyeket / személyi igazolványokat nem, ami abszurd (nem is olyan sok ember visel útlevelet, ha mégis belföldre utazik). Ezt azonban gyakran nem hajtják végre, és a gyakorlatban minden elfogadható igazolványt (pl. Amerikai állam / kanadai tartományi engedély) általában elfogadnak.

Tehát a válasz a következő: attól függ, melyik államban tartózkodik, és melyik bárba mész. Nem tudom elképzelni azt a sávot, amelyik nem fogadna el licencet vagy személyi igazolványt attól az államtól, amelyben tartózkodik, és ritkán látni olyan sávot, amely nem fogadná el az útlevelet. A gyakorlatban azonban a legtöbb helyen elfogadható kormányzati fényképes igazolványok, amelyek DOB-val olvashatóan vannak kinyomtatva angolul, így valószínűleg minimális problémába ütközik.

Nem tudom az Egyesült Államokról útlevélkártya, de beléptem New York és Los Angeles bárjaiba egy svéd személyi igazolvánnyal (lényegében útlevélkártyával), és soha többé nem néztem meg. Így óriási meglepetés lenne, ha elutasítanák az USA megfelelőjét.

De természetesen telephelyenként változhat

Megjegyzések

• Az utolsó mondat akkor igaz, ha ” hely, ” ” üzlet. ” Én ‘ személyesen tanúja voltam annak, hogy egy New York-i kidobó megtagadta az európai nemzeti igazolványt. A ‘ s nagyon függenek majd a letelepedés politikájától, a munkavállaló belátásától, sőt, merem állítani, a személyes hatásoktól és az artikulációs képességektől.

Ez valóban attól függ. Írországi útlevélkártyát használtam bárok azonosítójaként és alkoholt vásároltam a városokban nagy és kicsi, kérdés nélkül NY, PA, IN, IL, CA, MI, RI, MA és CT, míg Philly-ben tavaly nyáron egy vastag fejű kidobó elkobozta o egyértelműen nem olvasható a tetején félkövéren nyomtatott “útlevél” szó! 2 nap múlva végül visszakaptam, amikor egy rendőrnek hamis személyi igazolvány birtoklása miatt kellett letartóztatnia. Szó szerint ez volt az egyetlen módja annak visszaszerzésére, amikor a bár nem is fontolgatja az útlevélkönyvem ellenőrzését az útlevélkártyával szemben, nem is beszélve ésszerű beszélgetésről velem! Csak légy óvatos.

• Szóval, mennyire reprezentatív ez az egy példa?

Az amerikai útlevélkártya érvényes “ REAL ID ” azonosító forma, és így az USA összes szövetségi és állami kormányzati szerve érvényes személyazonosító okmányként ismeri el, pontosan ugyanúgy, mint egy útlevél.

Tehát hivatalosan igen, az útlevélkártyáját érvényes személyazonosítóként használhatja az Egyesült Államokban található bárokban. Nyilvánvalóan mindig fennáll annak a kockázata, hogy az igazolványt ellenőrző személy nem ismeri az útlevélkártyát, azonban hozzáférnie kell egy útmutatóhoz, amely tartalmazza az összes érvényes személyi igazolvány adatait, és az útlevélkártyát is tartalmaznia kell.

Az Egyesült Államokon kívül valószínűleg egy kicsit hit-and-miss, mivel nagyon kevés országnak van fo rm útlevél “kártya”. Tekintettel arra, hogy hivatalos amerikai személyi igazolványnak tűnik, valószínűleg sok helyen működne, de nem lenne annyira megbízható, mint egy igazi útlevél.

Megjegyzések

• Ez többnyire téves. Az Egyesült Államokban az életkor követelményeinek igazolását az állami törvények szabályozzák, és egyes államokban nagyon speciális előírások vannak arra vonatkozóan, hogy mely dokumentumokat lehet elfogadni. 2010 előtt az Egyesült Államok útlevelét pl.nem érvényes a kaliforniai alkoholvásárlás életkorának igazolásaként. Sok intézmény szigorúbb szabályokat hajt végre, mint amit a törvény valójában megkövetel. Az Egyesült Államokon kívül sok olyan ország ad ki hivatalos személyi igazolványokat, amelyek azonos vagy hasonló formátumúak, mint az Egyesült Államok útlevélkártyái.
• @ Tor-EinarJarnbjo Tudna mutatni egy USA egyetlen államára MA, amely nem fogad el útlevélkártya érvényes igazolványként? Ez a kérdés nem ‘ t kérdez 2009-ről, különös tekintettel arra, hogy az útlevélkártyák 2008 júliusáig nem voltak ‘!
• @ Tor-EinarJarnbjo Más országokban lehetnek hasonló kinézetű személyi igazolványok, de ‘ nem ritka, hogy a bárok nem fogadnak el útlevélen kívül más országból származó igazolványokat. Világszerte sok vezetői engedély hasonlónak tűnik, de ez nem jelenti azt, hogy nemzetközileg érvényes személyazonosító okmányként fogják elfogadni őket.
• Némi guglizásra volt szükség, de nem olyan nehéz megtalálni azokat az állami szabályozásokat, amelyek szerint az útlevélkártya nem elegendő az életkor igazolásához az alkohol vásárlásához. Oregonban az igazolványok (amelyek alatt feltételezni kell, hogy az útlevélkártya leesik) csak akkor fogadhatók el, ha tartalmazzák a tulajdonos fizikai leírását (haj- vagy szemszín és magasság), amelyet az útlevélkártya nem tartalmaz. Nem értettem egyet azzal az állításával, miszerint ” nagyon kevés ország rendelkezik bármilyen típusú útlevélkártyával “, nem pedig azzal, hogy a külföldi személyi igazolványokat általában nem fogadják el életkor igazolása az Egyesült Államokban.
• @Doc Az útlevélkártya nem teljesen felcserélhető az útlevélkönyvvel. Például az Egyesült Államok megköveteli állampolgáraitól, hogy útlevélkönyvet, ne kártyát használjanak, ha külföldi célállomásra repülnek, vagy ha légi úton érkeznek külföldi úti célból. Lásd: law.cornell.edu/cfr/text/22/51.3 . Ezenkívül az útlevélkártya az útlevelektől eltérően nem tartalmazza a hordozó ‘ s aláírását, így például a DC törvény értelmében nem elfogadható, amely aláírást igényel (lásd: beta.code.dccouncil.us/dc/council/code/sections/25-101.html ). Röviden: a törvények még nem értek ‘ t a kártya bevezetésével.