Válasz
Angolul a “Amiről beszélsz” egyáltalán nem helyes, hacsak nem ezt mondtad:
“Amiről beszélsz, az …..”
Ez mindig az lenne beszél ről? ” egy kérdésben.
Megjegyzések
- Köszönöm! De ha igenlő mondat, akkor " legyen az, amiről beszélsz. " vagy " Miről beszélsz. "?
- Igen. Mondhatni " Amiről beszélsz, nem kapcsolódik a fizikához ".
- ' t mondja " Amiről beszélsz, az … "
- a kifejezés " fogalma volt, miről beszélsz. " mondható így? még egyszer köszönöm!
- Nem. ' pontosan ugyanaz, de két extra szóval. Még nem rendezte ezt az érvet? ; o)
Válasz
Angolul a kérdőjelet szubjektum-segéd inverzió (SAI) , egy folyamat, amelyben az alany és a segédige átkapcsol. Itt a segédige: are , a tárgy pedig: te :
-
Deklaratív záradék (tárgy és segédmunka alapállásban ):
beszél valami .
-
Kérdő záradék (tantárgy és segédberendezés fordítva):
valamiről beszél?
Egy tipikus kérdés kérdő záradék formájában jelenik meg. Ha olyan kérdő kifejezést tartalmaz (amely tartalmaz vagy tartalmaz egy wh szót, például mi ), amely nincs alanyi helyzetben, akkor ez a kérdő kifejezés általában front , vagyis a záradék elejére költözött:
1. Ön valamiről .
2. mi ?
3. mii ____ i
4. Mii vagy beszél ____ i ?
2-ben, mi a tárgya elöljáró ról ; amikor áthelyezzük a záradék elejére, egy hiányosságot hagy maga után , amelyet nem lehet kitölteni. A 3. és 4. részben a wh szót úgy értjük, mintha a about előtag tárgya lenne, annak ellenére, hogy valójában nem ezt a pozíciót foglalja el. (I Mind a rést, mind a wh szót a i indexszel jelöltük, jelezve, hogy ugyanarra utalnak.)
A 3-ban van egy wh relatív záradék. Lehetne használni egy nagyobb mondat részeként, de nem maga a teljes mondat, ezért nem írtam nagybetűvel, és nem tettem írásjeleket a végére. A 4-ben, mivel az alany és a segédhelyzet váltott egymással, van egy kérdőmondatunk – egy teljes mondat és egy kérdés.
A kérdőjelektől eltérően a wh relatív tagmondatok nem fordíthatják meg az alanyot és a segédet:
5. (Fogalmam sincs) [ mii vagy beszél ____ i ] wh -relatív -ról.
6. * (Fogalmam sincs) [ mii vagy beszél ____ i ] wh -relatív -ról.
Ezért az 5. példa nyelvtani, míg a 6. példa nem. (A nálam szavakat zárójelbe tettem, mert kihagyták az eredeti mondatból, de nyelvtani szempontból nincs különbség.)