Használnak nem jedik (és nem sithek) fénykardokat?

Két fő oka van annak, hogy a a kényszerfelhasználókat nem látják a könnyű szablyával. Az elsőt szerintem gyakran eltúlozzák az irodalom különféle lusta hivatkozásai miatt, amelyek már nem feltételezhetők, hogy részei az új ágyúnak.

Korai utalások vannak a „giroszkópos” effektusra, ami megnehezíti a penge használatát, de őszintén szólva azt hiszem, hogy az eredeti filmek maguk is alulmúlják ezt a felfogást, mivel Han könnyedén felhasználja a TaunTaun és az a könnyedség, amellyel Luke integet egyet az első filmben . Azt hiszem, ha valóban giroszkópos hatás lenne folyamatban, akkor valamiféle nehézséget látnánk ennek irányításában. Az a számláló, amely szerint Luke erőérzékeny, nagyon gyenge, mert nagyon egyértelműen bebizonyosodik, hogy hiányzik belőle az a képesség, hogy irányítsa Kényszerítés. Amire szüksége lenne egy giroszkópos típusú teszt során.

Az első és legfontosabb ok, miszerint a fénykard nem népszerűbb a nem erőszakos felhasználók körében, valójában nagyon egyszerű – nem tudják kézbe venni egy. A jedik galaktikus értelemben nagyon ritkák, ezért fegyvereik is ritkák. Nem fog egyszerűen találni egy embert, aki egy roncstelepen fekszik. Még ennél is fontosabb, hogy csak ezek alkotják az egyetlen forrást. Ehhez (és ez a lázadókon alapuló új kánonban is érvényesnek tűnik) kyber kristályokra van szükség. És úgy tűnik, hogy a erő használatával készültek.

A második ok a praktikum. Abszolút értelemben kardot hoznak Ha egy fénykardot vívsz egy robbanógép ellen, akkor veszítesz (kivéve, ha olyan rohamosztagos ellen harcolsz, aki Beru nénin és Owen bácsin kívül semmit nem tud eltalálni). Ha fénykardot vittél egy Jedi elleni harcba, akkor még gyorsabban veszítesz. Azok az előnyök, amelyeket a Jedi a velük folytatott harcban szenved, leginkább az erőnek köszönhetők.

Van még egy oka, de ez leginkább a mesemondáshoz kapcsolódik. Lucas azt akarta, hogy ők legyenek a romantika lovagjai (nem ellentétben a kerek asztal lovagjaival). Lovagiasak és nemesek voltak. A kardok a lovagok fegyverei. A korai makettekben mindennapos fegyvernek számítottak, azonban gyorsan a Jedikre korlátozódtak, hogy jobban megkülönböztessék őket.

Összefoglalva: tudják és használják is őket. Szinte soha nem kapják meg a lehetőséget.

Ha belegondolunk, rengeteg nem erőszakos szenzitív volt, akik fénykardokat használtak: Han Solo Hothon, Viszla és a Darksaber, az a lány, aki ellopta Ahsoka fénykardját, és akit a régi bölcs Jedi állított meg a fehér szablyával, és Cad Bane, amikor Obi-Wan ellen harcolt Quinlan Vos fénykardjával. . Boba Fett fénykardot tudott használni Vader ellen, Grievous tábornok pedig fénykardot. Ráadásul vannak olyan speciális lézerkardok, amelyeket könnyűfóliának neveznek, és amelyeket valamilyen szektor nemesei használtak, amelyekre jelenleg nem emlékszem. Ezeket a nemeseket kardos gereblyéknek hívták.

Hozzászólások

• Kérjük, használja a megfelelő nagybetűket, nyelvtant, írásjeleket stb. Ellenkező esetben csak amatőrnek és lustának tűnik. És ami még ennél is fontosabb, kérjük, idézze meg az információit.
• Lightfoils: starwars.wikia.com/wiki/Lightfoil Sabre Rakes: starwars.wikia.com/wiki/Saber_rake

Bárki használhat egy fénykardot, de Jedinek és Sithnek erőreflexei vannak a golyók elhárítására és fantasztikus dolgok. Tehát a nem erőszakosok számára a fénykard egyáltalán nem hatékony fegyver!

Megjegyzések

• Ha bárki használhatja, akkor miért nem ‘ t ez hatékony fegyver? ‘ ellentmondott magának.
• Nincs ‘ ellentmondás valaminek a használata és a hatékony vagy megfelelő használata között. Bárki használhat számítógépet, bárki vezethet autót, bárki főzhet ételt. Ez nem ‘ nem azt jelenti, hogy érdemes ‘ enni, amit főznek.

Csak olyan pontot szeretnék hozzáadni, amelyhez még nem nyúltak hozzá gondolom, bár a fentiek nagyjából meg is vannak rajta.

Fontolja meg egy pillanatra, hogy vegyen egy pengé nélküli kardot, csak a markolatát és azt, hogy milyen gyorsan lehet hadonászni, anélkül, hogy magában a pengében lenne súly. Most rögzítse a halálos könnyű szablyát hozzá, olyan gyorsan mozgathatja, hogy azt állítom, egy igazi harcban nagyon halálos lenne egy nem jedi ellenfélnek a közelharcban, de nagyon halálos a felhasználó számára is. rángat, és tágra tárja magát. Olyan lenne, mint egy igazi kard lengetése, olyan mértékben, de soha nem annyira, mint ha a penge bármelyik széléhez hozzáérne, akár könnyedén, akár élesen, akár nem. A jedik helyzetfigyeléssel rendelkeznek arról, hogy pontosan hol a markolat mutat, és merre halad tovább, nagyon halálos lenne a felhasználó számára, ha nem lenne ilyen tudatában. Alapvetően része a csodálatosságának, a gyors és a halálos kombinációjának, annak a képességének, hogy szinte azonnal manőverezzen egy csuklómozdulattal, az is megkönnyíti, hogy bántsa magát, és nem praktikus a nem jedik számára.

Túlságosan magas ráfordítási / hasznossági ráta van ahhoz, hogy mindenki számára praktikus legyen, azt gondolnám, hogy még egy jó helyzetben lévő harcost is el lehet vinni. Ennek ellenére, ha nincs más lehetőség a közeli harcban, ha ez megvalósulna, ha egy könnyű szablya lenne a közelben és elérhető, akkor biztosan arra számítanék, hogy bárki megpróbálja használni más fegyver nélkül, valószínűleg még a hagyományos közeli fegyvereknél is .

A klónháborúk 1. vagy 2. évadjában Amadala hercegnőt túszul ejtik más szenátorokkal, és véletlenül Anakin fénykardja van. Egy másik szenátornak felteszi, hogy használja-e, ha kellene Úgy gondolom, hogy ez a forgatókönyv nagyon reális, még mindig pusztító lehetőség a közelharcban, de sokkal hasznosabb az ilyen helyzetekben, amikor ideális esetben nem találnád magad nem jedinek. A nem jedi erőfeszítéseit nem azzal a helyzettel tölti el, hogy a fénykard valaha is hasznos lenne. Csakúgy, mint a mai háborús erők, vagy akár az otthoni védelem, soha nem akarsz annyira közel lenni, hogy ideális esetben ütközésbe kerülj az ellenféllel.

Bár a filmek és ilyenek a jedik körüli tevékenységekre összpontosítanak, szem előtt tartva, hogy a jedik rendkívül ritkák (úgy tűnik, emlékszem, hogy valahol a tanács magasságában olvastam, körülbelül 10 000 ismert jedis volt, és becslések szerint tízszer annyi ismeretlen volt, tehát 110 000 billiónyi erő összehangolása és 10 000 (az olyan fegyverek száma, amelyek ténylegesen gyakorolják a trilliókat). A valóságban meglehetősen ritka az esélye annak, hogy ilyen fegyverre bukkan, vagy ha védekeznie kell ellene, és még ha védekeznie is kellene ellene, akkor nem fog megverni egy jedit egy kettős fénykard, a tűzzel való tűzoltás nem a jedik számára áll fenn.

Egy valószínűtlen forgatókönyv …. Ha valamilyen oknál fogva lecsökkent az ár és a fénykardok elterjedése emelkedett, például mondjuk, ha egy hadsereg úgy dönt minden katonáját fénykardokkal látta el / tudta felszerelni, és ennek taktikai előnye volt tedd meg, akkor hirtelen meglátod, hogy mindenki más növeli a használatát, így valamiféle közeli harci védekezésben részesültek ellene. Valószínűleg azt is látná, hogy a hadseregekben akaratlanul önmaga okozza a veszteségeket!

Hozzászólások

• Úgy tűnik, hogy elfelejtette a fénykard giroszkópos hatását, és hogyan ami megnehezíti a kezelését.

Voltak olyan adatok, amelyek nem erőérzékeny emberek fénykardok, de mivel a pengéknek nincs súlya, használatuk meglehetősen kényelmetlen. Az erőérzékeny emberek az erő által adott extra érzék és reflexek miatt úgy mozoghatnak velük, ahogyan teszik.

Megjegyzések

• Grievous tábornok képzett párbajozó, annak ellenére, hogy nem erőérzékeny!
• @AndresF .: Igen, de Grievous erős, precíz mechanikus ” izmokkal hogy ellenőrizzék a dolgokat. ‘ valószínűleg szoftveres támogatás segíti őt a dolgok elhelyezésében is.
• @Tynam Egyetértek, hogy ez tényező. Mindazonáltal fénykardkészségének többségének a fejében kell lennie; különben a Birodalom egyszerűen létrehozott volna egy sereget fénykardot viselő kiborgokból, és megállíthatatlan erővé vált volna;) Mivel nem ‘ t tettek, ez nem csak a mechanikus izmokról szólhat.
• @AndresF .: Igazad van ‘; Nem úgy értettem, hogy ‘ nem azt értettem, hogy a mechanikai szilárdság és a pontosság önmagukban is elégséges lenne – különben egy droid hadsereg jobban működik, mint amilyen. Csak arra gondoltam, hogy Grievous-nak valószínűleg szüksége volt a mechanikai precizitás és tehetségre és az edzésre ahhoz, hogy több fénykardot használhasson.Hihetetlen tehetség és kiképzés nélkül nem lenne ‘ nem elég jó; mechanikai segítség nélkül nem lenne ‘ elég erős vagy pontos.

Noha Grievous tábornok nem volt pontosan jedi, de az erővel kevert droid volt. Tökéletes droidnak hívják a tökéletes egyensúlyt a droidok / robotok / elektronika (bárhogy is nevezzük) és az Élő Erő között. Megadva neki a Jedi előnyeit, hozzáadva az őt létrehozó, nem élő fémekhez. . Más szóval, Grievous tábornok még csak nem is erőszakos felhasználónak számít. A droidban összefonódó és összefonódó erő esetén. Ezért nem hinném, hogy egy erő nélküli felhasználó képes lenne használni a fénykardot, hacsak nincs némi erő attribútumok.

Hozzászólások

• Grevious eredetileg egy Kaleesh-lény volt, mielőtt sérülései után megnövelték volna. A Csillagok háborúja wiki idézi őt ” Nem vagyok droid! ” Ha van valami, tökéletes egyensúlyt képvisel a szerves és a szintetikus élet között.

Igen. Sok felhasználó van.

Han, Flin, Grievous tábornok, mandalóriak (Darksabers) stb.

Minden nem Jedi és minden nem n képzett.

Megjegyzések

• Flin? Ez finn?

Remek kérdés. Mindig azt feltételeztem, hogy a fénykard energiagenerátor, amelynek gyújtókristálya lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kivetítsék őket. A legutóbbi időkig csak az erőszakos felhasználók tudták ténylegesen bekapcsolni.

Úgy tűnik, hogy az emberek rosszul szokták megadni, hogy bárki bekapcsolhassa. Az erõérzékenyeknek, mint például Han Solo és Boba Fett, elegendõ erejük volt ahhoz, hogy lángra lobbantsanak, de nem hatékonyan használták fegyverként (képesek voltak arra koncentrálni, hogy kivetítsék akaratukat, miközben harcban vesznek részt).

hogy szem előtt tartva, ez teszi a különféle harci stílusokat minden egyes számára fontosabbá; az erősebbek (őrszemek, juggernauts) könnyen uralják a kevésbé erőteljeseket a pengéik puszta félelmességével. Ez lenne az oka annak is, hogy egyes erőszakos felhasználók jobban összpontosítanak a környezet befolyásolására és manipulálására, szablyák és kézügyesség védekezésével.

Ez azt is megmagyarázná, hogy egy 30 font Yoda miként tudná összehozni a szablyákat a nyilvánvalóan Sith Lordokkal. kiváló erő.

Nem használhat könnyű szablyát, ha nem Jedi vagy Sith lol. Vagy módosítani kell a személyt, hogy akár használni is tudja. Vagy megölt egy Jedit, amikor az említett könnyű kardot használta.
Néhány történetsor megcsúszott azzal, hogy hagyta, hogy a nem erőszakos felhasználók bármikor használhassák őket. aktívak maradhatnak, és senki sem aktív? egy beállítás rájuk ?. lol szükséged van az erőre ahhoz, hogy aktiválhasd őket. A kristályok ahhoz a személyhez kapcsolódtak, aki használja őket. Valódi könnyű szablya / kard. Nincs ágyú, de azonosnak kell lennie az említett kard színével, kapcsolódnia kell a hangulathoz és így tovább az ember cselekedeteihez. (p, s finn a /. jedi vége. valakinek a fia, Mace windu vagy unokája.) és ehhez hozzá kell adni (a sötét oldali erők életellenesek, a világos oldali erők pedig élet.)

Hozzászólások

• Ki ” ő ” az első bekezdésben? Megpróbált választ adni a többi válasz egyikére? Kérjük, tekintse meg a súgót , hogy megtudja, hogyan működik ez a webhely.
• Üdvözöljük a webhelyen! A válaszod zavaró, és ‘ nehéz megmondani, mi a véleményed. Kérjük, szerkessze és javítsa. További tippeket a bemutatóban és a súgóban talál. 🙂
• @RedCaio – ” zavaros ” alig fedi le.
• kértem a kérdést, és fogalmam sincs, mit akarsz mondani ebben a válaszban. ‘ nem azt mondom, hogy gonosz legyen, őszintén szólva nem vagyok világos, mit akar mondani. Az olvasottak alapján úgy tűnik, hogy ez a válasz ellentmond annak, amit ‘ láttunk a filmekben. Ezenkívül sok mondat csak hiányos gondolattöredék.