Tehát átvilágítom a világítótesteket az USA-ban található 1946-os házamban. Azt hiszem, túlságosan félek az azbeszttől, és csak arra gondolok, hogy vajon ez a háztartási ágvezeték azbesztet tartalmaz.
Nehéz olyan képeket találni az interneten, amelyek példákat mutatnának arra, hogy mi van és mi nem. . Kipróbálhatnám ezt, de ugyanakkor azt gondolom, hogy az expozíciónk nagyon korlátozott lenne.
Érdemes-e párátlanítani a vezetékeket vízzel (kikapcsolt áram) a por csökkentése érdekében? valamennyien foglalkoznak ilyen dolgokkal?
Megjegyzések
- Ne ' ne higgye a hype-nak … Ez ' s azbeszt, nem plutónium . Az azbesztben szenvedő emberek évek óta foglalkozási (napi) expozícióval rendelkeztek. Az összes média (végtelen ügyvédi reklám) azért van, mert ott van ' egy alap az áldozatok számára . Az ügyvéd megköveteli az 1/3-át, megígérve, hogy ő ' ll " harcoljon érted ", de csak annyit tesz, hogy egy gyakornok bejelöl néhány négyzetet az űrlapon, és benyújtja. Az ügyvédek haszonkulcsa nevetséges, ezért a felhajtás.
Válasz
Az iparban már voltam több mint 40 éve, és még soha nem hallottam azbesztről a régi huzalozás szigetelésében. Úgy gondolom, hogy olajjal impregnált kendővel. A fotóján látom, hogy az a legsürgetőbb probléma, hogy a kendő hőszigetelése elkezdhet leomlani a réz vezetőkről, amikor manipulálja a vezetékeket, és úgy tűnik, hogy az elosztódoboz túl van töltve. Ha a vezetékeket fémvezetéken vezetik át, akkor képesnek kell lennie arra, hogy szükség esetén új vezetékeket húzhasson. Ha a vezetők páncélozott kábelvezetékbe, azaz BX-be vannak zárva, akkor szükség lehet hívjon valódi szikrát. Ha a doboz valóban túl van töltve, akkor telepíthet egy hosszabbító gyűrűt, és kreatív módon készíthet egy kis keretet a hosszabbító gyűrű körül, mielőtt az új berendezést telepítené.
Megjegyzések
- Köszönöm Daniel, a kép rosszabbul néz ki, mint amilyennek látszik hogy a burkolat alatt valami réteg gumiszerű aljzat legyen, miközben helyenként repedezettnek tűnik, azt hiszem, ez csak a külső szövetkabát. A ház felét évekkel ezelőtt átalakították, ez az érintetlen fele, amelyet ' reméltem, hogy elmegyek egy kicsit.
- Jó válasz. ' személyesen szeretném hozzáfűzni, hogy az adott csomópont helyettesítését elsőbbségi tételként tettem volna 2019-re ' tennivalók listája – de az OP-nak saját belátása szerint mérlegelnie kell más prioritást élvező területeket – a 40-es évekbeli háznak valószínűleg elég problémája lesz a tennivalók listájához.
- Az omladozás a probléma itt, de ' nem a ruha a nagy kérdés. A ruha alatti gumi szigetelés valóban törékennyé válik, megreped és leesik. A legfontosabb dolog ebben a dologban az, hogy megpróbálja elkerülni a mozgatását, különösen a hajlítást és a csavarodást. Könnyebb mondani, mint megtenni, tudom. Ez általában csak a dobozban jelent problémát (ami nem ' nem földelt), így a sérült vezetők külön elektromos szalaggal történő becsomagolása alapvetően minden, amit tehet, kivéve a cserét.
- @StianYttervik Valószínűleg ' valószínű, hogy az OP-nak rengeteg ilyesmi van, plusz temetett csomópontok és / vagy csatlakozók, és megoszlik a semleges sem nyilvánvaló áramkörpárokon. Ezeknek egyszeri kezelése valószínűleg nem éri meg. Valószínűleg ' enyhíteni addig, amíg az egész áramkört vagy otthont teljesen át nem lehet vezetni. Valójában mindez a leghatékonyabb, mivel az ebből származó áramkörök hajlamosak kanyarogni mindenfelé, és ' diót próbálsz kitalálni az útvonalról.
Válasz
Még ha az dobozban is van azbeszt, azt mondanám, hogy a kábelezéssel való összekeveredés veszélye sokkal nagyobb, mint Az azbeszt-expozíció során nem alakul ki azbesztózis az itt lehetséges nyomkövetésből. Az interneten könnyen elérhető anyagok egy kis elolvasása némi perspektívát adhat aggodalmainak.
A régi ruhával borított vezetékek szigetelése olyan mértékben romolhat, hogy veszélyes. Általában az a legjobb, ha nem zavarja, ha nem muszáj, és ha kell, akkor készüljön fel. potenciálisan nagyon nagy munka újracsatlakoztatásához.