megjegyzések
- Ha kérdése általában a rövidítésekről szól, " UNICEF " véleményem szerint rossz példa, mert szerintem ez a rövidítés inkább név, mint rövidítés. Azt hiszem, a hallgatók többsége nem is tudja, hogy ez nem név. (Legalábbis azokban az országokban, amelyek nem angolul beszélnek, ahol a megfogalmazott név nem könnyen érthető.)
- Ez utóbbi a megfelelőbb, de nem azért, mert ' t <
használja a " -t rövidítés előtt. Például " az Egyesült Királyságban élek " és nem " az Egyesült Királyságban élek ". Attól függ, hogy ' mire rövidül, és (a szervezetek nevei esetében) hogyan választják a saját nevük rövidítését.
Válasz
Attól függ, hogyan ejted ki a rövidítést (jelen esetben az UNICEF-et) a világ bármely részén, ahol tartózkodsz. Ha rövidítésként kezeled és egy szóként ejted (~ younisef), akkor nem lesz szükséged a cikkre. Ha azonban inicializmus ként kezeled, és az egyes betűket kimondod, amikor kiejted őket , akkor szükséged lesz a the re.
Példákkal illusztrálva:
Arról beszélek, UNICEF tett India érdekében.
Arról beszélek, amit az the UN tett India érdekében.
Úgy gondolom, hogy ez inkább általános hüvelykujjszabály, mint bármi más.
Válasz
Igen, megteheti.
Számos példát láthat a Google-on. Nincs oka annak, hogy a meghatározott cikket ne lehetne használni, csak azért, mert megelőzi a rövidítést.
A lehetőségek és a példák túl sokak ahhoz, hogy megvitassák őket.