Helyes használatnak tekinthető-e a “ mondatok befejezése ” vagy “vannak”?

Néha az ismétlések elkerülése érdekében a” is “vagy a” are “kifejezéssel kell befejeznünk a mondatokat, de a hivatalos nyelvben helyes-e?

Például:

Csak a hibamentes dokumentumokat veszik komolyan. Biztosítom, hogy a a .

Megjegyzések

  • A kérdés az, hogy “mi lesz biztosítva: hogy meglesz komolyan kell venni, vagy hogy hibátlan ”
  • Meggyőződik arról, hogy dokumentuma hibátlan, ezért komolyan veszi. Úgy tűnik, hogy egy szerkesztő, szakember vagy egyébként.
  • Ön szerint hol van a probléma …, mármint ha ez igaz, ki mondta neked … ááá … szerinted miért van ez (a helyzet)?
  • Helyes? Igen, igen.
  • A parti törlése (azaz kihagyása) a titkosítás (stb.) egy segéd után úgy tekinthető, hogy töredéket hagy. De a töredékeket rendkívül gyakran használják a való életben: ' Hol van a ' a távirányító? … ' Az asztalon. ' … ' A TV magazin ott is? ' … ' Igen. ' és / vagy ' Ez az. '

Válasz

Ez tökéletesen érvényes szintaxis. Különböző okokból azonban a hivatalos beszédben / írásban nem ajánlott (de nem kerülhető el teljesen) a használat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük